[موضوع منحصر به فرد] موتور مغناطیسی از هر نوع!

نوآوری ، ایده یا حق ثبت اختراع برای توسعه پایدار. کاهش در مصرف انرژی ، کاهش آلودگی ، بهبود عملکرد یا فرآیندها ... افسانه ها یا واقعیت در مورد اختراعات گذشته یا آینده: اختراعات تسلا ، نیومن ، پرندف ، گالی ، Bearden ، همجوشی سرما ...
پیچ
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 01/02/06, 20:44
محل سکونت: پاس-DE-کاله




تعادل پیچ » 16/12/06, 22:44

تصویر
من فکر می کنم nlc درست است
شما باید تفاوت را بدانید کار واقعی بین 2

من نمودار نیروهای JL Naudin را درک نکردم:
به طور معمول ، مماس ، اگر هیچ جدایی عمودی وجود نداشته باشد ،
نیروی نزدیک شدن دقیقاً نیروی فاصله مماسی را لغو می کند (روی منحنی آن ، بالا می رود و 2 برابر پایین می آید) :: )

در نقاشی من ، تغییرات نیروها را با تغییر ضخامت فلش نشان می دهم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 16/12/06, 22:54

این دقیقاً همان چیزی است که باید بررسی کنیم: اگر نیروی سیاه بسیار بیشتر از زرد باشد ، و بالاتر از همه ، بررسی کنید که آیا نیروی زرد لازم بیشتر طول نکشد ، که در نهایت ما را به نیروی زرد می رساند = نیروی سیاه

بیومن!! : LOL
0 x
آواتار د l 'utilisateur
toto65
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 490
سنگ نوشته : 30/11/06, 20:01




تعادل toto65 » 16/12/06, 23:31

خوب ، من خلاصه می کنم.

نمودار اول: استفاده از نیروی مماسی انواع چرخ دنده های دارای محور متعامد است. Fx و Fy به نظر من کار نمی کند.

دوم: جاذبه و جاذبه و نیروی مماسی است که جرم Fy می آید تا نیروی Fx (نیروی جذب) را کم کند.
بولت نشان داد که قابل دوام نیست ، cat_maloche در مورد فاصله و گزارش Fx اظهارنظر کرد. بگذارید بگوییم که این ایده در آرامش است.

سوم: گرانش است و با تعدیل کننده های نیروی گریز از مرکز (از نظر من) از نسبت Fx Fy استفاده نمی کنیم. این ایده را می پسندم.

چهارم دیسک پیستون ، نیروی مماسی ، مانند اولین

پنجم دیسک برزیل است که دارای محدودیت مکانیکی است تا آهن ربا را هنگام عبور به سمت پایین بکشد. برزیلی می تواند ما را سپر کند.

ششم و بعد: آهن ربا برای جابجایی مرکز ثقل استفاده می شود. دیسک عمودی نیست و مسطح نیست!
ما از نیروهای مماسی Fx Fy استفاده نمی کنیم. این جرم آهنربا است که دیسک را می چرخاند.
پیچ در اظهار نظر شما هیچ آهنربا "موتور" وجود ندارد پیکان سبز توجیه نمی شود.
من ایده شما را تکرار کردم اما فقط چهار آهن ربا وجود دارد که می توانید از یک لایه به یک طبقه دیگر بپرید ، من باید پارتیشن بندی کنم. شما باید این آهنرباها را به عنوان فنر تصور کنید.
در هر صورت شما به خوبی مشکلات نیروها را جمع بندی کرده اید.
0 x
پیچ
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 357
سنگ نوشته : 01/02/06, 20:44
محل سکونت: پاس-DE-کاله




تعادل پیچ » 17/12/06, 00:29

toto65 نوشت:
پیچ در اظهار نظر شما هیچ آهنربا "موتور" وجود ندارد پیکان سبز توجیه نمی شود.

نیروی دافعه آهنربا ثابت به سمت رهگذر (رسم بالای فلش سبز) به 2 نیرو تقسیم می شود ، یکی از آنها با پیکان سبز نازک نشان داده می شود: نیرویی که در مقایسه با فلش زرد کم است ، اما موجود است هنوز

toto65 نوشت:شما باید این آهنرباها را به عنوان فنر تصور کنید.

برای مقایسه به آن فکر نکرده بودم ،
اما اگر این مقایسه صحیح باشد: برای فشرده سازی فنر دقیقاً همان انرژی لازم برای تأمین کننده آرامش آینده خود لازم است (جدا از خزش ، "خستگی" سیم فنر)

بنابراین ، در اینجا این بدان معناست که پیکان زرد همان کار پیکان سیاه + پیکان کوچک سبز را نشان می دهد
بنابراین ، از نقاشی من متناسب نیست: پیکان زرد باید حتی ضخیم تر یا بلندتر باشد
0 x
آواتار د l 'utilisateur
toto65
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 490
سنگ نوشته : 30/11/06, 20:01




تعادل toto65 » 17/12/06, 15:05

هرچه می گویید کاملاً پیچ واقعی است ، احساس کردم شما "ایده" نمودار را درک نکرده اید.
همانطور که در مورد آهنربا موتور صحبت می کردید ، من سو mis تفاهم کردم.
من فکر می کنم شما خلاصه ای عالی از مشکلات آورده اید.

من در این نمودار آخر مشکلات فنی را می بینم اما هیچ مشکل مفهومی وجود ندارد. مانند عبور آهن ربا (که می تواند قطعات ساده ای از قراضه فلز باشد) ، اندازه جعبه ها ، اندازه آهن ربا ، سطوح در اصطکاک.

امیدوارم که شما را بخواند

تصویر

تصویر
تصویر
تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
toto65
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 490
سنگ نوشته : 30/11/06, 20:01




تعادل toto65 » 30/12/06, 19:35

Bonsoir،
من یک سوال از پادوان داشتم:
برای رمپ مغناطیسی. شما به یوتا می گویید که ما نمی توانیم حلقه را ببندیم. آیا می توانید توسعه دهید لطفا؟
از Merci

نسخه:
شما می نویسید:
"سپس در انتهای ریل ، از دو آهن ربا به جای یک آهن ربا استفاده می شود. این برای جلوگیری از حرکت آهنربا کره با یک میدان مغناطیسی قوی تر است."
بنابراین انتخاب برای جلوگیری از شری عمدی است؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
toto65
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 490
سنگ نوشته : 30/11/06, 20:01




تعادل toto65 » 01/01/07, 15:45

Salut،
برای Padawan ، من کلمات iota را توضیح می دهم ، تفاوت.
سطح شیب دار متحرک است و "کره ها" ثابت هستند.

سطح شیب دار به خودش بسته نمی شود.

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
0 x
ژان Do57
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 49
سنگ نوشته : 25/11/04, 20:32
محل سکونت: متز (57)
X 1

پاسخ: [موضوع منحصر به فرد] انواع موتورهای مغناطیسی!




تعادل ژان Do57 » 01/01/07, 18:03

NLC نوشت:2 آهن ربا یکسان بگیرید و آنها را رو در رو نگه دارید ، تا یکدیگر را دفع کنند. سپس یک صفحه آهنی بین این 2 آهن ربا قرار دهید. هنگامی که صفحه را وارد می کنید ، "مکیدن" آن را احساس خواهید کرد و خواهید دید که آهن ربا به صفحه جذب می شود.
و هنگامی که صفحه را جدا می کنیم ، مقاومت می کنیم (نقطه مقابل نیروی مکش در قسمت درج) و سپس آهنرباها شروع به دفع می کنند.

حال اگر چندین صفحه آهنی را روی یک دیسک چرخان قرار دهیم ، با 2 جفت مغناطیسی مخالف و مخالف ، و ترتیب زمانی که دیسک می چرخد ​​، ترتیب می دهیم: یک صفحه آهنی یک جفت آهن ربا وارد می کند در حالی که از طرف دیگر ما یک صفحه داریم که از جفت آهنربای دیگر بیرون می آید ، نیروهای درج و استخراج یکدیگر را از بین می برند. اصولاً دیسک مرکزی کاملاً رایگان است ، تنها اصطکاک ای که روی آن اعمال می شود هوا و محور است.

بنابراین ما می توانیم از حرکات آهنرباهای عقب و جلو برای ایجاد شغل استفاده کنیم. و نکته جالب اینجاست که هرچه استرس مورد نظر آهنربا باشد ، روی دیسک مرکزی تأثیر نمی گذارد ، زیرا نیروهای درج و استخراج صفحات آهنی یکدیگر را از بین می برند (ما از یک طرف از یک جفت آهن ربا خارج می شویم در حالی که از طرف دیگر جفت آهنربا را وارد می کنیم).

آن شخص قبلاً این اصل را امتحان کرده است؟


اگر آهن ربا به دیسک نزدیک شود ، نیروی جذب افزایش می یابد. بنابراین نیروی جلوگیری از بیرون آمدن صفحه بین 2 آهن ربا بیشتر از نیرویی خواهد بود که صفحه را بین 2 آهن ربا وارد می کند. بنابراین این سود مورد انتظار را لغو می کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
toto65
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 490
سنگ نوشته : 30/11/06, 20:01




تعادل toto65 » 01/01/07, 19:38

هوم .... من یک اشتباه بزرگ کردم ، در پیکربندی Halbach آهنربا مانند نمودار مخالف نیستند. اگر من طرح های Padawan را به درستی بخوانم.

تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
toto65
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 490
سنگ نوشته : 30/11/06, 20:01




تعادل toto65 » 17/01/07, 13:34

Salut،
Padawan ، آیا این امکان وجود دارد که شما آهن رباهایی را که استفاده می کنید برای سطح شیب دار مگت انتخاب کنید؟
من می خواهم آن را اصلاح کنم ، اما با یک پیکربندی اساسی که کار می کند راحت تر خواهد بود.
متشکرم.
0 x

بازگشت به "نوآوری ها ، اختراعات ، حق ثبت اختراع و ایده های توسعه پایدار"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 83