ذهن برای آینده ای پایدار

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل احمد » 09/07/20, 09:28

Eclectron، شما می گویید:
البته اراده سیاسی باید در مقابل بازار خدا وزن بیشتری به خود بگیرد.

سیاست و دولت ارگان های محدود کننده بازار نیستند ، بلکه شرط عملکرد آن (با توجه به جنبه نظارتی آن ، و همچنین با مدیریت زیرساخت ها: کاری که بازار به تنهایی نمی تواند انجام دهد) وجود دارد. بنابراین هیچ امیدی برای تغذیه از این طرف ...

پس از آن:
هسته ای این مزیت را دارد که بسیار متمرکز است ، نیازی به منابع و سطح زیادی در هر کیلو وات ساعت ندارد. برای ماندگاری (بهتر!) طراحی شده است

فرض می کند یک جامعه بسیار سلسله مراتبی ، متمرکز ، که در حد مغایرت با تمایل به رهایی است ، به طور خلاصه ، با ارزش های بسیار پولیس اداره می شود ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل eclectron » 09/07/20, 09:50

احمد نوشته است:Eclectron، شما می گویید:
البته اراده سیاسی باید در مقابل بازار خدا وزن بیشتری به خود بگیرد.

سیاست و دولت ارگان های محدود کننده بازار نیستند ، بلکه شرط عملکرد آن (با توجه به جنبه نظارتی آن ، و همچنین با مدیریت زیرساخت ها: کاری که بازار به تنهایی نمی تواند انجام دهد) وجود دارد. بنابراین هیچ امیدی برای تغذیه از این طرف ...

پس از آن:
هسته ای این مزیت را دارد که بسیار متمرکز است ، نیازی به منابع و سطح زیادی در هر کیلو وات ساعت ندارد. برای ماندگاری (بهتر!) طراحی شده است

فرض می کند یک جامعه بسیار سلسله مراتبی ، متمرکز ، که در حد مغایرت با تمایل به رهایی است ، به طور خلاصه ، با ارزش های بسیار پولیس اداره می شود ...

آره ، شما بیش از حد آلوده به موجودات غیرممکن هستید که نمی توانید از تغییرات سلامتی چشم پوشی کنید.
شما برای من توصیف می کنید که در حال حاضر ، همانطور که دیگری می گوید ، من آگاه هستم! : LOL

من درمورد آنچه باید عملی شود صحبت می کنم ... و بنابراین آنچه که نیست ....

هیچ مانعی نظری برای بازگشت سیاست به روش قدیمی آن * در مقابل بازار ، از طریق دموکراسی مستقیم وجود ندارد.
* یا اینکه او هرگز نداشته است

عدم امکان نظری برای تبدیل شدن به هسته ای (ژن 4) کالای مشترک مورد نظر ، زیرا لازم ، حتی حیاتی است.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل Obamot » 09/07/20, 11:08

آیا این جایی است که شما G4 هسته ای را به عنوان یک مسیر پیشرفت بالقوه قرار می دهید؟ : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
آیا من دوباره هستم یا خیلی بد (یا خیلی بد تفسیر می کنید) که احمد گفت ...؟ : شوک: من خیلی دوست ندارم وقتی "ترول" بر "کسی که به دنبال" اولویت می گیرد بازتاب هایی را که معنا می یابد ... : چشمک:

eclectron نوشت:
Obamot نوشت:
شما و سن-سون به یک روش به سوال نزدیک نمی شوید اما من هر دو را با خوشحالی می خوانم!
اگر فکر می کنید Sen-no-sen چه حرفی را گوش می کنید و می فهمید ، ارزش آن را دارد و شما موفق خواهید شد که همگام شوید.

از علاقه شما هم متشکرم : چشمک:

بیایید بگوییم سن بدون سن که من می دانم (همه ما تکامل می یابیم) بسیار تحت تأثیر آن است فرانسوا رادیر کسی که انسان / تمدن را به عنوان یک تقسیم کننده انرژی می بیند ، که فقط هدفش حداکثر رساندن این اتلاف است.
به طور خلاصه ، یک قلاب زیبا احمقانه در مکانیک ، دقیقاً به همان اندازه. : چشمک:
سن بدون سن تمدن بشری امروز را مانند فلاش در قابلمه می بیند. (همچنین ABC)
وقتی نی بیشتر نباشد ، همه چیز متوقف می شود.
احمد است / بود؟ تا حدودی در همین راستا ، از آنچه من فتالیسم می نامم ، حتی اگر احمد انکار می کند : چشمک: .
این یک دیدگاه قطعی است که در آن ، وجدان فردی هر انسانی ، هر چه نوشته شود ... : LOL
اکنون آنچه دقیقاً انسان را به انسان تبدیل می کند ، وجدان وی است.
برای انسان کاملاً ممکن و مطلوب است که تمدن HIS را به سمت آگاهی بیشتر و بنابراین به سمت پایداری سوق دهد.
بدیهی است که از جبرگرایی که در آن قفل شده ایم ، تعیین کننده رشد ، تعیین کننده سرمایه داری و ... خلاص شد و بنابراین از سرمایه داری خارج شد.
من فقط این راه حل اساسی را می بینم اما اگر کسی لطیف تر باشد ، علاقه مندم.

بدون اینکه بخواهم خودم را تکرار کنم ، مشکل سه گانه است: الف) برای رسیدن به توافق در مورد روش ، ب) به کار بردن روش ج) عدم تکرار اشتباهات انجام شده با تعریف پیش نیازها. فقط 2 سنت من (جامع نیست):

الف) از آنجا که در حال حاضر ، ما هنوز در مرحله ای نیستیم که شما تصور کنید ، به این معنی است که فکر می کنیم که سرانجام بشریت خواهد بود "همه یا بخشی از آن برای ترک سرمایه داری آماده است!وی گفت: "این فقط قطار مناسب نیست ... در حال حاضر ، گرایش سنگین به زور و زور و تحریم ، کشورهای تمایلی به سوی جهانی شدن نیست. (خلاصه: رفتن به سرمایه داری). مسئله این است که شما فراموش می کنید که مرکز ثقل اقتصادی جهان به سمت شرق حرکت کرده است! و اینکه 2 یا 3 قدرت اقتصادی که بر جهان حاکم هستند سرمایه داری نیستند! چین کمونیست است و روسیه یک سیستم واسطه ، نوعی سوسیالیسم لیبرال کنترل شده (یا چیزی ..). و سپس با این (عمدتا) ایالات متحده روبرو شدیم كه دموكراسی است كه مردم خود را به یك سیستم فوق العاده همه (متخصصان در همه ظلم ها) سوق می دهد. ایالات متحده نه دموکراسی است و نه یک سرمایه داری کلاسیک ، این دو از مردم مصادره شده اند! اگر نمونه ونزوئلا را مثال بزنیم ، آنها همه عناصر را در اختیار دارند ، منابع ... و سرمایه داری نیستند ... اما پیشرفت نمی کند و آنها همه شرایط لازم را دارند و نمی توانند مدیریت کنند. جمعیت آنها با بیشترین ذخایر نفتی جهان ... که من را به این نتیجه می رساند:

ب) کاربرد احتمالی "سیستم ایده آل" که امکان خروج آن را فراهم می کند. اینجاست که مراجعه به بازتابهای انسانی ، فلسفی و اقتصادی از 2 یا 3 همدست اصلاح طلب با تفکر قبل از اقدام ، بسیار مهم است. از آنجا که از یک طرف ذهن آنها ما را با لذت اخلاقی به گرد و غبار انداخته شدن ایده های دریافتی ما سوق می دهد ، و از طرف دیگر می تواند برانداز باشد ، تا آنجا که ما را به سمت "عامل بازتاب" سوق می دهد. اولین بار به جای تکرارکننده های مدل "عامل سیستم" (بدون گفتار) ...

ج) (که باید ، اما در «الف» نیست زیرا این پیش نیازها برای همیشه در سؤال عمیق ، که تلسکوپ کردن ایده ها را توضیح می دهد ضروری است) : قشنگ: زیرا سخت ترین کار برای انجام این کار نیست ، که دلالت بر انگیزه برای اقدام دارد و بنابراین با فکر کردن در مورد آن شروع می شود؟
من تأملات مربوط به انسان شناسی را یک پادزهر عالی برای سطحی بودن محیط از نظر خود می دانم و می خواهم از احمد و سن-نه-سن (و سایر سؤالات مجدد) با گرمی تشکر کنم ، ممکن است آنها هنوز برای مدت طولانی ما را متزلزل کنند. ایده هایی دریافت کرده و نورون هایمان را با زاویه دید غیر منتظره به گوش می رساند.

ABC-2019؟) اجباری کردن zapping. در اینجا ما موافق هستیم

eclectron نوشت:
Obamot نوشت:
مشکل خود مفهوم نیست (ما همیشه می توانیم بهترین مورد را پیدا کنیم) بلکه احتمالاً چگونه می توان آن را برای توده قابل توجهی از انسان اعمال کرد؟

این جایی است که در حقیقت پایین آسیب دیده است. ((در اینجا نه تنها پایین آسیب دیده بلکه BĀT وجود دارد : Mrgreen: )

راه حل های ممکن ، که برخی از آنها باید شما را بخندند ، ابتدا من. اگر دیگران را می بینید ، دریغ نکنید:
نظرات من در مورد ایتالیایی. نظرات من به رنگ آبی

1 سیاستمدار از مسائل آگاه است ، همه در یک میز می نشینند و جهانی پایدار می آفریند
من آن را برای یک لحظه باور نمی کنم ، خیلی مشغول مدیریت برای حرکت از طریق دید برای گرفتن وقت برای یادگیری است. دقیقاً ، آنها فقط بدون اینکه دلایل آن را درمان کنند ، آتش را به آتش کشیدند ، از این رو نیاز به تأمل برای ایجاد انگیزه های غلغلک زدن دارند ، اما آنها محدودیت های یک دنیای "محدود" را بیش از پیش می بینند.

2 یک سیاستمدار / یک حزب روشنفکر ، تصمیم می گیرد که پایدار را به کار گیرد و آنها انتخاب شوند.
بعید به نظر می رسد در آینده نزدیک ، اما ما هرگز نمی دانیم ... و مهمتر از همه انتخاب شده ، حتی کمتر احتمال دارد : LOL
خیلی محتاط و بی اطلاع از مسائل
موج سبز وجود دارد ، غیرقابل انکار است ، و قوی تر می شود ، مشکل بازیابی آن توسط سیستم فعلی است ، در حال حاضر پیشرفت هایی صورت گرفته است ، مانند خروج برنامه ریزی شده از انرژی هسته ای (اینها نیستند محتاط نبودند!

گروهی از انسانها جامعه ای را براساس پایداری (بینایی) ایجاد می كنند آرتور کلر) و به عنوان نمونه خدمت می کند ، به عنوان تظاهر کننده امکان پذیر و غبطه می رود. اندازه جامعه می تواند از روستا به شهر دیگر متغیر باشد.
افراد جوان ، احتمالاً به یک منطقه جغرافیایی متصل نیستند ، بنابراین متحرک و آماده هستند تا در جایی مجدداً گروه‌بندی شوند ، اما افراد سالخورده نیز برای تجربه لازم هستند. من بعید می دانم که یک شهر موجود را به این پروژه تبدیل کنیم برای دیدن ابتکارات (B) ابتکار عمل در جهت شما وجود دارد ، اما آنها نمی توانند نفوذ کنند که به قیمت یک سازش با اقدامات در حال عبور از طریق دنیای سیاسی موجود ، این یک نوع جنگ غیرمسلح است. ..)

4ـ هیچ کس قادر به سازماندهی مجدد از لحاظ جغرافیایی برای ایجاد یک جامعه مهم نیست ، بنابراین مقاومت منفعل و پراکنده در قلمرو برقرار می شود. سرمایه داری آگاهانه ، بیابانی تا آنجا که می توانند. اینها افرادی هستند که استقلال را برای خودشان می سازند ، آنها آماده هستند تا با همه چیز یا تقریباً تقریباً روبرو شوند. و آیا می خواهید این کار را بدون فکر کردن در مورد مردم شناسی جامعه از قبل انجام دهید؟ برای من هیچ چیز اساسی تر از ایده ها وجود ندارد ، اگر آنها توخالی نباشند ، اما فکر کردن در مورد آن زمان لازم است!

آنها بسیار کم مصرف می کنند و فقط در کار سرمایه داری بسیار اندک شرکت می کنند.
هنگامی که جمعیت بیابانگردان قابل توجه است ، نخبگان نمی توانند شیوه زندگی خود را به دلیل فقدان گوسفند حفظ کنند و اگر نخبگان از خواب بیدار شوند یا 1 به 3 تغییر دهیم. راه حل من از دیروز
این امکان وجود دارد ، این به خودی خود تنظیم شده است ، مگر اینکه هنوز توده قابل توجهی نداشته باشد هیچ کاری دشوارتر از انجام این کار نیست ، یک گروه قدرتمند و منسجم و شروع سیاست به تنها راه رسیدن به آن است ، دیگران قبلاً آن را فرسوده کرده اند ، سال ها می گذرد و انگیزه می افتد ، توهمات دور می شوند. بنابراین ما نباید به آنجا برسیم. تنها نمایندگی xivism که در 50 سال گذشته کار کرده است ، در دوران کودکی بوده است ، زیرا در جامعه عمومی تقسیم شده است و مردم فاقد سن و سال هستند (به جز شاید در آسیا ، به همین دلیل آنها قوی هستند. ...) به همین دلیل است که ابتدا و دوباره به تأمل نیاز دارد و ما باید آموزش را اضافه کنیم ...

5 covid مقدار زیادی از آبکاری کرومی اضافی را ایجاد می کند. مطابق با گال جیرودزمان بیكاری در فرانسه 30٪ قبل از دوران حبس بود ... و در كشورهایی مانند آمریكا و آلمان تقریباً برابر بود.
آنها افرادی هستند که وقت آزاد دارند ، یا خواهند داشت و می توانند بدون کار زندگی کنند ، بدون فشار سلسله مراتبی زندگی کنند. اگر مرفه های متفرقه به علاوه بزرگان ، چشم انداز اشتغال سودجویانه نداشته باشند ، جامعه دچار بحران می شود ، این افراد به خودشان اجازه نمی دهند گرسنه بمانند و اوقات فراغت خود را اشغال می کنند و همچنین راهپیمایی می کنند.
چه کسی دارای یک باغ ، چه بالکن است ، چه کسی به حومه شهر نقل مکان می کند و همه چیز ارزان تر است (حتی اگر او برای زندگی مناسب کار نکند) و یک باغ سبزیجات را ایجاد می کند ، مقاومت می کند. ما یک روز به 5 یا حتی 3 تغییر می دهیم ، سپس 1 (یا نه ، 3 کافی است). در حقیقت ، یک کشتی بازو برگزار می شود که نخبگان را مجبور می کند تا در نهایت بینش خود را بازبینی کنند ، زیرا عدم برش گوسفند. شما بی عیب و نقص خوش بین هستید ، اما باید دانست که در این روش مواد تشکیل دهنده تأثیر گسترده ای وجود دارد ... از طرف دیگر ، توده بیکاران می توانند یک اهرم مهم در انتخابات ریاست جمهوری بعدی باشند ، آیا او کاندیدایی برای حمایت از پروژه شما پیدا کرد؟

6 گزینه "من" از 10 سال پیش ، گزینه ، ABC و سن بدون سن امروز:
هیچ گونه پشت سر هم رخ نمی دهد ، ما به انتهای سیستم می رویم ، فقط چند گدا و یک بیوتوپ سیاره ای ویران شده وجود دارد. این دادگاه معجزه است.
این دیدگاه نتیجه مشاهده است ، بدون آنکه راه حلی در نظر بگیرد.
و نه در نظر گرفتن آن ، ما را در گزارش قفل می کند.
باید در نظر داشته باشید که دنیا همان چیزی است که شما فکر می کنید.
بنابراین اگر فکر کنیم چنین خواهد بود: فقط چند گدا و یک بیوتوپ سیاره ای ویران شده وجود دارد ، ذهن همه راه حلی نمی بینند و این آینده ناگوار است که اتفاق خواهد افتاد.
آنها حق دارند ، با کوری در حد ممکن ، که در چراغهای گزارش گرفتار شده اند. (دوستانه نیست : چشمک: ) بله ، ما به اقدامات فردی احتیاج داریم ، نه آنها بدون تأمل عمیق قابل انجام نیستند ، هیچ تفكری عمیق درباره آن نمی تواند به عنوان "دادگاه معجزات" مالیات دریافت شود بله هنوز بخصوص انفجارهای "اکولوژیکی" وجود دارد در میان "djeuns" => گرتا تونبرگ (بد نیست ...) "در نظر گرفتن" kekchoz ناگزیر نیاز به تأمل دارد! فکرش را بکنید ، شما اینجا خوب انجام می دهید ، شما ... یا می خواهید کودک را با آب حمام بیرون بیاندازید؟ : Mrgreen:

Obamot نوشت:
در مورد انرژی تجدید پذیر ، آنها بسیار دور از پاسخ کمی هستند.

این یک اراده سیاسی ، قوطی خورشیدی ترمودینامیکی و فتوولتائیک است ، خیلی خوب با آنچه می دانیم ، جایگزین هسته ای (دنتک) می شود. تکنو وجود دارد ، تسلط دارد ، بیش از 5 روز نیز ذخیره می شود ، فقط آن را می خواهید!

البته روش هایی برای انجام کارها با انرژی های تجدید پذیر وجود دارد ، اما من هنوز هم شک دارم که این کافی خواهد بود. به اندازه کافی کافی است ، اما اگر Dendendec در آنجا بود که به عنوان یک درمان بی امان عمل می کند ، صریحاً می گفت که توخالی است
بر این اساس است که اراده سیاسی باید در برابر بازار خدا وزن بیشتری به خود بگیرد.

اگر خودم را بر اساس تجربه فردی خود پایه گذاری کنم.
زندگی در یک منطقه سرد گرم شدن، خانه ای از دهه 80 که برای گرمایش برقی طراحی شده است ، بنابراین عایق حرارتی است اما به دور از استانداردهای فعلی است ، استقلال در همه چیز ، به ویژه در گرمایش ، دشوار است.
البته عایق می تواند و بهبود یابد بدون اینکه همیشه به استانداردهای بیوشیمیایی برسید.
خانه دیتو بسیار گرایش دارد ، می دانستم هنگام خرید اما باید یک خرید موقتی باشد ... و اگر این من نیستم که در آنجا زندگی می کنم ، دیگر کسی خواهد بود که همین مشکلات را دارد.
به طور خلاصه ، من با انرژی هسته ای در حال گرم شدن هستم ، هم اکنون می توانم چوب را تغییر دهم ، اما این راه حل را نمی توان برای میلیون ها نفر از مردم در چنین خانه هایی تعمیم داد. جنگل های فرانسه از آن زنده نمی مانند.
به ذکر مسکن بسیار قدیمی که عایق حرارتی نیست.
من می توانم به غیر از گرم کردن بخار ، به لطف فتوولتائیک ، دارای میکرو باد ، باتری های بیشتر باشد ، که ممکن است.
استقلال کامل در RE بدون همه آسیبی به جنگل های همسایه آشکار است.
سرزمین من برای استقلال در چوب + غذا کافی نخواهد بود. آخ! بسیاری از موضوعات در همان زمان ، ترکیبی از مراحل وجود دارد

هسته ای این مزیت را دارد که بسیار متمرکز است ، نیازی به منابع زیادی و مساحت سطح در هر کیلووات ساعت ندارد .این محصول برای ماندگاری طراحی شده استبهتر است!) "سلام هوستون! ما شما را از دست دادیم ، می ترسم ..."

من حتی برای حمل و نقل حتی به محلی برای ده کیلومتر نزدیک نمی شوم.
زیر وسیله نقلیه من از آینده ، که توسط فتوولتائیک شارژ می شود؟ : LOL
من به طور جدی در مورد آن فکر می کنم ، زیرا من جوان تر نمی شوم و دوچرخه محدودیت های خود را دارد ، در اینجا شانس های زیادی وجود دارد و شما باید بتوانید خریدهای خود را از شهر برگردانید یا تولید را به شهر بیاورید.


خلاصه ، من از این سؤال انرژی گیج و مبهوت هستم ... ما یک تمدن را روی نفت ساختیم ... یا جایگزینی می یابیم ، یا بدون آن کار می کنیم ، اما این می تواند بزرگترین قدم در زندگی برای پدربزرگ باشد ...
من فکر می کنم که اساس روش برای شما ، این نیست که همه چیز را مخلوط کنید ، اولویت بندی کنید ، خلاصه اینکه همه چیز را مرتب کنید ، درست است؟ : چشمک:
نتیجه گیری متوسط ​​من (موقت): قبل از انجام بهتر از سایر مفاهیم ، شاید ما باید با مدیریتی شروع به ساختن مطلبی کنیم که حداقل به اندازه مفاهیم موجود باشد.
1 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل eclectron » 09/07/20, 11:52

Obamot نوشت:من فکر می کنم که اساس روش برای شما ، این نیست که همه چیز را مخلوط کنید ، اولویت بندی کنید ، خلاصه اینکه همه چیز را مرتب کنید ، درست است؟ : چشمک:
نتیجه گیری متوسط ​​من (موقت): قبل از انجام بهتر از سایر مفاهیم ، شاید ما باید با مدیریتی شروع به ساختن مطلبی کنیم که حداقل به اندازه مفاهیم موجود باشد.

با تشکر از پاسخ شما ، بسیار جالب و تحریک کننده (phew! : LOL ) ، بعداً برمی گردم تا با جزئیات توضیح دهم.

بنابراین احتمالاً که تصور می کنم همه چیز را مخلوط می کنم ، در ذهن من نیست.
هیچ تعارضی در سخنان من وجود ندارد ، فقط انسداد ذهنی از طرف کسانی که می توانند مرا بخوانند و این قابل درک است ، با توجه به شرایطی که در آن زندگی می کنیم.
پیوند همه چیز با یکدیگر برای خواننده مشکل است زیرا من هرگز همه چیز را به روشی ساختاری و معماری در معرض دید ندارم. سرانجام احمد فکر کردم
و سپس تکامل یافت ...

قبل از ارسال شما ، من به خودم می گفتم که باید "ایده های خود" را بنویسم و ​​طبقه بندی کنم تا قابل فهم و انتقال باشد ، که قابل انتقال باشد. شما به نوعی مرا نیز به آنجا دعوت می کنید. معماری همه اینها کار بسیار سنگینی است که من نمی توانم آن را انجام دهم forum.
اما بعداً به شما پاسخ خواهم داد.

برو دنبال "خفاش درد می کند"! : چشمک:
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل Obamot » 09/07/20, 12:00

تصویر باور نکنید که این کار مرتب سازی ، شما تنها کسی هستید که Amigovaritch را انجام می دهید! هه-ها-ها ...
من باید 15 روز را در آنجا بگذرانم! برای شغل من ...! تصویر
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل احمد » 09/07/20, 12:22

Obamot، شما در میان چیزهای دیگر اظهار می کنید:
و اینکه 2 یا 3 قدرت اقتصادی که بر جهان حاکم هستند سرمایه داری نیستند!

شوخی میکنی یا چی؟ به من نگو ​​که هنوز اعتقاد داری برچسب ها چیست؟ :P
2 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل SEN-هیچ سن » 09/07/20, 12:24

احمد نوشته است:من این نکته را واضح می کنم: چارچوب کلی به طور موثری همان چیزی است که شما توصیف می کنید ، با انتقال از مشاغل در بخش اولیه (اساساً کشاورزی) به بخش صنعتی پردازش اولیه و ثانویه ، سپس مجدداً سوئیسی به بخش غیررسمی تر خدمات سوم تبدیل شوید. . اما این طرح Schumpeterian کوتاه می شود و اگر تحولات معینی در داخل بخش سوم ادامه یابد ، انقلاب میکرو رایانه و سایر تحولات در این زمینه (به عنوان مثال هوش مصنوعی) به معنای این است که عوامل بیشتر و بیشتر هنگامی که سیستم تکثیر شود ، سیستم به سادگی بی فایده می شود و حلقه بازپس گیری کمتر و بهتر عمل می کند. در حدی است که حتی حامیان ناامید کننده ترین لیبرالیسم نیز گاه به نفع حداقل تضمین شده درآمد ...


در واقع ، اما من شک دارم که این طرح در این پیکربندی گیر کرده است. ما باید شاهد مرحله جدیدی باشیم که بر روی تجدید ساختار مجدد و حتی احتمالاً افزایش تعداد کشاورزان متمرکز شود.
با این وجود اتوماسیون و به ویژه مجازی سازی باید تعداد فزاینده ای از اپراتورهای درجه سوم (متوسط ​​و بالا) را از مشاغل خود محروم کند. بنابراین "اشتغالزایی" که تا حد زیادی آغاز شده است باید با بازگشت به اشتغال واقعی اصلاح شود. با این حال ، خطر یک دوره عبور خالی (10-15 سال) وجود دارد ، به ویژه در امور اجتماعی مضر.
در چنین چارچوبی ، حداقل درآمد من به نظر می رسد یک فتوفر خطرناک (اشاره به ماهی پرتلاش آن است که با تکان دادن طعمه ای زیبا طعمه را فریب می دهد).

Eclectron شما توجه داشته باشید
eclectron نوشت:بگذارید بگوییم که سن و سن که من آن را شناخته ام (همه ما در حال تکامل هستیم) ، تحت تأثیر فرانسوا رادایر است که انسان / تمدن را به عنوان یک تقسیم کننده انرژی می بیند ، که فقط برای حداکثر رساندن این اتلاف است.
به طور خلاصه ، یک قلاب زیبا احمقانه در مکانیک ، دقیقاً به همان اندازه. : چشمک:
سن هیچ سن ، تمدن بشری امروز را مانند فلاش در قابلمه نمی بیند.


این یک چشم انداز ذهن نیست ، بلکه یک واقعیت است. ما انرژی موجود را از دست می دهیم و فعالیت های مختلفی را که در آن انجام می دهیم (ورزش ، فرهنگ ، رابطه جنسی ، جنگ ، تبادل ، جستجو برای خوشبختی) فقط اشکال انتزاعی اتلاف انرژی هستند.

شما پیش از فروپاشی پیش بینی تغییر جامعه را پیش بینی نمی کنید؟ نه بعد؟ : LOL
شما خروج از سرمایه داری داوطلبانه یا آسیب دیده را پیش بینی نمی کنید


تغییر مداوم است ، چرا می خواهیم در آینده های دور مرتباً چیزهایی را که اکنون اتفاق می افتد به دنبالش باشیم ، این تنها کوری تاریخی ماست که مانع از دیدن تغییرات می شود.
خروج از سرمایه داری به بیان دقیق سرمایه داری نامی است که ما تا اوایل قرن بیستم به شکلی از اقتصاد نمایی افشانی دادیم .حال آنکه نئو لیبرالیسم است و فردا احتمالاً چیز دیگری خواهد بود و به همین ترتیب. صحبت کردن از تولیدگرایی بسیار دقیق تر است. پس از اتمام این مرحله ، ما وارد (طی 20 سال) خواهیم شد پیچیدگیدو روند آن به نوبه خود تعیین موقتی از فناوری نمایی است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل Obamot » 09/07/20, 12:44

بله ، اما سیستمهای (مرتبط) مقاومت می کنند ... مقاومت در برابر گمانه زنی های بورس که در نانو ثانیه انجام شده است دشوار است!

آیا چالش اصلی جهان برای خلاص شدن از شر حدس و گمان هایی که دنیای مالی ما را در آن قرار داده است نیست؟ دقیقاً به این دلیل که این مدل "اجاره پول" شکست خورده است!

این می تواند یک قدم کوچک برای انسان باشد - هر کس موافقت می کند که چند٪ "درآمد" نداشته باشد ، که می تواند به راحتی توسط دارندگان پس انداز تحمل شود ، در صورتی که این سرمایه را در صورت عدم از دست دادن سرمایه کامل به دست آورد. "" سقوط - من به این قانون ناعادلانه اشاره می کنم که به بانکها امکان می دهد در صورت فروپاشی فقط 100 یورو مجبور به توزیع مجدد حساب های دارندگان شوند ... فداکاری از دست دادن چند درصد برای صندوق های نهادی بسیار مفید خواهد بود (مانند صندوق های بازنشستگی) که به طور مرتب در بازار شیر می خورند ، مانند گاوهای نقدی ...

انصراف از این چند درصد باعث می شود بدون بهره برای کسانی که ستون فقرات اقتصاد هستند وام: SMEs / SMIs (به استثنای بخش سوم ، وام بگیرد زیرا این امر به خوبی می تواند این بخش را به حداقل ممکن برساند ...)

اما ما به سرعت به پارادوکس می رسیم ، زیرا همه چیز در هم تنیده است.

احمد نوشته است:Obamot، شما در میان چیزهای دیگر اظهار می کنید:
و اینکه 2 یا 3 قدرت اقتصادی که بر جهان حاکم هستند سرمایه داری نیستند!

شوخی میکنی یا چی؟ به من نگو ​​که هنوز اعتقاد داری برچسب ها چیست؟ :P

من اعتقاد دارم "انجام دادن سخت"( : قشنگ: ) و از آنجا که لازم است ضرب و شتم "انجام" در حالی که گرم است! ...

من مشکوک شدم که قرار است درباره آن صحبت شود ، می بینید! : قشنگ: ما همیشه در آنجا با کلمه "رهایی" کنار می آییم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل Obamot » 09/07/20, 13:37

اما من به مفهوم دنیایی با "حدس و گمان صفر" برمی گردم (و اعتراف می کنم که نمی توانم با الگوی فعلی درمانی بی امان باشم) .... دنیایی با "حباب" مالی صفر امکان پذیر است!

اگر تاکنون مدل اقتصادی مبتنی بر بهره برداری از منابع انرژی (عمدتا) بود => بخشی از فراخاص گرایی بر این اساس است ... ، خورشیدی (و به ویژه ترمودینامیک) باید اجازه دهد لنگر جدید سیستم اقتصادی ... از آنجا که خورشید را می توان به عنوان "یک منبع تمام نشدنی" در نظر گرفت ، به این معنا که به همین ترتیب ، می تواند نیاز به حدس و گمان را از بین ببرد ، زیرا دیگر فرسایشی از ارزش انرژی تولید شده بنابراین می تواند به یک بردار گذار تبدیل شود. ابزاری برای برقراری تعادل مجدد در کل سیستم ساخته شده بر اساس مبانی ساختگی و غیرواقعی ... ابزاری برای جذب تمام بدهی هایی که امکان پاک کردن آنها وجود دارد ... دیگر انحراف انحرافی از دست دادن پول وجود ندارد. پس انداز ناشی از هرگونه استهلاک! دیگر حدس و گمان وجود ندارد ، این ممنوع است ، سرانجام زمان مقادیر ساختگی می تواند متوقف شود ... حتی می توان یک واحد مبادله را بر اساس مفهوم "حدس و گمان صفر" تصور کرد که می توانیم آن را بنامیم: " :D

هنوز هم بهتر ، منابع معدنی با نگاه کردن به مقایسه وجهی زودگذر که در طول زمان و در دسترس بودن آنها در مقایسه با "خورشید غیرقابل توصیف" ، ارزشهای واقعی خود را به صورت واقعی به دست می آورند. سپس مقادیر انتزاعی نیز به همین دلایل می توانند از جدول جدا شوند ...

پس از سداها "صفر" ، حبابهای پول "صفر" ... : Mrgreen:

اما اول ، ما باید مفهوم جامعه ای با فضیلت را که در یک الگوی فریبکاری "صفر" قرار دارد ، ایجاد کنیم!
این به عهده شما بچه ها است! :D
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل eclectron » 09/07/20, 15:37

احمد نوشته است:Obamot، شما در میان چیزهای دیگر اظهار می کنید:
و اینکه 2 یا 3 قدرت اقتصادی که بر جهان حاکم هستند سرمایه داری نیستند!

شوخی میکنی یا چی؟ به من نگو ​​که هنوز اعتقاد داری برچسب ها چیست؟ :P

+1 اما هنوز هم جزئیات است ... : چشمک:
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 158