GMOs برای سلامتی خوب است

GuyGadebois نوشت:فقط گه

بدون برخورد صاعقه و ضرب و شتم ، آنچه مهم است براهین است.
... در اینجا یک استدلال محکم است.

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:

izentrop نوشت:مقاله عالی ، اما شما خشم "پسر" را با باشگاه "چوبی" جذب خواهید کرد

بدون برخورد صاعقه و ضرب و شتم ، آنچه مهم است براهین است.

استدلال؟ کل سایت شما فریبنده ، manipulative ، لابی گرا است (در میان دیگران بنیاد Concorde ، یک اتاق فکر لیبرال ، گلدان ذوب افراد پوسیده پیر) ، تاریخ ، منسوخ ، تهی ، پارتیزان ، ضعیف نوشته شده ، مستند نیست. تاکنون از پاشیدن بپاشید زیرا این کار نمی کند و شما باید در جای دیگر آن را طی کنید تا لکه های کثیف خود را انجام دهید.

GuyGadebois نوشت:

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:

izentrop نوشت:مقاله عالی ، اما شما خشم "پسر" را با باشگاه "چوبی" جذب خواهید کرد

بدون برخورد صاعقه و ضرب و شتم ، آنچه مهم است براهین است.

استدلال؟ کل سایت شما فریبنده ، manipulative ، لابی گرا است (در میان دیگران بنیاد Concorde ، یک اتاق فکر لیبرال ، گلدان ذوب افراد پوسیده پیر) ، تاریخ ، منسوخ ، تهی ، پارتیزان ، ضعیف نوشته شده ، مستند نیست. تاکنون از پاشیدن بپاشید زیرا این کار نمی کند و شما باید در جای دیگر آن را طی کنید تا لکه های کثیف خود را انجام دهید.

جریان جدیدی از استدلال های قوی.

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:جریان جدیدی از استدلال های قوی.

آیا ما با حقیقت و یافته ها مشکل داریم؟ شما مرا تعجب می کنید.

GuyGadebois نوشت:

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:جریان جدیدی از استدلال های قوی.

آیا ما با حقیقت و یافته ها مشکل داریم؟ شما مرا تعجب می کنید.

عجیب است که چگونه برخی از مردم دوست دارند با استدلال های قوی از بین بروند و دوست دارند دوباره در آنها غرق شوند.

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:

GuyGadebois نوشت:

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:جریان جدیدی از استدلال های قوی.

آیا ما با حقیقت و یافته ها مشکل داریم؟ شما مرا تعجب می کنید.

عجیب است که چگونه برخی از مردم دوست دارند با استدلال های قوی از بین بروند و دوست دارند دوباره در آنها غرق شوند.

تأیید می کند بدون اینکه خط چشم را به مدافع / مروج تخریب ، از علم غلط و فاسد که او کورکورانه از آن پیروی می کند تأیید کند و قبل از آن زانو بزند ، از وی بخاطر درجه مهندسی وی تشکر می کند ... سؤال دیواری ، شما می توانید درس بگیرید.

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:عجیب است که چگونه برخی از مردم دوست دارند از طریق استدلال های قوی کنار بیایند

آنها باید نادیده گرفته شوند ، آنها هیچ استدلال دیگری به جز عبور از پول ندارند ، مانند "céstiquidiquié" در مدرسه ابتدایی.

izentrop نوشت:

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:عجیب است که چگونه برخی از مردم دوست دارند از طریق استدلال های قوی کنار بیایند

آنها باید نادیده گرفته شوند ، آنها هیچ استدلال دیگری به جز عبور از پول ندارند ، مانند "céstiquidiquié" در مدرسه ابتدایی.

و شما ؟ گذشته از پرتاب دروغهای مشابهی که در دهه 60 بارها و بارها آموخته اید و زانو زدن در برابر آنچه شما "علم" می نامید (معروف به فساد ، تجارت ، بازاریابی ، زباله) بدون اینکه بدانید جهان تغییر کرده است و آرزو دارد که چیزی غیر از برنامه تکنوفیل شما باشد ، چه چیزی را به بحث می آورید؟ هیچ چی. هرگز. حتی مواضع شما در قبال آب و هوا مهم نیست ، زیرا شما به شدت از کسانی که مزاحم آن هستند دفاع می کنید.

GuyGadebois نوشت:

izentrop نوشت:

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:عجیب است که چگونه برخی از مردم دوست دارند از طریق استدلال های قوی کنار بیایند

آنها باید نادیده گرفته شوند ، آنها هیچ استدلال دیگری به جز عبور از پول ندارند ، مانند "céstiquidiquié" در مدرسه ابتدایی.

و شما ؟ گذشته از پرتاب دروغهای مشابهی که در دهه 60 بارها و بارها آموخته اید و زانو زدن در برابر آنچه شما "علم" می نامید (معروف به فساد ، تجارت ، بازاریابی ، زباله) بدون اینکه بدانید جهان تغییر کرده است و آرزو دارد که چیزی غیر از برنامه تکنوفیل شما باشد ، چه چیزی را به بحث می آورید؟ هیچ چی. هرگز. حتی مواضع شما در قبال آب و هوا مهم نیست ، زیرا شما به شدت از کسانی که مزاحم آن هستند دفاع می کنید.

برخی ، زانو بزنید و در برابر علوم شبه یا بحثهای "bobo" لحظه ای دعا کنید ، ما باید در امواج 4 یا 5 "بابا باحال" باشیم که باید انقلابی در جهان ایجاد کند ، اما ما از صلح و آرامش دور می شویم عشق ، حالا شاش (سرکه) و عشق (از پشت) است