گرتا با نمایندگان مجلس روبرو می شود

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
آواتار د l 'utilisateur
محیط زیست واقع بینانه
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 208
سنگ نوشته : 21/06/19, 17:48
X 61

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل محیط زیست واقع بینانه » 23/07/20, 16:27

احمد نوشته است:...

من لجبازی شما را در طول مدت گیج کننده در تاریخ و تاریخ سازی درک نمی کنم.
دنیای امروز ما توسط 50 سال شکارچی جمع نشده است ، هرچند مدت طول بکشد. این از انقلاب کشاورزی و سپس بیش از هر چیز از انقلاب علمی تبدیل شده است به آنچه که هست.

اما هر چه در اولین پست خود در اینجا به س questionsالاتی درباره چگونگی خروج از شرایط آب و هوایی و زیست محیطی پاسخ دادم. این بحران ناشی از مصرف بیش از حد منابع تجدیدپذیر است. آیا با تغییر سیستم می توانیم این مصرف را تحت تأثیر قرار دهیم؟ بدون شک ؛ اما فکر می کنم فقط می تواند کمی تأثیر بگذارد. از آنجا که فراتر از سیستم ها ، مردان و مردان وجود دارند ، آنها به راحتی تغییر نمی یابند. من از امپراطوری شوروی مثال زدم که می خواست انسان جدیدی خلق کند و بیش از همه گولاگ ایجاد کرد.

می بینم که مردان همیشه بیشتر می خواهند. وقتی چیزهای زیادی دارند ، بیشتر می خواهند و آن را هدر می دهند. هنگامی که آنها اندک هستند ، آرزو دارند که وسیله ای برای داشتن اندکی بیشتر داشته باشند. تنها مانع دقیقاً نداشتن امکانات است که می تواند در مناطق بسیار فقیر اتفاق بیفتد. در این صورت آنها ممکن است استعفا دهند ، در حالی که انتظار می کشند ، اما رویاها و حسادت ها باقی می مانند.
آیا شما نمونه ای از شرکتی را دارید که چنین چیزی وجود نداشته باشد؟ جایی که مردانی که اصول اولیه را دارند ، برای چرت زدن کار خود را متوقف می کنند. برای جلوگیری از "تعصب پیش بینی یکپارچه سازی تجربی" ، بیایید خود را به قرن گذشته محدود کنیم ، این یک نمونه کافی است.
به طور خلاصه ، آیا روزی به طور گسترده شاهد خواهیم بود افرادی که هوشیار می مانند وقتی وسیله ای برای "سرگرمی" دارند؟ در حالی که می بینیم کشور ثروتمندی مانند فرانسه حتی از ثروتمند بودن نیز آگاهی ندارد و همچنان خواستار رشد است. ما حتی تمایل داریم که در مواجهه با یک راهب زاهد ، این متانت را غیر طبیعی ، "غیرطبیعی" بدانیم ، زیرا برای ما طبیعی است که تا آنجا که امکانش را داریم ، مصرف کنیم.

شما از دیدن من به عنوان یک لیبرال-واقع گرا لذت می برید. شما احتمالاً تعریفی انعطاف پذیر از لیبرالیسم دارید تا بتواند شامل شخصی مثل من شود که هم از GMO و هم از کاهش قدرت خرید کشورهای پیشرفته دفاع می کند - اما اعتراف می کند که نمی تواند تصور کند که چگونه چنین سازماندهی کند کاهش بدون فروپاشی اقتصادی و بدون شورش.
من می دانم که درک موقعیت من نیاز به انعطاف پذیری دارد. تلاش كردن.
در غیر این صورت غیر از لیبرال چیز دیگری را امتحان کنید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل GuyGadebois » 23/07/20, 16:55

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:
احمد نوشته است:...

دنیای امروز ما توسط 50،000 سال شکارچیان جمع نشده است.

ما از پارینه سنگی (3,3 میلیون سال پیش) تا حدود 7500 سال پیش شکارچی جمع می کردیم .... : رول: دنیای امروز شاهد بوده است که تخریب آن واقعاً با بی تحرکی و کشاورزی آغاز شده است.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
محیط زیست واقع بینانه
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 208
سنگ نوشته : 21/06/19, 17:48
X 61

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل محیط زیست واقع بینانه » 23/07/20, 17:01

GuyGadebois نوشت:ما از دوران پارینه سنگی (3,3 میلیون سال پیش) شکارچی جمع آوری می کردیم

نه این نبود "ما"شما با دیگران اشتباه می گیرید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل GuyGadebois » 23/07/20, 17:04

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت:
GuyGadebois نوشت:ما از دوران پارینه سنگی (3,3 میلیون سال پیش) شکارچی جمع آوری می کردیم

نه این نبود "ما"شما با دیگران اشتباه می گیرید

خوب بیایید ببینیم ... ما کل شاخه بشریت هستیم ، نه فقط آنچه برای شما مناسب است. و حتی ، ما از Homo sapiens شروع می کنیم ، 292،500 سال سن خواهیم داشت و نه "50،000" سال شکار-جمع آوری. از طریق این نوع "جزئیات" است که ما متوجه می شویم شما فقط اینجا هستید تا دائماً تبلیغات ناپاک خود را تقطیر کنید.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13698
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1516
تماس با ما:

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل izentrop » 24/07/20, 01:48

بوم شناسی واقع گرایانه نوشت: با اعتراف به اینکه قادر به تصور چگونگی سازماندهی چنین کاهشی بدون سقوط اقتصادی و شورش نیستیم.
نیازی به سازماندهی آن نیست ، ما قبلاً تحت آن هستیم.
شاید شما به خوبی به گرتا گوش نکرده باشید ، این موضوع است ، من یادآوری می کنم : چشمک:
بزرگترین موتور روغن معمولی بود که از حدود سال 2007 در حال کاهش است (dixit Janco).

خطر بشریت گرم شدن کره زمین است. ما هنوز کاری برای مبارزه با او انجام نداده ایم ، همان جایی است که سخنرانی گرتا در مورد آن است.

اولین مانع بسیار ساده است و ایجاد "مالیات کربن" است که توسط همه دولت ها ، شرکت ها و افراد احترام گذاشته می شود.
از آنجا ، همه چیز امکان پذیر است ، اما من می ترسم که این مانع غیرقابل حلی است که شاید در پایان با پذیرش جمعیت جهان ، نصف آن را بپذیریم ، اما "اثرات بازگشتی" (من دیگر اصطلاح را نمی دانم دقیق) آغاز خواهد شد و ممکن است چندین هزار سال قبل از اینکه "زمین" دوباره "قابل سکونت شود" باشد.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل ABC2019 » 24/07/20, 08:11

izentrop نوشت:
بوم شناسی واقع گرایانه نوشت: با اعتراف به اینکه قادر به تصور چگونگی سازماندهی چنین کاهشی بدون سقوط اقتصادی و شورش نیستیم.
نیازی به سازماندهی آن نیست ، ما قبلاً تحت آن هستیم.
شاید شما به خوبی به گرتا گوش نکرده باشید ، این موضوع است ، من یادآوری می کنم : چشمک:
بزرگترین موتور روغن معمولی بود که از حدود سال 2007 در حال کاهش است (dixit Janco).

خطر بشریت گرم شدن کره زمین است. ما هنوز کاری برای مبارزه با او انجام نداده ایم ، همان جایی است که سخنرانی گرتا در مورد آن است.

مشخص نیست که شما چه می گویید ، اگر ما در حال کاهش هستیم ، گرتا چه می خواهد؟ که ما کاهش را تسریع می کنیم؟
اولین مانع بسیار ساده است و ایجاد "مالیات کربن" است که توسط همه دولت ها ، شرکت ها و افراد احترام گذاشته می شود.

چرا که در حال حاضر به دلیل کاهش منابع ، قیمت به طور طبیعی در حال افزایش است ، نیاز به مالیات وجود دارد؟

از آنجا ، همه چیز امکان پذیر است ، اما من می ترسم که این مانع غیرقابل حلی است که شاید در پایان با پذیرش جمعیت جهان ، نصف آن را بپذیریم ، اما "اثرات بازگشتی" (من دیگر اصطلاح را نمی دانم دقیق) آغاز خواهد شد و ممکن است چندین هزار سال قبل از اینکه "زمین" دوباره "قابل سکونت شود" باشد.

فکر می کنید چه زمانی جمعیت شروع به کاهش می کند؟ این نیز به ناچار مصرف کمتری خواهد داشت!
و دقیقاً چگونه زمین "قابل سکونت" را تعریف می کنید؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13698
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1516
تماس با ما:

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل izentrop » 24/07/20, 10:18

ABC2019 نوشت:چرا که در حال حاضر به دلیل کاهش منابع ، قیمت به طور طبیعی در حال افزایش است ، نیاز به مالیات وجود دارد؟
بگذارید آن را تنها بگذارید ، با حالت ذهنی خود ، نمی توانید درک کنید. :P
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل ABC2019 » 24/07/20, 10:37

izentrop نوشت:
ABC2019 نوشت:چرا که در حال حاضر به دلیل کاهش منابع ، قیمت به طور طبیعی در حال افزایش است ، نیاز به مالیات وجود دارد؟
بگذارید آن را تنها بگذارید ، با حالت ذهنی خود ، نمی توانید درک کنید. :P


برای یک بار ، پاسخ شما خیلی علمی نیست ... "حالت روحی" یعنی چه؟ که شما باید نوعی "ایمان" داشته باشید؟

سوال ساده است! اگر مالیات در کاهش مصرف موثر باشد ، افزایش طبیعی قیمت نیز باید به همان اندازه موثر باشد ، درست است؟ از آنجا که مصرف کننده فقط قیمت پمپ را می بیند ، نمی داند مالیات است یا قیمت مواد اولیه که در حال افزایش است.

این نیز استدلال ضمنی "اوج متعارف" است ، هنوز نفت وجود دارد اما گران تر است ، به طوری که مصرف را کاهش می دهد ...

مگر اینکه فکر کنید با وجود گرانی ، مصرف همچنان رو به افزایش است ، اما در آن صورت مدت طولانی اوج نخواهد بود و مالیات نیز بی اثر است ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13698
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1516
تماس با ما:

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل izentrop » 24/07/20, 11:15

ABC2019 نوشت:این نیز استدلال ضمنی "اوج متعارف" است ، هنوز نفت وجود دارد اما گران تر است ، به طوری که مصرف را کاهش می دهد ...
تولید گران تر اما ارزان تر در پمپ.
به نظر می رسد فراموش کرده اید که اقتصاد جهانی تحت یک رژیم عرضه / تقاضا کار می کند و یک دوره بحرانی مانند بحران فعلی ما را تشویق می کند که حتی بیشتر از محصولات تجدید ناپذیر استفاده کنیم.

مالیات بر روی هر چیزی که معامله می شود ، محاسبه شده بر روی معادل CO2 آزاد شده یا در جو جذب می شود ، بدیهی است که امروزه بیش از حد از کلمه "تجدید پذیر" استفاده شده است.

می بینی که چیزی نفهمیدی : چشمک:
0 x
اریک دوپونت
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 751
سنگ نوشته : 13/10/07, 23:11
X 40

پاسخ: گرتا رو به روی نمایندگان است




تعادل اریک دوپونت » 24/07/20, 12:21

مشکل مالیات نیست ، بلکه چیزی است که آن را تأمین مالی می کند. در این حالت: هیچ چیز
0 x

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 171