izentrop نوشت:آیا ویدیو قبلاً سانسور شده است یا پیوند را از دست داده اید؟
قبلاً پاک شده ، واقعاً ...
اما سلام ، او جستجو می کند ، او همیشه در را برای تناقضات اساسی باز می گذارد.
من درک می کنم که با توجه به کار ارائه شده و با توجه به امیدها برای او ناامید کننده است اما واقعیت خشن است.
من به او در ارتباطات فنی کمک کردم تا از این نوع گرفتار شدن جلوگیری کند ... او نمی خواست و این کار را در ملا public عام از طریق انجام داد forum، و گرفتن آن دشوارتر است.او باید از من تشکر کند که انتقادات مربوط به ارتباطاتش را قبل از کنفرانس به او گفتم.
انتقادات مکرر عبارتند از:
- انرژی حاصل از انقباض فیلتر / فیلتر فیلتر در یک عکس در نظر گرفته نمی شود. این مازاد انرژی را به ارمغان می آورد که محاسبه نمی شود. -> داشتن COP آسان است.
- هنگامی که فرایند فعال است ، توان تحویل داده شده توسط منبع تغذیه بر روی وات متر مشاهده نمی شود. قبل از آن خوب است اما در طول آن بهتر است ...
من هنوز متقاعد نشده ام كه منبع تغذيه با سرعتي كه تصور مي شود ، خروجي برق را تنظيم كند. مجبور به نشان دادن آن برای اثبات آن و لغو این انتقاد است.
-متر برق پهنای باند محدودی دارد و هنگام اندازه گیری ورودی لزوماً همه موارد را در نظر نمی گیرد.
من به طور خاص به حالت انفجار غنی از هارمونیک فکر می کنم. از آنجا که توان ورودی دست کم گرفته می شود ، داشتن یک COP آسان است.
واضح است که با بله مبارک روبرو شده است بله آسان تر است ...
izentrop نوشت:هنوز از دست رفته
خیانت به اصل دوم چندان آسان نیست
مراقب باشید ، من نمی گویم که این کار نمی کند و نمی گویم که م worksثر است.
من می گویم که قابل انتقاد است و بنابراین چیزی را ثابت نمی کند.
در اینجا پارادوکس خازن هایی است که توسط مهندسان الکترونیک کاملاً شناخته شده است و در فیلم ذکر شده است
https://fr.qaz.wiki/wiki/Two_capacitor_paradoxهزینه Q = CU محفوظ است
انرژی E = 1 / 2CU² ، صرفه جویی می شود.
بخشی از E کل مدار در مقاومت های مدار پراکنده می شود تا به نتیجه برسد Q = CU حفظ می شود.
بعد از یک شب خواب ، من تعجب می کنم که آیا او چیزی را بر اساس اصول نگه ندارد؟
اصلی بودن الکتروشکلی خازن ها: تغییر مکانیکی ظرفیت به عنوان تابعی از ولتاژ اعمال شده.