مزخرف و احمق بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)

روده شاید با این تفاوت که مفید بودن ماسک به خوبی شناخته شده است ...

"اسکوپ" مارتین وونر در "عذرخواهی" CDC برای استفاده از ماسک کجاست؟

شخصا پیدا نکردم

آه بله ، اگر در جو آتش سوزی جنگل قرار بگیریم ، یک کارایی محدود ....

https://factcheck.afp.com/cdc-did-not-g ... e-covid-19

بزرگترین انکارگر عروسک او را گرفت

در باران وحشتناک هم نیست ...

من در مورد جراحی ها صحبت می کنم.

اما کاهش کارایی به معنای صفر نیست!

در آنجا ، متاسفم Remundo ، اما آن Wonner است که ... بدیهی است که ماسکهای ضد این گفته (نادرست) پرش می کنند ...

مفید بودن ماسک در حدت حدت شدید SARS-cov-2 در مارس / آوریل وجود داشت.

در حال حاضر با 10 برابر جهش ویروس مضر کمتر ماسک کاربرد دارد ...!

من برای پوشیدن ماسک هستم (همانطور که قبلاً هربار گفته ام) اما با توجه به میزان مرگ و میر در حال حاضر ، اگر جنبه خطر فایده VS را قضاوت کنیم ، باید بتوانیم زندگی انسانهای از دست رفته را اندازه گیری کنیم ( اثرات مستقیم یا مشترک) و آنچه با یک رویکرد بالقوه تا حدودی پارانوئید نسبت به الزام به پوشیدن ماسک و اثراتی که ایجاد می شود ، دلالت دارد:

- افزایش شدید اعتیاد به الکل:
- افزایش سیگار کشیدن:
- انفجار موارد افسردگی ؛
- غذای ناخواسته توسط پدیده های جبران و افزایش چاقی ناشی از آن.
- پیشرفت قابل توجه بیماری های دژنراتیو و نورودژنراتیو ناشی از آن ؛
- افزایش خودکشی های ناشی از فقر در زندگی و اثرات حبس ؛

VS

نتیجه همه اینها و تأثیر مستقیم بر "از دست دادن اعتماد به نفس" یا تأخیری که جامعه برای بازیابی آن می گیرد.

همه اینها با چشم انداز انفجار بیکاری که در شرف وقوع است و بدون شک تقویت خواهد شد ، بدون شک ...

من فکر می کنم پاسخ دادن قطعی به سوال استفاده از ماسک به همان صورت که واقعاً دشوار است.
واقعاً باید همه فاکتورها را در نظر بگیرید ، حومه شهرها با هزینه ای کمتر آتش گرفت!

من فکر می کنم این همان چیزی است که مارتین وونر هنگام پاسخ دادن به آن اشاره می کند ، و کاملاً قطعی و از نظر علمی ثابت شده است که همه این عوامل استرس زا (که در بالا توضیح داده شد) بر توانایی مردم در با عامل 4 برابر با ویروس ها مبارزه کنید https://www.breizh-info.com/2018/01/02/ ... pe-stress/

کریستف نوشته است:اما کاهش کارایی به معنای صفر نیست!

در آنجا ، متاسفم Remundo ، اما آن Wonner است که ... بدیهی است که ماسکهای ضد این گفته (نادرست) پرش می کنند ...

سخنرانی خانم وونر 3 دقیقه طول می کشد. با "پایان می یابدpeut-اتر یک حرکت شبیه چمچه زنی که تازه روی ماسک ها بیرون آمده است ".

خوب برای ماسک ها: خوب است یا نه ، کمی بدون شک ، چه کسی می داند ، چه کسی مراقبت می کند ...

ما هنوز بقیه این کلمات را پنهان می کنیم:

- مارسی اشباع نشده است. (با درک تصمیم دولت برای بستن "رستوران ها" یک تصمیم سیاسی با هدف آسیب رساندن به دشمنان وجود دارد. اما چه کسی قربانیان اصلی خواهد بود؟)
- بخار بیمارستان ها رو به اتمام است و ما افرادی را که نیازی به حضور در آنجا ندارند (برای باد کردن ارقام؟) وارد عمل می کنیم.
- ویروس جهش یافته و از خطر کمتری برخوردار است (که دیگر توجیه اقدامات خاصی نیست؟).
- هیدروکسی کلروکین مجدداً در بلژیک استفاده می شود اما با وجود اینکه یک روش درمانی نسبتاً مثر است ، در فرانسه ممنوع است. (در جای دیگر با توجه به آخرین مطالعات یا نتایج بدست آمده که نتیجه می دهد ، فکر خواهیم کرد؟)

به طور خلاصه ، خانم وونر در تلاش است بحثی را احیا کند که دیگران دوست دارند بسته آن ببینند. آیا ما در دموکراسی هستیم؟

Obamot نوشت:با 10 برابر جهش ویروس مضر کمتر ...!

Blablabla ... شما هیچ مدرکی بر این ادعای جعلی ندارید !!! منحنی های مهمان نواز را به من ندهید زیرا این تنها چیزی است که شما به عنوان استدلال دارید ...

و ثابت شده است که ویروس به بسیاری از اندام های دیگر حمله می کند ... بدون درد و ناخودآگاه ... بنابراین 10 برابر مضر شما آن را نوازش می کنید یا فکر می کنم تا 6 ماه دیگر در مورد آن صحبت خواهیم کرد ارزیابی سلامت در مورد جمعیت انجام شده است!

کمی از تکرار همان حرف بارها و بارها مریضم!

روبوب نوشت:- از هیدروکسی کلروکین مجدداً در بلژیک استفاده می شود

لطفاً منبع این اطلاعات چیست؟

مطمئناً حق با شماست ... اما سپس با خود شروع کنید ، یک مثال بزنید ...

کریستف نوشته است:[...] ... بدون درد و بیهوش... [...]

کمی آن را برای ما توضیح دهید ...؟!

سه عامل عفونت دونالد ترامپ با Covid-19 تسهیل شد. او می خواست با میزبانی حضوری جلسات و ملاقات با حامیان خود ، طوری گویی که اپیدمی وجود ندارد ، کارزار انتخاب کند. وی آرزو داشت که اقدامات احتیاطی بهداشتی را که عمدتاً براساس آزمایشات روزانه ای بود که به همراهان فوری وی احتیاج داشت ، به حداقل برساند. و سرانجام ، او با بی اعتبار کردن استفاده از ماسک و فاصله فیزیکی ، به سلطنت فرهنگ انکار در میان طرفداران خود و در میان مشاوران خود کمک کرد. https://www.lepoint.fr/monde/comment-do ... 68_24.php#