Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 900
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1235

پاسخ: استعفای دکتر راولت ، حامی كلروكین ، از شورای علمی كوید 19




تعادل Robob » 06/11/20, 19:09

ABC2019 نوشت:
Obamot نوشت:کوکو ، به لینک ها نگاه کن ، یک بار کنجکاو باش

بله ، من نگاه کردم ، و مطمئن نیستم که نحوه محاسبه این رقم را فهمیدم ، می فهمید؟
اگر اشتباه نکنم ، فرض می شود که مطالعات مورد بحث مغرضانه نیستند ، اما چه چیزی این را ثابت می کند؟

بگویید - بنابراین ، نباید نقش ها را معکوس کنید: تاکنون شما قاتلان HCQ هستید که به لطف مطالعات مقدس خود مطلقا اثبات اثربخشی می خواهید! ما از همان ابتدا مدام به شما می گوییم: به جای اینکه آنها را با مطالعه تجزیه کنید ، فقط موارد را با مولکول درمان کنید و ببینید چه اتفاقی می افتد. ما به مطالعات "آزمایشگاه ویژه حمایت مالی" شما اهمیتی نمی دهیم! : Mrgreen:
یک گروه کامل از مکانهایی است که ما با HCQ درمان می کنیم و جایی که ما مانند سفیه ها برای مطالعه منتظر نبودیم: این فقط چیزی از یک کشور ثروتمند است که می خواهد به ثروتمندتر شدن ادامه دهد. : قشنگ:

با اطلاعات ضروری مبارزه می کنید؟ (نی در چشم همسایه را ببینید و پرتو را در او نبینید) : رول:
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: استعفای دکتر راولت ، حامی كلروكین ، از شورای علمی كوید 19




تعادل ABC2019 » 06/11/20, 19:10

روبوب نوشت:
ABC2019 نوشت:
Obamot نوشت:کوکو ، به لینک ها نگاه کن ، یک بار کنجکاو باش

بله ، من نگاه کردم ، و مطمئن نیستم که نحوه محاسبه این رقم را فهمیدم ، می فهمید؟
اگر اشتباه نکنم ، فرض می شود که مطالعات مورد بحث مغرضانه نیستند ، اما چه چیزی این را ثابت می کند؟

بگویید - بنابراین ، نباید نقش ها را معکوس کنید: تاکنون شما قاتلان HCQ هستید که به لطف مطالعات مقدس خود مطلقا اثبات اثربخشی می خواهید! ما از همان ابتدا مدام به شما می گوییم: به جای اینکه آنها را با مطالعه تجزیه کنید ، فقط موارد را با مولکول درمان کنید و ببینید چه اتفاقی می افتد.

خوب این همان چیزی است که من دقیقاً آن را مطالعات می خوانم ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: استعفای دکتر راولت ، حامی كلروكین ، از شورای علمی كوید 19




تعادل izentrop » 06/11/20, 19:25

روبوب نوشت:در کل مکان هایی وجود دارد که ما با HCQ درمان می کنیم و مانند ادم سفیه منتظر مطالعه نیستیم
همانطور که مطالعات اثبات می کند که این بی فایده است ، ناگهان "ما" باهم بازی کردیم. : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: استعفای دکتر راولت ، حامی كلروكین ، از شورای علمی كوید 19




تعادل آدریان (سابق nico239) » 06/11/20, 22:52

یک تیم مطالعاتی برگزار کنید

HCQ ، یک متاآنالیز در مورد 44 بیمار: درمان با دوز کم منجر به کاهش مرگ و میر از 521 تا 8 می شود.

متاآنالیز برای ارزیابی ارتباط بین هیدروکسی کلروکین (HCQ) ، با یا بدون آزیترومایسین (AZM) و مرگ و میر کلی در بیماران COVID-19 انجام شد. 26 مطالعه علمی شامل 44،521 بیمار درگیر شامل 7،324 بیمار در 4 کارآزمایی بالینی تصادفی (RCT) انجام شد.

از 26 مطالعه ، 10 مورد برای تجزیه و تحلیل ترکیبی از HCQ و AZM انجام شد. به طور کلی ، استفاده از HCQ با 21٪ کاهش خطر مرگ و میر همراه بود. این ارتباط مثبت وقتی که به ترتیب از دوز روزانه بیشتر از 400 میلی گرم یا کل دوز بیشتر از 4 میلی گرم (همه درمانها با هم ترکیب می شوند) از بین رفت. اثربخشی دارو ، طبق متاآنالیز ، متناسب با دوز مصرفی است.

اگر 26 نشریه تصادفی را از 4 مطالعه خارج کنیم ، کاهش مرگ و میر را از 8 to به 35 obser مشاهده می کنیم. این ارتباط در وهله اول از طریق مطالعاتی که در آن دوزهای پایین هیدروکسی کلروکین استفاده شده است (400 میلی گرم در روز ، حداکثر حداکثر 4 میلی گرم در کل دوره درمان) نشان داده شده است. با وجود شیوع بالای بیماری های قلبی عروقی در بیماران مبتلا به COVID-400 یا دوز زیاد ، هشدار بزرگی که در ماه های اخیر در مورد خطر کشندگی قلبی عروقی مرتبط با استفاده از HCQ وجود داشته است ، یافت نشده است. در RCT ها استفاده می شود.
0 x
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3791
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1311

پاسخ: استعفای دکتر راولت ، حامی كلروكین ، از شورای علمی كوید 19




تعادل pedrodelavega » 06/11/20, 23:51

pedrodelavega نوشت:
آدریان (سابق nico239) نوشت:درباره این موضوع ، دیروز مطالعه ای در پاسخ منتشر شد و به اشتباهات یا تقریب کسانی که شما نقل می کنید و کار آنها وابسته بود ، اشاره دارد.

تأثیر مجدد هیدروکسی کلروکین با یا بدون آزیترومایسین بر میزان مرگ و میر بیماران COVID-19: یک بررسی سیستماتیک و متاآنالیز

این یک مطالعه نیست ، بلکه یک "نامه به سردبیر" است که کمابیش از همان "دایره" پرون / رائول به عنوان 2 حلقه قبلی ناشی می شود که نویسندگان قبلاً به آنها پاسخ داده اند.
آنها اعلام کرده اند که به این یکی نیز پاسخ خواهند داد.

آدریان (سابق nico239) نوشت:منتظر جواب بمانیم

پاسخ ارسال شده : Arrowd:

0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: استعفای دکتر راولت ، حامی كلروكین ، از شورای علمی كوید 19




تعادل آدریان (سابق nico239) » 06/11/20, 23:57

pedrodelavega نوشت:
pedrodelavega نوشت:
آدریان (سابق nico239) نوشت:درباره این موضوع ، دیروز مطالعه ای در پاسخ منتشر شد و به اشتباهات یا تقریب کسانی که شما نقل می کنید و کار آنها وابسته بود ، اشاره دارد.

تأثیر مجدد هیدروکسی کلروکین با یا بدون آزیترومایسین بر میزان مرگ و میر بیماران COVID-19: یک بررسی سیستماتیک و متاآنالیز

این یک مطالعه نیست ، بلکه یک "نامه به سردبیر" است که کمابیش از همان "دایره" پرون / رائول به عنوان 2 حلقه قبلی ناشی می شود که نویسندگان قبلاً به آنها پاسخ داده اند.
آنها اعلام کرده اند که به این یکی نیز پاسخ خواهند داد.

آدریان (سابق nico239) نوشت:منتظر جواب بمانیم

پاسخ ارسال شده : Arrowd:


Yaisse منتظر پاسخ پاسخ خواهیم بود ... به زبان فرانسه تصویر
0 x
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3791
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1311

پاسخ: استعفای دکتر راولت ، حامی كلروكین ، از شورای علمی كوید 19




تعادل pedrodelavega » 07/11/20, 00:15

آدریان (سابق nico239) نوشت:
pedrodelavega نوشت:
pedrodelavega نوشت:این یک مطالعه نیست ، بلکه یک "نامه به سردبیر" است که کمابیش از همان "دایره" پرون / رائول به عنوان 2 حلقه قبلی ناشی می شود که نویسندگان قبلاً به آنها پاسخ داده اند.
آنها اعلام کرده اند که به این یکی نیز پاسخ خواهند داد.

آدریان (سابق nico239) نوشت:منتظر جواب بمانیم

پاسخ ارسال شده : Arrowd:

Yaisse منتظر پاسخ پاسخ خواهیم بود ... به زبان فرانسه تصویر


: رول: در موضوع توییتر تمام توضیحات نویسنده به زبان فرانسه وجود دارد.

در غیر این صورت:
برای ناشر
ما می خواهیم چندین نکته را که توسط Védrines و همکاران مطرح شده توضیح دهیم.
1.
ما موافقیم که گلهریس و همکاران از یک نقطه پایانی مرکب استفاده کرده است [1]. با این حال ، 1) لوله گذاری یک فاکتور مهم پیش آگهی برای مرگ است ، 2) به استثنای این مطالعه از برآورد RR جمع شده ، نتیجه گیری ما را تغییر نداد (نگاه کنید به جدول S4) و 3) Geleris و همکاران. نسبت خطر تعدیل شده (HR a) را فقط برای مرگ گزارش نکرده است.
در تحلیل اصلی ما ، ما از این HR تنظیم شده استفاده کردیم که تعصب نشانه را در نظر می گیرد (طبق توصیه کوکرین [2]). تنها خطر نسبی خام (RR) مرگ را می توان از داده های گزارش شده در Geleris و همکاران تخمین زد. : با 157 مرگ در گروه هیدروکسی کلروکین (811 = n) و 75 مرگ در گروه کنترل (565 = n) ، RR جدید تخمین زده شده حتی بیشتر است: 1,45 (95٪ CI 1,13-1,87) )
2.
Magagnoli و همکاران از یک مدل کاکس خاص که با داده های مغرضانه در کل جمعیت (807 = n) سازگار است استفاده کرد [3,4،4]. تجزیه و تحلیل فرعی بیماران بستری در طی XNUMX هفته اول مطالعه ، بحث شده توسط Védrines و همکاران. نیمی از گروه اولیه را نشان می دهد: به همین دلیل است که ما از منابع انسانی گزارش شده در تحلیل اصلی آنها استفاده کردیم.
با استفاده از HR گروه زیر گروه و HR جدید از Geleris و همکاران ، با ترکیب RR = 0,82 (95٪ CI: 0,64-1,04) برای نتایج مشابهی به نتیجه می رسد هیدروکسی کلروکین (HCQ) (شکل مکمل S1) و RR = 1,23 (95٪ CI 1-1,53) برای HCQ + آزیترومایسین (AZI) (شکل تکمیلی S2) نشان دهنده هیچ فایده HCQ با یا بدون AZI است. ما از Védrines و همکاران تشکر می کنیم. به ما فرصتی بدهد تا بار دیگر نتیجه گیری خود را به خوبی نشان دهیم.
3.
نکته در مورد ریورا و همکاران قبلاً پاسخ داده است [5]. خاطرنشان می کنیم که این دومین نامه دکتر لاکوت است که برای همان مطالعه بسیار نادر است.
4.
ارشد و همکاران مطالعه به دلیل بسیاری از سوگیری های انتقادی که در مقاله های اضافی ما و در دو نامه و سرمقاله شرح داده شده است ، از بررسی اصلی ما حذف شد [6 ، 7 ، 8 ، 9].
به طور خلاصه ، این مطالعه از تعصب زمانی جاودانه و سردرگمی باقیمانده رنج می برد و نمی توان فهمید که آیا کاهش مشاهده شده در خطر به دلیل استفاده از هیدروکسی کلروکوین یا کورتون است. سرانجام ، Védrines و همکاران. ممکن است به تجزیه و تحلیل حساسیت ، از جمله مطالعات در معرض خطر بحرانی سوگیری ، علاقه مند باشد که در جدول تکمیلی S6 ما ارائه شده است [10].
5.
این ادعا که ما چهار اثر اصلی را تحریف کرده ایم مغالطه آمیز است.
با این وجود ، ما با Védrines و همکاران موافقیم. در یک نکته: اگرچه ما تمام مطالعات را در بررسی سیستماتیک خود با استفاده از روش های بررسی کاکرین به دقت ارزیابی کردیم و همه نتایج را طبق دستورالعمل های PRISMA گزارش کردیم ، مطالعات مشاهده ای استاندارد طلا برای ارزیابی درمانی. از زمان انتشار کار ما ، چندین آزمایش کنترل شده تصادفی دیگر در دسترس قرار گرفته است. به طور کلی ، آزمایش RECOVERY ، آزمایش همبستگی و متاآنالیزهای اخیر نتیجه گیری ما را تأیید کرد [10 ، 11 ، 12 ، 13 ، 14 ، 15 ، 16]: هیدروکسی کلروکین همراه نبود کاهش مرگ و میر بیماران بستری آکسفورس و همکاران متاآنالیز مبتنی بر 26 RCT منتشر شده و منتشر نشده (از جمله آزمایشات SOLIDARITY و RECOVERY) افزایش قابل توجه خطر مرگ و میر را نشان داد [14]. بنابراین لازم نیست که در نتیجه گیری خود تجدیدنظر کنیم. ما Vedrines و همکاران را توصیه می کنیم. برای مرور آخرین مقالات و شواهد منتشر شده Védrines و همکاران گفت واقعیت پیچیده است. ما موافقت می کنیم و اضافه می کنیم که واقعیت پیچیده ، داشتن شواهد محکم از نسبت سود / ریسک مطلوب ضروری است. بحران COVID-19 نیازی به علم دقیق را منسوخ نمی کند: این نیاز را تقویت می کند.
همانطور که نویسنده مقاله تحریریه اخیر در مورد ارزیابی توسیلیزوماب ، یکی دیگر از درمانهای قلمداد شده برای بیماران COVID-19 ، گفت: "من قصد دارم منتظر سیل مطالعات مشاهده ای مثبت باشم و در مورد استفاده تجدید نظر کنم. توسیلیزوماب در COVID-19 در صورتی که ، و فقط در صورت وجود داده های قانع کننده تر از آزمایش های تصادفی. "در مورد هیدروکسی کلروکین ، سیل مطالعات مشاهده ای مثبت ، اغلب با کیفیت بسیار پایین ، به اشتراک گذاشته شده است ، اما داده های قانع کننده ای از آزمایشات تصادفی قبلا منتشر شده و صریح است: هیدروکسی کلروکین با یا بدون آزیترومایسین است یک درمان موثر برای بیماران مبتلا به COVID-19 نیست

+ ضمیمه: https://www.clinicalmicrobiologyandinfe ... /mmc1.docx
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: استعفای دکتر راولت ، حامی كلروكین ، از شورای علمی كوید 19




تعادل آدریان (سابق nico239) » 07/11/20, 00:17

pedrodelavega نوشت: : رول: در موضوع توییتر تمام توضیحات نویسنده به زبان فرانسه وجود دارد.


بله بعد دیدم ...
منتظر پاسخ پاسخ باشید و غیره تصویر
0 x
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3791
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1311

پاسخ: استعفای دکتر راولت ، حامی كلروكین ، از شورای علمی كوید 19




تعادل pedrodelavega » 07/11/20, 00:24

آدریان (سابق nico239) نوشت:
pedrodelavega نوشت: : رول: در موضوع توییتر تمام توضیحات نویسنده به زبان فرانسه وجود دارد.


بله بعد دیدم ...
منتظر پاسخ پاسخ باشید و غیره تصویر

مطمئن نیستم که دیگری وجود دارد. این کاملاً بی سابقه بود که همین نویسنده در همان نشریه با 2 نامه جداگانه به سردبیر روبرو شد. شاید او اولین بار آن را خوانده باشد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
آدریان (سابق nico239)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9845
سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
محل سکونت: 04
X 2150

پاسخ: استعفای دکتر راولت ، حامی كلروكین ، از شورای علمی كوید 19




تعادل آدریان (سابق nico239) » 07/11/20, 00:25

pedrodelavega نوشت:
آدریان (سابق nico239) نوشت:
pedrodelavega نوشت: : رول: در موضوع توییتر تمام توضیحات نویسنده به زبان فرانسه وجود دارد.


بله بعد دیدم ...
منتظر پاسخ پاسخ باشید و غیره تصویر

مطمئن نیستم که دیگری وجود دارد. این کاملاً بی سابقه بود که همین نویسنده در همان نشریه با 2 نامه جداگانه به سردبیر روبرو شد. شاید او اولین بار آن را خوانده باشد.


:: آن را دریافت نمی کند
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 308