افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل SEN-هیچ سن » 12/12/20, 14:49

شبیه سازی های عددی جدید از شرایط آب و هوایی ، گذشته و آینده ، که نتیجه گیری آنها به تازگی ارائه شده است ، پیش بینی می کند که گرم شدن هوا در سال 2100 بیشتر باشد.

1- این سیاره در پایان قرن نسبت به دوران پیش از صنعتی می تواند گرمایش 6 تا 7 درجه سانتیگراد را تجربه کند.


این همان چیزی است که مدلهای فرانسوی هنگامی که بدبینانه ترین سناریو را از نظر غلظت گازهای گلخانه ای و زمینه اقتصادی - اقتصادی ادغام می کنند ، پیش بینی می کنند. این سناریو براساس رشد سریع اقتصادی حاصل از سوخت های فسیلی است. گرم شدن کره زمین بیش از آنچه که در شبیه سازی های قبلی فرانسه پیش بینی شده بود ، اما شامل عدم قطعیت است که باید با در نظر گرفتن تعداد زیادی مدل ارزیابی شود.

این مدل های جدید آب و هوایی که توسط CNRM و م Instituteسسه پیر سیمون لاپلاس (IPSL) توسعه یافته اند ، ویژگی های اصلی آب و هوای اخیر را بهتر از نمونه های قبلی شبیه سازی می کنند.

2- دمای کره زمین در پایان قرن به شدت به سیاست های آب و هوایی اعمال شده امروز بستگی دارد.

دو مدل فرانسوی در نظر گرفته شده در پیش بینی افزایش میانگین دمای جهانی حداقل تا سال 2040 توافق دارند. فراتر از آن ، تکامل دمای کره زمین به سناریوی اتخاذ شده و مسیر انتشار گازهای گلخانه ای به میزان قابل توجهی متفاوت است. گازهای گلخانه ای مرتبط میانگین دمای کره زمین در پایان قرن به شدت به سیاست های آب و هوایی اعمال شده در حال حاضر و در طول قرن XNUMX بستگی دارد.

3- دستیابی به هدف 2 درجه سانتیگراد برای گرم شدن کره زمین که با توافقنامه پاریس تعیین شده است ، به یک تلاش بسیار قابل توجه در کاهش فشار نیاز دارد.

خوش بینانه ترین سناریو به سختی می تواند زیر هدف 2 درجه سانتیگراد باقی بماند و با هزینه بیش از حد موقت از هدف 2 درجه سانتیگراد در طول قرن است. این سناریو به معنای کاهش فوری انتشار CO2 تا رسیدن به خنثی بودن کربن در مقیاس کل سیاره در سال 2060 و همچنین جذب CO2 در جو از 10 تا 15 میلیارد تن در سال در سال 2100 است.

4- بسته یخ ممکن است کاملا ناپدید شود.

در حال حاضر یخ های دریای قطب شمال به سرعت در حال عقب رفتن هستند. این روند در آب و هوای آینده نیز ادامه دارد. در پایان قرن ، یخ های دریای قطب شمال احتمالاً تا پایان تابستان در سناریوهایی با انتشار زیاد گازهای گلخانه ای به طور کامل ناپدید می شوند. بدبینانه ترین سناریو حتی شاهد از بین رفتن تقریباً کامل آن در پایان زمستان است.

5- تابستان 2003 می تواند در دهه 2050 طبیعی باشد.

این مدل ها ، مطابق با تغییرات مشاهده شده در دهه های گذشته ، امواج گرمای شدیدتر و مکررتر را در فرانسه شبیه سازی می کنند. مدل ها تأیید می کنند که این روند بدون توجه به سناریوی در نظر گرفته شده حداقل برای دو دهه آینده ادامه خواهد داشت. این تغییرات پس از سال 2050 بسته به سناریوها و مسیرهای مربوط به انتشار بسیار متفاوت است.

تابستان سال 2003 که با یک موج گرمای شدید (مطابق با استانداردهای فعلی) همراه است با توجه به سناریوهای متوسط ​​یا بدبینانه می تواند مطابق با یک تابستان معمولی در دهه 2050 باشد. فقط خوش بینانه ترین سناریوها می توانند شدت امواج گرما را محدود کنند.







https://meteofrance.com/changement-climatique/quel-climat-futur/nouvelles-simulations-du-climat-quel-rechauffement-en-2100
3 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2486
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 360

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل Forhorse » 13/12/20, 09:25

ABC2019 نوشت:آه خوب ، بنابراین شما فاجعه آب و هوایی را در حوزه اعتقاداتی قرار دهید که از نظر علمی ثابت نشده است ، خوب پیشرفت وجود دارد ، بنابراین در حال حرکت به جلو است ... : Mrgreen:

این اعتقادی درست مثل اعتقاد به این است که قرار نیست اتفاقی بیفتد.

برای فهمیدن ، می خواهم به من بگویید کدام یک از گفته های زیر را نادرست می دانید:
1- Co2 یک گاز گلخانه ای است
2- افزایش میزان گازهای گلخانه ای در جو منجر به گرم شدن کره زمین در آب و هوا می شود
3- فعالیتهای انسانی گازهای گلخانه ای منتشر می کند
4- Co2 آزاد شده در جو توسط فعالیت های انسانی برای مدت طولانی (احتمالاً هزاران سال) در آنجا خواهد ماند
5- بنابراین فعالیتهای انسانی به صورت پایدار منجر به گرم شدن کره زمین می شود.
9- بین میانگین دمای جهانی آب و هوای فعلی و هوای آخرین هوای یخبندان (شمال اروپا در زیر یخ ، فرانسه شبیه به سیبری) فقط 6 درجه سانتیگراد اختلاف وجود دارد
10- اگر اختلاف 6 درجه سانتیگراد برای ایجاد تفاوت بین مناطق بزرگ غیر قابل سکونت (خیلی سرد ، زیر یخ) و مناطق قابل سکونت مرفه کافی باشد ، منطقی است فکر کنیم که گرم شدن کره زمین 6 درجه نیز یک منطقه بزرگ ایجاد می کند غیر قابل سکونت چون خیلی گرم
3 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل Obamot » 13/12/20, 11:10

ABC2019 نوشت:
Obamot نوشت:
ABC2019 نوشت:
به عنوان مثال ، شما فکر می کنید که چگونه این مسئله باعث آزار شما یا فرزندانتان در زندگی روزمره می شود؟


من هنوز کنجکاو خواهم شد ، بعد از اینکه شما این سوال را بیش از ده بار ارسال کردید ، چه سودی برای شما دارد؟
چه استدلال علمی می تواند وجود داشته باشد ، کجا این کار را می کنید فقط برای ناراحتی و تحریک افرادی مانند پدرو؟

فکر نمی کنم "بیش از ده بار" از آن خواسته ام ، اما وقتی در مورد یک خطر صحبت می کنیم ، به نظرم مهم است که بدانم کدام یک ، اگر فقط برای محافظت در برابر آن باشد ، درست است؟

هنوز به این س ofال پاسخ نمی دهد که اساساً دلیل علمی چنین س questionالی چیست؟
خوب ، من به جای شما پاسخ می دهم: سوال شما برای ایجاد مزاحمت برای کسانی که به آنها آدرس می دهید استفاده می شود (و حتی اساس اخلاقی هم ندارد ، زیرا تلویحاً پیشنهاد می کند در برابر گرم شدن هوا تنبلی کنید ...) و این کار را تکرار نکنید مگر اینکه "تعطیلات" را ترجیح دهید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
wirbelwind262
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 238
سنگ نوشته : 29/06/05, 11:58
محل سکونت: Fouras
X 29

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل wirbelwind262 » 13/12/20, 17:57

اوباموت:
چرا این سوال شما را آزار می دهد؟
چرا او پیشنهاد می کند "لوس شود"
چگونه "اساس علمی چنین سوالی" با پیامدهای جسمی و عملی زندگی شما ارتباط دارد؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل Obamot » 13/12/20, 18:11

اول ، یک modo از س myال من "خوشش آمد" ، بنابراین این مسئله بی جا نیست! فاجعه انسانی طبیعی / به داستان از گرم شدن و از حد مبارزه علیه از حد CO2-t15854-1790.html # p423358
از آنجا که من آن پسر را می شناسم و با تمرین می بینیم که او به کجا می آید ...

شخصاً ، از وقتی که من به آن پاسخ داده ام ، این سوال آزار دهنده نیست ...
دیگران نیز
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل Exnihiloest » 13/12/20, 23:06

Forhorse نوشت:...
این اعتقادی درست مثل اعتقاد به این است که قرار نیست اتفاقی بیفتد.
...


خیلی خنده دار ! چند بار این جمله را خارج از منطق شنیده ام!
"اگر به آنچه من ایمان دارم اعتقاد ندارید ، به این دلیل است که شما به عدم وجود آنچه من به آن اعتقاد دارم اعتقاد دارید ، بنابراین شما مانند دیگران مومن هستید". این استدلال معتقدین به خدا است ، که می خواهند الحاد را به سطح یک دین کاهش دهند.
بدیهی است که این احمقانه است و این شوخی را بسیار خوب جمع بندی کرده است: "برای م theمن ، جمع کننده غیر تمبر یک جمع کننده غیر مهر است". تفاوت بین "کفر" و "باور داشتن که نه" ، آنها اینطور نیستند.

از نظر اثبات ، بار مسئولیت کسی است که تصدیق مثبت می کند ، به این دلیل خوب که او به تنهایی قادر است آنچه را که به آن اعتقاد دارد تعریف کند و وجود آن را اثبات کند ، خواه این امر موجب گرم شدن خدا یا گرم شدن انسان می شود. . اثبات شامل آوردن شواهد وجود است.
اما عدم ، بنا بر تعریف ، وجود ندارد ، بنابراین قابل اثبات نیست ، و در نتیجه "آنچه بدون اثبات تأیید می شود ، می تواند بدون اثبات انکار شود" ، همانطور که اقلیدس سه قرن قبل از برجام خیلی خوب بیان کرد اما این هنوز به گوشهای Forhorse نرسیده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2486
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 360

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل Forhorse » 14/12/20, 22:13

خوب ، به ما ثابت کنید که تغییرات اقلیمی در آن زمان وجود ندارد.
1 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 15/12/20, 07:13

Forhorse نوشت:
ABC2019 نوشت:آه خوب ، بنابراین شما فاجعه آب و هوایی را در حوزه اعتقاداتی قرار دهید که از نظر علمی ثابت نشده است ، خوب پیشرفت وجود دارد ، بنابراین در حال حرکت به جلو است ... : Mrgreen:

این اعتقادی درست مثل اعتقاد به این است که قرار نیست اتفاقی بیفتد.

برای فهمیدن ، می خواهم به من بگویید کدام یک از گفته های زیر را نادرست می دانید:
1- Co2 یک گاز گلخانه ای است

واقعی
2- افزایش میزان گازهای گلخانه ای در جو منجر به گرم شدن کره زمین در آب و هوا می شود

واقعی
3- فعالیتهای انسانی گازهای گلخانه ای منتشر می کند

واقعی
4- Co2 آزاد شده در جو توسط فعالیت های انسانی برای مدت طولانی (احتمالاً هزاران سال) در آنجا خواهد ماند

واقعی
5- بنابراین فعالیتهای انسانی به صورت پایدار منجر به گرم شدن کره زمین می شود.

واقعی
9- بین میانگین دمای جهانی آب و هوای فعلی و هوای آخرین هوای یخبندان (شمال اروپا در زیر یخ ، فرانسه شبیه به سیبری) فقط 6 درجه سانتیگراد اختلاف وجود دارد


درست است ، با این تفاوت که این "عصر یخبندان" است ، نه "هوای یخ".
10- اگر اختلاف 6 درجه سانتیگراد برای ایجاد تفاوت بین مناطق بزرگ غیر قابل سکونت (خیلی سرد ، زیر یخ) و مناطق قابل سکونت مرفه کافی باشد ، منطقی است فکر کنیم که گرم شدن کره زمین 6 درجه نیز یک منطقه بزرگ ایجاد می کند غیر قابل سکونت چون خیلی گرم

منطقی نادرست است اگر اختلاف 6 درجه سانتیگراد باعث شده اسكاندیناوی و دره های آلپ قابل سكونت شوند ، این بدان معنا نیست كه 6 درجه سانتیگراد اضافی آنها را غیرقابل سكونت می كند. ممکن است درست باشد که برخی مناطق غیرقابل سکونت می شوند ، اما این به هیچ وجه نتیجه منطقی پیشنهادهای قبلی شما نیست. و بعلاوه هیچ چیزی به شما نمی گوید که 6 درجه سانتیگراد یک فرض واقع بینانه است.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2486
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 360

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل Forhorse » 15/12/20, 17:33

ABC2019 نوشت:
منطقی نادرست است اگر اختلاف 6 درجه سانتیگراد باعث شده اسكاندیناوی و دره های آلپ قابل سكونت شوند ، این بدان معنا نیست كه 6 درجه سانتیگراد اضافی آنها را غیرقابل سكونت می كند. ممکن است درست باشد که برخی مناطق غیرقابل سکونت می شوند ، اما این به هیچ وجه نتیجه منطقی پیشنهادهای قبلی شما نیست. و بعلاوه هیچ چیزی به شما نمی گوید که 6 درجه سانتیگراد یک فرض واقع بینانه است.


آیا فقط برای ما وانمود می کنید که احمق هستید یا طبیعتاً اینطور هستید؟
چه کسی گفته است که 6 درجه سانتیگراد بیشتر باعث می شود مناطقی که غیر قابل سکونت نیستند با 6 درجه سانتیگراد کمتر شود؟
این در مورد مناطقی است که قبلاً با خنک کننده 6 درجه سانتیگراد قابل سکونت بودند ، اما سلام ، وقتی تظاهر می کنید در همسایه می فهمید که صریحاً به این س answerال پاسخ نمی دهید ، این چیزهای زیادی در مورد انگیزه های اساسی این نوع سخنرانی است .
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل Obamot » 15/12/20, 17:37

بالاخره ما از اوباموت بدتر شدیم! تصویر
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 137