کلاپسول ... کازاکو؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل eclectron » 26/12/20, 19:26

ABC2019 نوشت:
eclectron نوشت:حق با شماست ، این بیشتر است اما در اروپا و این جزئیات همه چیز را تغییر می دهد؟ : Mrgreen:

بیشتر نه ...

آه؟ آیا می گویید جزئیاتی که درباره آن بحث می کنید موجودی اورلین باراو را تغییر نمی دهد و هیچ چیزی را به روند در حال ظهور تغییر نمی دهد؟
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل ABC2019 » 26/12/20, 19:32

eclectron نوشت:
ABC2019 نوشت:
eclectron نوشت:حق با شماست ، این بیشتر است اما در اروپا و این جزئیات همه چیز را تغییر می دهد؟ : Mrgreen:

بیشتر نه ...

آه؟ آیا می گویید جزئیاتی که درباره آن بحث می کنید موجودی اورلین باراو را تغییر نمی دهد و هیچ چیزی را به روند در حال ظهور تغییر نمی دهد؟

من فقط می گویم که ما دقیقاً نمی دانیم با چه میزان جمعیت حشرات در اروپا کاهش یافته است ، چه رسد به اینکه در جهان ، و این شرم آور است که دانشمندی بدون داشتن داده های جدی رقم هایی از این دست را پرتاب می کند.

این مانند "500 میلیون پناهنده برنامه ریزی شده توسط سازمان ملل" است ، علمی که به ما اجازه می دهد تعداد پناهندگان در 30 سال را پیش بینی کنیم چیست؟

این یک سخنرانی فاجعه بار است ، نه یک سخنرانی علمی.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14925
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4341

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 26/12/20, 19:34

ABC2019 نوشت:من فقط می گویم که ما دقیقاً نمی دانیم با چه میزان جمعیت حشرات در اروپا کاهش یافته است ، چه رسد به اینکه در جهان ، و این شرم آور است که دانشمندی بدون داشتن داده های جدی رقم هایی از این دست را پرتاب می کند.

شما فقط می گویید که نمی دانید. اجازه دهید حشره شناسان کار خود را انجام دهند و در نهایت (در نهایت) درگیر فیزیک کوانتوم شوند.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل ABC2019 » 26/12/20, 19:42

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
ABC2019 نوشت:من فقط می گویم که ما دقیقاً نمی دانیم با چه میزان جمعیت حشرات در اروپا کاهش یافته است ، چه رسد به اینکه در جهان ، و این شرم آور است که دانشمندی بدون داشتن داده های جدی رقم هایی از این دست را پرتاب می کند.

شما فقط می گویید که نمی دانید. اجازه دهید حشره شناسان کار خود را انجام دهند و در نهایت (در نهایت) درگیر فیزیک کوانتوم شوند.

دقیقاً ، اگر این را می گویم ، به این دلیل است که این حشره شناسان هستند که این حرف را می زنند ، من خودم شخصیت هایی را اختراع نمی کنم (و اورلین باراو از من حشره شناس یا جغرافی دان نیست ...)

https://www.bbc.com/news/science-environment-52399373
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل eclectron » 27/12/20, 09:09

ABC2019 نوشت:
eclectron نوشت:
ABC2019 نوشت:بیشتر نه ...

آه؟ آیا می گویید جزئیاتی که درباره آن بحث می کنید موجودی اورلین باراو را تغییر نمی دهد و هیچ چیزی را به روند در حال ظهور تغییر نمی دهد؟

من فقط می گویم که ما دقیقاً نمی دانیم با چه میزان جمعیت حشرات در اروپا کاهش یافته است ، چه رسد به اینکه در جهان ، و این شرم آور است که دانشمندی بدون داشتن داده های جدی رقم هایی از این دست را پرتاب می کند.

این مانند "500 میلیون پناهنده برنامه ریزی شده توسط سازمان ملل" است ، علمی که به ما اجازه می دهد تعداد پناهندگان در 30 سال را پیش بینی کنیم چیست؟

این یک سخنرانی فاجعه بار است ، نه یک سخنرانی علمی.

من خوب شما را دنبال نمی کنم
به گفته شما ، دانشمندان حق ندارند نتایج خود را در آینده پیش بینی کنند ، به ویژه اگر پیش بینی فاجعه بار باشد؟
یا ، آنها فقط حق دارند نتایج خود را بدهند اما از آنها تفسیر نکنند ، خصوصاً اگر فاجعه بار باشند؟
یا اورلین باراو ، با بیان عدم دقت در بیان خود به صورت کلامی ، سخنان وی (فاجعه بار) را کاملاً بی اعتبار می کند؟

یا حتی تکنیکی برای کاشت شک ، لابی گر یا مرد انکار کننده (در پایین خیلی ترسیده است): ما می توانیم ببینیم که تعداد حشرات به شدت در حال کاهش است ، اما ما نمی دانیم با چه میزان دقت ، بنابراین در نهایت اینگونه نیست چنین مشکلی جدی ، از آنجا که ما واقعاً نمی دانیم و به نظر می رسد همه چیز هنوز کم و بیش به درستی پیش می رود؟

بالاخره کجا می روید ، که جمعیت حشرات خوب است و همه چیز خوب و در مسیر درست است)؟
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل ABC2019 » 27/12/20, 09:24

eclectron نوشت:
ABC2019 نوشت:
eclectron نوشت:آه؟ آیا می گویید جزئیاتی که درباره آن بحث می کنید موجودی اورلین باراو را تغییر نمی دهد و هیچ چیزی را به روند در حال ظهور تغییر نمی دهد؟

من فقط می گویم که ما دقیقاً نمی دانیم با چه میزان جمعیت حشرات در اروپا کاهش یافته است ، چه رسد به اینکه در جهان ، و این شرم آور است که دانشمندی بدون داشتن داده های جدی رقم هایی از این دست را پرتاب می کند.

این مانند "500 میلیون پناهنده برنامه ریزی شده توسط سازمان ملل" است ، علمی که به ما اجازه می دهد تعداد پناهندگان در 30 سال را پیش بینی کنیم چیست؟

این یک سخنرانی فاجعه بار است ، نه یک سخنرانی علمی.

من خوب شما را دنبال نمی کنم
به گفته شما ، دانشمندان حق ندارند نتایج خود را در آینده پیش بینی کنند ، به ویژه اگر پیش بینی فاجعه بار باشد؟
یا ، آنها فقط حق دارند نتایج خود را بدهند اما از آنها تفسیر نکنند ، خصوصاً اگر فاجعه بار باشند؟
یا اورلین باراو ، با بیان عدم دقت در بیان خود به صورت کلامی ، سخنان وی (فاجعه بار) را کاملاً بی اعتبار می کند؟

اورلین باراو نتایج علمی را بیان نمی کند ، یا آنها را به روشی مغرضانه ، جزئی یا تحریف شده بیان می کند ، بنابراین مانند یک دانشمند رفتار نمی کند. و بله ، البته کاملاً محتمل است که این موضوع گفتمان فاجعه را بی اعتبار کند.

بالاخره کجا می روید ، که جمعیت حشرات خوب است و همه چیز خوب و در مسیر درست است)؟

منظور من این است که اگر فکر می کنید شرایط به اندازه کافی جدی است و نیازی به دروغ گفتن نیست ، نباید دروغ بگویید ، در غیر این صورت ممکن است در این که چرا نیاز به دروغ گفتن دارید شک کنید.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل eclectron » 27/12/20, 09:48

ABC2019 نوشت:اورلین باراو نتایج علمی را بیان نمی کند ، یا آنها را به روشی مغرضانه ، جزئی یا تحریف شده بیان می کند ، بنابراین مانند یک دانشمند رفتار نمی کند. و بله ، البته کاملاً محتمل است که این موضوع گفتمان فاجعه را بی اعتبار کند.

بگذارید اعتراف کنیم ، شخصاً تعصبی نمی بینم بلکه فرار کلامی است.
شما ، آیا صمیمانه فکر می کنید که همه چیز در مورد حشرات خوب است و جای نگرانی نیست و بنابراین اقدامات اصلاحی انجام نمی شود؟
شما یک تیم برنده را تغییر نمی دهید ، درسته؟

ABC2019 نوشت:منظور من این است که اگر فکر می کنید شرایط به اندازه کافی جدی است و نیازی به دروغ گفتن نیست ، نباید دروغ بگویید ، در غیر این صورت ممکن است در این که چرا نیاز به دروغ گفتن دارید شک کنید.

آه طرف پارانویا ، ترس از "خمر راست"همیشه از من فرار می کند
متأسفم که من این ترس را در خودم ندارم ، بنابراین هرگز به ذهنم خطور نمی کند.
آیا این چیزی است که پشت تذکر شما قرار دارد؟
شما دیگر نمی ترسید "خمر vert" * از تخریب طبیعت (معتبر نیست زیرا کاملاً بیان نشده است)؟
* مترسکی که توسط افرادی 'کاملاً مسکونی' ایجاد شده و به دلایل اکولوژیکی می ترسند آسایش آنها آسیب ببیند.
همانطور که میدوز می گفت ، "طبیعت از آن مراقبت خواهد کرد" ، افسوس برای همه ، این کسی است که می بازد ، از دست می دهد.

با قرار دادن این همه انرژی برای دفاع ، محافظت از طبیعت که هیچ کاری در برابر انسان نمی تواند انجام دهد ** ، لزوماً فرد متعصبی است ، سبز خمر چه کسی با نقاب پیشرفت می کند؟ فریبکار ... : LOL
شما از تقریب زبان گفتاری فاصله دارید.

** در پایان اگر ، از آنجا که ما یک نیاز داریم حیاتی از طبیعت. در پایان این کسی است که می بازد ، از دست می دهد
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل ABC2019 » 27/12/20, 10:21

eclectron نوشت:
ABC2019 نوشت:اورلین باراو نتایج علمی را بیان نمی کند ، یا آنها را به روشی مغرضانه ، جزئی یا تحریف شده بیان می کند ، بنابراین مانند یک دانشمند رفتار نمی کند. و بله ، البته کاملاً محتمل است که این موضوع گفتمان فاجعه را بی اعتبار کند.

بگذارید اعتراف کنیم ، شخصاً تعصبی نمی بینم بلکه فرار کلامی است.
شما ، آیا صمیمانه فکر می کنید که همه چیز در مورد حشرات خوب است و جای نگرانی نیست و بنابراین اقدامات اصلاحی انجام نمی شود؟


نه ، من فکر نمی کنم ، اما نقطه مقابل "فاجعه" "همه خوب است" نیست.

از طرف دیگر ، من فکر نمی کنم که کاهش تعداد حشرات کاملاً مستلزم کنار گذاشتن زندگی مدرن است.

آه طرف پارانویا ، ترس از "خمر راست"همیشه از من فرار می کند
متأسفم که من این ترس را در خودم ندارم ، بنابراین هرگز به ذهنم خطور نمی کند.
آیا این چیزی است که پشت تذکر شما قرار دارد؟

نه نیازی به استناد به "خمرهای سبز" نیست تا به این نکته اشاره شود که اگر یک دید مغرضانه نسبت به اوضاع داشته باشید ، می توانید تصمیمات بدی بگیرید. فاجعه بار کردن آن بدون نیاز هنوز هم می تواند منجر به تصمیماتی غیر منطقی و غیر موجه شود.

شما دیگر نمی ترسید "خمر vert" * از تخریب طبیعت (معتبر نیست زیرا کاملاً بیان نشده است)؟
* مترسکی که توسط افرادی 'کاملاً مسکونی' ایجاد شده و به دلایل اکولوژیکی می ترسند آسایش آنها آسیب ببیند.
همانطور که میدوز می گفت ، "طبیعت از آن مراقبت خواهد کرد" ، افسوس برای همه ، این کسی است که می بازد ، از دست می دهد.

با قرار دادن این همه انرژی برای دفاع ، محافظت از طبیعت که هیچ کاری در برابر انسان نمی تواند انجام دهد ** ، لزوماً فرد متعصبی است ، سبز خمر چه کسی با نقاب پیشرفت می کند؟ فریبکار ... : LOL
شما از تقریب زبان گفتاری فاصله دارید.

وای این تو هستی که در مقایسه با آنچه من گفتم بسیار دور می شوی ، خودت سخنرانی اختراع می کنی که من آن را برگزار نکردم ...
** در پایان اگر ، از آنجا که ما یک نیاز داریم حیاتی از طبیعت. در پایان این کسی است که می بازد ، از دست می دهد

این بدان معنا نیست که ، همیشه سازش میان "طبیعت" و زندگی بشر وجود خواهد داشت ، شما اجازه می دهید عنکبوت ها و سوسک ها در خانه تکثیر شوند تا "شما را" حفظ کنند؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل eclectron » 27/12/20, 19:31

ABC2019 نوشت: نه ، من فکر نمی کنم ، اما نقطه مقابل "فاجعه" "همه خوب است" نیست.
اگر همه چیز خوب نباشد ، مشکلی پیش می آید
وقتی تخریب به دلیل فعالیت انسانی ، به طور مستقیم یا غیرمستقیم باشد ، احتمال بهبود آن به خودی خود بسیار کم است.
وقتی اوضاع ادامه پیدا کند ، فاجعه با اشاره به بینی خود پایان می یابد ، درست است؟

ABC2019 نوشت: از طرف دیگر ، من فکر نمی کنم که کاهش تعداد حشرات کاملاً مستلزم کنار گذاشتن زندگی مدرن است.

چون اورلین باراو این سخنرانی را شنیدید؟

ABC2019 نوشت: نه نیازی به استناد به "خمرهای سبز" نیست تا به این نکته اشاره شود که اگر یک دید مغرضانه نسبت به اوضاع داشته باشید ، می توانید تصمیمات بدی بگیرید. فاجعه بار کردن آن بدون نیاز هنوز هم می تواند منجر به تصمیماتی غیر منطقی و غیر موجه شود.

وقتی صحبت از فعالیت بشر دوستانه می شود ، انجام هیچ کاری امری عادی است.
فقط یک ویروس وجود دارد که روند قدیمی رشد را معکوس کند.

ABC2019 نوشت: وای این تو هستی که در مقایسه با آنچه من گفتم بسیار دور می شوی ، خودت سخنرانی اختراع می کنی که من آن را برگزار نکردم ...
منظور من این است که اگر فکر می کنید شرایط به اندازه کافی جدی است و نیازی به دروغ گفتن نیست ، نباید دروغ بگویید ، در غیر این صورت ممکن است در این که چرا نیاز به دروغ گفتن دارید شک کنید.

پس به نظر شما چرا او باید دروغ بگوید؟

ABC2019 نوشت: این بدان معنا نیست که ، همیشه سازش میان "طبیعت" و زندگی بشر وجود خواهد داشت ، شما اجازه می دهید عنکبوت ها و سوسک ها در خانه تکثیر شوند تا "شما را" حفظ کنند؟

هر حیوان لانه خود را تمیز می کند.
خوشبختانه سوسک ندارم.
عنکبوت ها ، آنها را بیرون آورده و کفشدوزک (چینی) برای فروش در صورت تمایل دارم ، که سعی می کنم تا بهار آنها را خرد نکنم.
سازش بسیار خوب است ، به شرط آنکه از نظر جسمی هنوز از نظر جسمی قابل قبول باشد و امکان پذیر باشد.
در غیر این صورت ، البته ، با توجه به شرایط ، با توجه به عدم تناسب منابع انسانی ، طبیعت باید تا آنجا که ممکن است حفظ شود.
گرچه یک ویروس می تواند ما را از سیاره زمین ریشه کن کند ... فقط برای اینکه رکورد ثبت شود.
مسابقه تمام نشده است : LOL اما بعید است روند فعلی معکوس شود و طبیعت به طور گسترده سلامتی را بازیابد.
این به معنای تغییر رویه های ما است ، همین ....
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
ساماریون 24
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 87
سنگ نوشته : 28/12/20, 20:16
X 28

پاسخ: کالپوزولوژی ... kezako؟




تعادل ساماریون 24 » 29/12/20, 11:53

من در آلبرتویل در ساووی زندگی می کنم. متوسط ​​دما در 20،000 سال قبل 5 درجه سردتر از امروز بود و یخچال های طبیعی به لیون رسیدند. با پای پیاده می توانستید به انگلیس و فرانسه برسید. جهان با اعلام 4 تا 5 درجه به علاوه چه خواهد شد؟ ما باید الان اقدام کنیم !!!
من یک دادخواست ارسال کردم و خواستار پایان استفاده از قیر در ساخت جاده ها شد
لطفا امضا کنید و به اشتراک بگذارید
از Merci

https://www.change.org/MessagepourMMacron
0 x
پرواز با پروانه در برزیل می تواند باعث گردباد در تگزاس شود

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 221