eclectron نوشت:ABC2019 نوشت:
من نظرم را می دهم
چه نظری؟
خوب ، این به افراد بستگی دارد ، در اینجا من به شما می گویم که ایالات متحده عملکرد بدتری نسبت به اروپایی ها ندارد. بدیهی است که از نظر افزایش CO2 بدترین کشورها در حال توسعه هستند ، از جمله چین (اما نه تنها) ، فقط به این دلیل که فقیرتر از فقیرتر هستند.
ABC2019 نوشت:
و احتمالاً حقایق ، ارقام و نمودارها بیشتر از حد متوسط است. .
چه ارتباطی بین گرافیک شما و نومحافظه کاران در ایالات متحده آمریکا است که هرگونه اقدام قابل توجهی در مورد انتشار CO2 را نادرست اژدر می کنند.
با توجه به اینکه واقعیت ها نشان می دهد عمده رشد انتشار از کشورهای در حال توسعه از جمله چین حاصل می شود ، "اقدام معنی دار" چه بوده است؟ از توسعه این کشورها جلوگیری می کند؟ صادقانه بگویم فکر نمی کنم محافظه کاران آمریکایی مخالف این باشند ...
نمودارهای شما از طریق سند بالا نشان می دهد که آنها در حال برنده شدن و عدم صداقت آنها هستند.
آیا می گویید این نومحافظه کاران آمریکایی بودند که به توسعه چین فشار آوردند؟
صادقانه بگویم ، من خیلی شک دارم
بله در واقع یک روش خوب برای درگیر کردن بحث در مجادله چهره هایی است که هیچ ارتباطی با موضوع اولیه ندارند ، که منجر به بی عملی در مسائل آب و هوایی و در نتیجه جلب نظر غیر صادقانه شما و مخالفت با منافع جامعه می شود.
آیا شما اینرسی خاص و غیرقابل تأیید برای دفاع دارید؟
بی عملی؟ شما دوست داشتید که چگونه منحنی های بالا را تغییر دهید ، با چه اثر نهایی؟
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)