آخرین ارقام و پیامدهای آب و هوایی گرم شدن کره زمین

izentrop نوشت:ضربه ی سردی که در حال حاضر تجربه می کنیم به دلیل [...] bla-bla [...] bla-bla خواهد بود

برنامه های IPCC در زمستانی مانند این کمی خراب می شود ، نه؟

چه می شد اگر به سمت عصر یخبندان بیشتری می رفتیم که "بخش کوچکی" از گرم شدن ناشی از انسان نشانه های آن را پنهان می کرد؟
به دلیل 3٪ انتشار CO2 با منشا انسانی *


*) منبع ناسا

Obamot نوشت:

izentrop نوشت:ضربه ی سردی که در حال حاضر تجربه می کنیم به دلیل [...] bla-bla [...] bla-bla خواهد بود

برنامه های IPCC در زمستانی مانند این کمی خراب می شود ، نه؟

چه می شد اگر به سمت عصر یخبندان بیشتری می رفتیم که "بخش کوچکی" از گرم شدن ناشی از انسان نشانه های آن را پنهان می کرد؟
به دلیل 3٪ انتشار CO2 با منشا انسانی *


*) منبع ناسا

خواهیم دید ، اما ماه فوریه نوید بسیار ملایم (+ 1,7 درجه سانتی گراد) است:


بازگشت به سرما در ماه مارس (-0,6 درجه سانتیگراد):

https://www.meteociel.fr/modeles/cfs.ph ... annee=2021

امیدوارم که دادرسی پرونده مشترک ما به عنوان یک قانون قضایی عمل کند و ما سرانجام برای مبارزه با گرم شدن کره زمین اقدامی واقعی انجام دهیم

ساماریون 24 نوشت:امیدوارم که دادرسی پرونده مشترک ما به عنوان یک قانون قضایی عمل کند و ما سرانجام برای مبارزه با گرم شدن کره زمین اقدامی واقعی انجام دهیم

خوب ما در آنجا این کار را کردیم ، انتشارات جهانی را 7٪ کاهش دادیم و ببینید همه چقدر خوشحال هستند!

هر آنچه ABC فکر می کند ، RCP 8.5 فقط یک افسانه برای "واقع گرایان آب و هوا" است

این دوشنبه ، 1 فوریه 2021 ، متئو فرانسه پیش بینی های خود را در مورد تغییرات آب و هوا و اثرات پیش بینی شده آن برای دهه های آینده در کلان شهر فرانسه رونمایی کرد. در حالی که میزان این تغییرات به تلاش برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای بستگی دارد ، کاملاً واضح است که جنوب فرانسه به شدت تحت تأثیر امواج گرمایی طولانی تر و شدیدتر قرار خواهد گرفت. اگر برای جلوگیری از این اختلال کاری انجام نشود ، رسیدن به دمای 50 درجه سانتیگراد در تابستان دیگر در منطقه مدیترانه رکوردی نخواهد بود ... https://theconversation.com/dans-le-sud ... ues-153583

izentrop نوشت:هر آنچه ABC فکر می کند ، RCP 8.5 فقط یک افسانه برای "واقع گرایان آب و هوا" است

این دوشنبه ، 1 فوریه 2021 ، متئو فرانسه پیش بینی های خود را در مورد تغییرات آب و هوا و اثرات پیش بینی شده آن برای دهه های آینده در کلان شهر فرانسه رونمایی کرد. در حالی که میزان این تغییرات به تلاش برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای بستگی دارد ،

خوب این چیزی را اثبات نمی کند که او واقع بین باشد ، این فقط ثابت می کند که او برای ترساندن با RCA عادت کرده است ، زیرا در غیر این صورت یافتن عواقب واقعاً جدی بدون این سناریو دشوار است.

همچنین به شما یادآوری می کنم که سناریو 8.5 رشد مداوم اقتصاد و مصرف فسیل ها تا پایان قرن بیست و یکم را فرض می کند و بنابراین تنها درصورت امکان پذیر است که RCA منجر به پیامدهای جدی برای جامعه نشود. دقیقاً ...

در فرانسه

CPR 8.5
در RCP 8.5 ، انتشار در طول قرن 21 همچنان ادامه دارد. [12] از زمان AR5 ، این امر وجود داشته است بسیار بعید تلقی می شود, اما هنوز هم ممکن است زیرا بازخورد به خوبی درک نشده است.

https://en.wikipedia.org/wiki/Represent ... ay#RCP_8.5

eclectron نوشت:در فرانسه

CPR 8.5
در RCP 8.5 ، انتشار در طول قرن 21 همچنان ادامه دارد. [12] از زمان AR5 ، این امر وجود داشته است بسیار بعید تلقی می شود, اما هنوز هم ممکن است زیرا بازخورد به خوبی درک نشده است.

https://en.wikipedia.org/wiki/Represent ... ay#RCP_8.5

نذر ، من نمی دانم که متوجه شده اید ، اما مرجع 15 در مقاله ویکی پدیا به یک برنامه رادیویی BBC اشاره دارد !!!

اگر آنها به عنوان معیار علمی چیزی بهتر پیدا نکرده باشند ، این به شما می گوید که استدلال چقدر قوی است. در صورت ادامه این مقاله ، به زودی مقاله های ویکی به پست های اقتصادشناسی خواهیم داشت ...

ABC2019 نوشت: مرجع 15 در مقاله ویکی پدیا به یک نمایش رادیویی بی بی سی اشاره دارد !!!

اگر آنها به عنوان معیار علمی چیزی بهتر پیدا نکرده باشند ، این به شما می گوید که استدلال چقدر قوی است. در صورت ادامه این مقاله ، به زودی مقاله های ویکی به پست های اقتصادشناسی خواهیم داشت ...

این برای گفتن این مورد است که ما می توانیم نظرات شما را ارائه دهیم ، پس!

eclectron نوشت:

ABC2019 نوشت: مرجع 15 در مقاله ویکی پدیا به یک نمایش رادیویی بی بی سی اشاره دارد !!!

اگر آنها به عنوان معیار علمی چیزی بهتر پیدا نکرده باشند ، این به شما می گوید که استدلال چقدر قوی است. در صورت ادامه این مقاله ، به زودی مقاله های ویکی به پست های اقتصادشناسی خواهیم داشت ...

این برای گفتن این مورد است که ما می توانیم نظرات شما را ارائه دهیم ، پس!

کاملاً ، احمقانه است که فقط در یکی از پست های من ، مخصوصاً در ویکی پدیا ، مرجع بگذارم!
به همین دلیل من تا آنجا که ممکن است منابع جدی و گرافیکی را وارد کردم ، بنابراین شما می توانید آنچه را که من می گویم بررسی کنید بدون اینکه مجبور باشم حرف خود را قبول کنم. این یک استاندارد در بحث هایی است که ادعا می کند علمی است.