علاقه مندان این شب را ببینند:
مزخرف و احمق بودن در مورد ویروس کرونا (اقدامات ، گفتارها ، تصمیمات ...)
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 3797
- سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
- X 1320
پاسخ: CONS Coronavirus
pedrodelavega نوشت:علاقه مندان این شب را ببینند:
آیا آنها در مورد DieselGate صحبت می کنند (با تشکر از Perlex)؟
وقتی شک و تحلیل علمی پایه و اساس همه علوم تبدیل به توطئه شد پس توطئه واقعی است!!
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 3797
- سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
- X 1320
پاسخ: CONS Coronavirus
این شک و تحلیل علمی نیست که به عنوان توطئه تعریف می شود.کریستف نوشته است:وقتی شک و تحلیل علمی پایه و اساس همه علوم تبدیل به توطئه شد پس توطئه واقعی است!!
این "من مطمئن هستم که یک توطئه وجود دارد و من در حال جمع آوری تمام عناصری هستم که به من اجازه می دهد در موضع خود بایستم."
در توطئه شکی نیست.
اگر شک دارید، توطئه گر نیستید، شکاک هستید. اشکالی نداره شک کنی
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 14925
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4341
پاسخ: CONS Coronavirus
pedrodelavega نوشت: این شک و تحلیل علمی نیست که به عنوان توطئه تعریف می شود.
این "من مطمئن هستم که یک توطئه وجود دارد و من در حال جمع آوری تمام عناصری هستم که به من اجازه می دهد در موضع خود بایستم."
در توطئه شکی نیست.
اگر شک دارید، توطئه گر نیستید، شکاک هستید. اشکالی نداره شک کنی
بنابراین اگر من شک دارم به این دلیل است که توطئه ای وجود ندارد. باشه یادداشت میکنم...
1 x
پاسخ: CONS Coronavirus
موآآه پدرو آنجا خودش را به دردسر انداخت
1 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
پاسخ: CONS Coronavirus
pedrodelavega نوشت:این شک و تحلیل علمی نیست که به عنوان توطئه تعریف می شود.کریستف نوشته است:وقتی شک و تحلیل علمی پایه و اساس همه علوم تبدیل به توطئه شد پس توطئه واقعی است!!
این "من مطمئن هستم که یک توطئه وجود دارد و من در حال جمع آوری تمام عناصری هستم که به من اجازه می دهد در موضع خود بایستم."
در توطئه شکی نیست.
اگر شک دارید، توطئه گر نیستید، شکاک هستید. اشکالی نداره شک کنی
و با این حال وقتی من * گفتم "مقالات علمی را با جزئیات بخوانید و به طور خاص گروه های واکسیناسیون را تجزیه و تحلیل کنید" که به شدت اثربخشی واکسن ها را برای موارد جدی و قدیمی ترین آنها زیر سوال می برد و ما هیچ اطمینانی در مورد سرایت نداریم... این قبلا توطئه است...چرا؟ زیرا دولت ها به طور انبوه این واکسن ها را "با چشمان بسته" خریداری کردند در حالی که این محدودیت ها را نادیده گرفتند!!
* واضح است که من تنها نیستم و دیگران هستند، به ویژه VIDAL و CNRS، که تجزیه و تحلیل های بسیار قوی تری انجام می دهند...
1 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- آدریان (سابق nico239)
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9845
- سنگ نوشته : 31/05/17, 15:43
- محل سکونت: 04
- X 2150
پاسخ: CONS Coronavirus
نمی دانم چرا اما عبادت کنندگان فرقه EBM در حال حاضر در RS پناه گرفته اند.
0 x
پاسخ: CONS Coronavirus
آدریان (سابق nico239) نوشت: نمی دانم چرا اما عبادت کنندگان فرقه EBM در حال حاضر در RS پناه گرفته اند.
EBM زیر سوال نمی رود، ما می دانستیم که به دلایلی که گفتم (از نظر اخلاقی دادن دارونما به جمعیت های در معرض خطر دشوار است) آزمایش ها روی افراد مسن خیلی مهم نبودند، و این خطر وجود داشت که اثربخشی کمتری داشته باشند. در این جمعیت ها از آنجایی که این امر به دلیل اهمیت کم در این جمعیت مستثنی نشد، این مطلقاً اصل EBM را زیر سؤال نمی برد، برعکس نیاز به انجام مطالعات در مقیاس بزرگ برای نتیجه گیری قطعی و قابل اعتماد را تأیید می کند.
مشکل این است که وقتی شما بر اساس اصل اعتقاد دینی عمل می کنید (افراد خوب هستند که باید آنها را باور کرد و افراد بدی هستند که نباید آنها را باور کرد) تمایل دارید که فکر کنید همه اینطور کار می کنند و بنابراین اگر ما موافق نباشیم. با شما، فقط به این دلیل است که ما معتقد به فرقه دیگری هستیم. شما معنی نداشتن پیش داوری و نگاه ساده به واقعیت ها را نمی فهمید.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 3797
- سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
- X 1320
پاسخ: CONS Coronavirus
GuyGadeboisLeRetour نوشت:pedrodelavega نوشت: این شک و تحلیل علمی نیست که به عنوان توطئه تعریف می شود.
این "من مطمئن هستم که یک توطئه وجود دارد و من در حال جمع آوری تمام عناصری هستم که به من اجازه می دهد در موضع خود بایستم."
در توطئه شکی نیست.
اگر شک دارید، توطئه گر نیستید، شکاک هستید. اشکالی نداره شک کنی
بنابراین اگر من شک دارم به این دلیل است که توطئه ای وجود ندارد. باشه یادداشت میکنم...
این چیزی نیست که من می گویم.
اگر شک دارید، توطئه گر (پیشینی) نیستید. اما نظریه پرداز توطئه نبودن به این معنی نیست که توطئه وجود ندارد.
توطئه ها وجود دارد و آنها آن را در گزارش تشخیص می دهند (نگاه کنید به).
https://www.tf1.fr/tmc/martin-weill/vid ... 09315.html
نه برای من.کریستف نوشته است:و با این حال وقتی من * گفتم "مقالات علمی را با جزئیات بخوانید و به طور خاص گروه های واکسیناسیون را تجزیه و تحلیل کنید" که به شدت اثربخشی واکسن ها را برای موارد جدی و قدیمی ترین آنها زیر سوال می برد و ما هیچ اطمینانی در مورد سرایت نداریم... این قبلا توطئه است ...
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 33 پاسخ ها
- 4830 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
22/11/23, 15:20یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 134 پاسخ ها
- 12832 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
28/05/23, 06:33یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 18 پاسخ ها
- 3656 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
28/08/22, 23:28یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 9 پاسخ ها
- 1886 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل GuyGadeboisTheBack
نمایش آخرین ارسال
16/08/22, 23:35یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 35 پاسخ ها
- 6322 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
07/08/23, 12:38یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 284