این مدار گرافن به طور نامحدود انرژی تولید می کند

ABC2019 نوشت:
بنابراین نه ، من از خواص گرافن به طور دقیق اطلاع ندارم ، اما اصول ترمودینامیک را به خوبی می دانم ، که به شما نشان می دهد نمی توانید از منبع یکدست بدن کار کنید ،

با این تفاوت که مانند یک نازل بزرگ ، ما 4 ماه است که به شما می گوییم این یک ماشین حرارتی کلاسیک نیست.
منبع گرم و منبع سرد در جایی قرار ندارند.
این منابع به طور پی در پی توسط نوسانات دما تولید می شوند. (همزنی گرمایی)

eclectron نوشت:

ABC2019 نوشت:
بنابراین نه ، من از خواص گرافن به طور دقیق اطلاع ندارم ، اما اصول ترمودینامیک را به خوبی می دانم ، که به شما نشان می دهد نمی توانید از منبع یکدست بدن کار کنید ،

با این تفاوت که مانند یک نازل بزرگ ، ما 4 ماه است که به شما می گوییم این یک ماشین حرارتی کلاسیک نیست.
منبع گرم و منبع سرد در جایی قرار ندارند.
این منابع به طور پی در پی توسط نوسانات دما تولید می شوند. (همزنی گرمایی)

بله به جز کسانی که می گویند هیچ سال اول سال ترمودینامیک را نمی توانند انجام دهند ، و هیچ ایده ای ندارند که در مورد چه چیزی صحبت می کنند. (از جمله اینکه آنها می فهمند که یک سیستم ترمودینامیکی الزاماً "در جایی" قرار گرفته است ، با یک مرز محدود می شود که دقیقاً از طریق آن می توان تبادل گرما و کار را محاسبه کرد ، در غیر این صورت منطقی نیست. قوانین آن را اعمال کنید).

بی ادب است ، هان ....

ABC2019 نوشت:

eclectron نوشت:با این تفاوت که مانند یک نازل بزرگ ، ما 4 ماه است که به شما می گوییم این یک ماشین حرارتی کلاسیک نیست.
منبع گرم و منبع سرد در جایی قرار ندارند.
این منابع به طور پی در پی توسط نوسانات دما تولید می شوند. (همزنی گرمایی)

یک سیستم ترمودینامیکی الزاماً "بنا به جایی" بنا به تعریف ، توسط مرزی محدود می شود که از طریق آن دقیقاً می توان مبادله های گرما و کار را محاسبه کرد ، در غیر این صورت اعمال قوانین آن منطقی نیست).

بی ادب است ، هان ....

آنچه ضروری است این است که شما کاملا می خواهید از عینک های مناسب برای مشکل استفاده کنید.

این رویکرد شما به مسئله است که اشتباه است.
من چشمه های آب سرد و گرم را به تو دادم.
اگر می خواهید محاسبه کنید و اگر می توانید آن را انجام دهید ، آن را انجام دهید.

من از شما التماس می کنم ، افتخار به شما ... من قبلاً محاسبه ای انجام داده ام ، که یک تغییر کلی آنتروپی منفی (-W / T) را نشان می دهد ، بنابراین توسط اصل 2 ممنوع است: توپ در اردوگاه شما است ، این به شما بستگی دارد اگر موافق نیستید ارزش دیگری را پیشنهاد دهید.

ABC2019 نوشت:من قبلاً محاسبه را انجام داده ام ، که یک تغییر کلی آنتروپی منفی (-W / T) را نشان می دهد ، بنابراین توسط اصل 2 ممنوع است: توپ در زمین شما است ، اگر شما مخالف نیستید ، باید ارزش دیگری را پیشنهاد دهید.

من قبلاً بارها گفته ام كه ​​هرگز ترمودینامیك نخوانده ام ، بنابراین غیرممكن را از من نپرسید.
کمی آسان است ....
تلاش کنید!
برای دمای 300K ، من بین 0K و 600K نوسان می دهم ، بروید محاسبه کنید.

چگونه می توانید بگویید که من اشتباه می کنم اگر چیزی در مورد آن نمی دانید؟ صادقانه بگویم که فراتر از من است. شما عصبانی هستید که به یک آهنگساز موسیقی توضیح دهید که چگونه بدون اینکه چیزی در مورد قوانین هارمونی بدانید ، نمره می نویسد؟ شما می خواهید برای دیدیه توضیح دهید که چگونه باغ سبزیجات خود را درست کند و خود باغچه نداشته باشد؟
اگر چیزی در مورد حرارتی نمی دانید ، فکر می کنید خودتان از آنچه تصور می کنید دوباره آن را اختراع کنید؟
خوب برو گفتم که من فقط به کسانی پاسخ می دهم که به من نشان می دهند ∆S> 0. این مورد شما نیست ، پس متوقف شوید.

ABC2019 نوشت:چگونه می توانید بگویید که من اشتباه می کنم اگر چیزی در مورد آن نمی دانید؟ صادقانه بگویم که فراتر از من است. شما عصبانی هستید که به یک آهنگساز موسیقی توضیح دهید که چگونه بدون اینکه چیزی در مورد قوانین هارمونی بدانید ، نمره می نویسد؟ شما می خواهید برای دیدیه توضیح دهید که چگونه باغ سبزیجات خود را درست کند و خود باغچه نداشته باشد؟
اگر چیزی در مورد حرارتی نمی دانید ، فکر می کنید خودتان از آنچه تصور می کنید دوباره آن را اختراع کنید؟
خوب برو گفتم که من فقط به کسانی پاسخ می دهم که به من نشان می دهند ∆S> 0. این مورد شما نیست ، پس متوقف شوید.

من هیچ چیز در مورد قرارداد گرما نوشتن و محاسبه نمی دانم اما این مانع از داشتن حس جسمی نمی شود. (بله من می دانم که معلمانم را کمی ناراحت می کند)
چه چیزی برای محاسبه نیاز دارید ، من به شما 2 درجه حرارت 0K و 600K دادم ، چه چیز دیگری؟
کجا می خواهید برای مدت طولانی بلوف بزنید؟
وقتی من به شما 0K و 600K می دهم می دانم که کمی نادرست / ناقص است (اگرچه صحیح است) ) اما منتظر بقیه هستم

دانشمند خود خوانده نوشت:بلا بلا بلا ...

اظهار نظر در مورد یک شوخی بزرگ که هدف آن نشان دادن پوچ بودن موقعیت شما بود ، هیچ علاقه ای ندارد ...

این فقط سطح این دانشمند شبه را نشان می دهد که وقت خود را صرف تخریب رسم سیستماتیک می کند ...

که گفت "و بدون نگاه کردن" من متقاعد شده ام که همه استدلال ها (در صورت وجود آنها) می توانند
به نفع اعتبار نصب بر روی نانولوله های گرافن گرفته شود

QED

بیایید گام به گام دوباره برویم ... (یا چگونه ABC حلقه می کند)

ABC2019 نوشت:چگونه می توانید بگویید که من اشتباه می کنم اگر چیزی در مورد آن نمی دانید؟

ABC2019 نوشت:

Obamot نوشت:خوب ، ما موافقیم ، بیایید به نکته بعدی برویم سپس ...
آیا شما در این مورد اختلاف نظر دارید "تحت شرایط لازم"، هر یک از این برگشت ها به طور بالقوه می تواند تقریباً تولید کند:
10 میکرووات در هر 10 میکرومتر مساحت [²]

[...] من هیچ ایده ای ندارم ، زیرا من متخصص گرافن نیستم [...]

QQFD

PS: ممکن است راهی برای بازیابی انرژی از حلقه وجود داشته باشد? من -> []

Obamot نوشت:
QQFD
PS: ممکن است راهی برای بازیابی انرژی از حلقه I وجود داشته باشد -> []

مطمئن و قطعی است ، این یک حلقه است که توسط اصل دوم abc ممنوع است
اولین موجود "به دلیل اصل abc" "هرگز با سخنان او مخالفت نمی کند"