افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 06/04/21, 20:15

GuyGadeboisLeRetour نوشت:استعاره های ابلهانه برای کسانی که AVC برای احمق ها می گیرد. باشکوه.

تراس چطور؟
متأسفم ، اما اگر الكترون به معنای "IF ...." می فهمید ، دیگر نیازی به استفاده از آن نبودم ... پس از آن مسئولیت قضاوت شما درباره ظرفیتهای ذهنی وی را به شما واگذار می كنم : Mrgreen:
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14964
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4363

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل GuyGadeboisTheBack » 06/04/21, 20:16

ABC2019 نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:استعاره های ابلهانه برای کسانی که AVC برای احمق ها می گیرد. باشکوه.

تراس چطور؟
متأسفم ، اما اگر الكترون به معنای "IF ...." می فهمید ، دیگر نیازی به استفاده از آن نبودم ... پس از آن مسئولیت قضاوت شما درباره ظرفیتهای ذهنی وی را به شما واگذار می كنم : Mrgreen:

"اگر" <<< طبق معمول (این مربوط به Eclectron نیست بلکه مربوط به شما و خیالات شماست). اگر کمتر احمق بودی می گفتی کمتر مزخرفی. CQFD
1 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 06/04/21, 20:32

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
ABC2019 نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:استعاره های ابلهانه برای کسانی که AVC برای احمق ها می گیرد. باشکوه.

تراس چطور؟
متأسفم ، اما اگر الكترون به معنای "IF ...." می فهمید ، دیگر نیازی به استفاده از آن نبودم ... پس از آن مسئولیت قضاوت شما درباره ظرفیتهای ذهنی وی را به شما واگذار می كنم : Mrgreen:

"اگر" <<< طبق معمول (این مربوط به Eclectron نیست بلکه مربوط به شما و خیالات شماست). اگر کمتر احمق بودی می گفتی کمتر مزخرفی. CQFD

بله ، این چنان ادعای واهی است که دقیقاً با آنچه مشاهده می کنیم مطابقت دارد: مصرف فسیل ها افزایش می یابد و به احتمال زیاد تا زمانی که قیمت استخراج آنقدر زیاد شود که برخی از آنها را استخراج کنیم ، افزایش می یابد. در یک زمان کمتر و کمتر ، بیشتر است

تصویر

همانطور که می گویید CQFD ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل Exnihiloest » 06/04/21, 20:45

eclectron نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:
Exnihiloest نوشت:هوش از جمله موارد دیگر توانایی دیدن این روابط است که اساس انسجام است.
متأسفانه ، همه به یک شیوه وقف نمی شوند. اگر این مسئله از پس شما برمی آید ، به جای اینکه به ما اطلاع دهید در حال غلبه شماست ، به جای دیگری نگاه کنید.

اشکالی ندارد اگر متوجه آن نشوید ، حتی طبیعی است ، دیوانه نمی داند که هست. به طور کلی

در خیابان اگر سراغ پیاده روی سگ بروید ، در آن قدم نمی زنید ، از آن دوری می کنید ، بالاخره آن را نادیده می گیرید؟ : چشمک:
این به خوبی خلق و خوی را کاهش می دهد ، برای آنچه او در مورد جالب این ارتجاع قدیمی می گوید .... اینکه او گوشت گاو "فرانسوی" خود را که با سویای GM از برزیل رودوپه تغذیه می شود بیش از حد و به ضرر جنگل آمازون می خورد.

این است که متأسفانه من نادیده گرفته نمی شوم. وقتی یک احمق چیزی را نمی فهمد یا آن را اشتباه می فهمد ، مجبور است با گفتن هر چیزی این موضوع را اعلام کند. و یک کپی!
خنده دار ، تعداد لورل و هاردی پیچیده که جریمه را رد می کنند. کف زدن کف زدن.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14964
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4363

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل GuyGadeboisTheBack » 06/04/21, 21:15

Exnihiloest نوشت:خنده دار ، تعداد لورل و هاردی پیچیده که جریمه را رد می کنند. کف زدن کف زدن.

من لورل و هاردی را به موارد زیر ترجیح می دهم:
تصویر
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل Exnihiloest » 06/04/21, 21:19

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
Exnihiloest نوشت:خنده دار ، تعداد لورل و هاردی پیچیده که جریمه را رد می کنند. کف زدن کف زدن.

من لورل و هاردی را به این موارد ترجیح می دهم: ...

مثل همه.
از اینکه به ما اطلاع دادید متشکریم ، زیرا وقتی خیلی احمقانه است ، کسی جرات گفتن آن را ندارد اما شما نه.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل Flytox » 06/04/21, 23:00

Exnihiloest نوشت:استفاده از فسیل ها تا آخر نان نمی خورد ، زیرا در چند دهه همه چیز برقی خواهد شد و همجوشی هسته ای انرژی فراوانی را تأمین می کند.
بنابراین ما امروز نباید خود را محروم کنیم و حتی کمتر سعی در محروم کردن کشورهای در حال توسعه داریم.


"با استفاده از فسیل ها تا انتها" این فقط نان را می خورد و در اینجا چند سال در انجام همه کارهای برق مشکل خواهید داشت زیرا دیگر مس برای استخراج از زمین وجود نخواهد داشت ، در حالی که همجوشی هسته ای روش جدید نابودی جمعیت است ، اگر توسط انفجار یا تابش یا مسمومیت ایجاد نشود ، این امر به این دلیل خواهد بود که تخریب زیست کره به سختی بدنبال افزایش انرژی "فراوانی" مورد استفاده انسان است ....
2 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل eclectron » 07/04/21, 07:31

ABC2019 نوشت:[

این مغالطه نیست ، آن را با دقت بخوانید: من می گویم اگر ما نمی دانیم چگونه زندگی مدرن و بدون فسیل را تضمین كنیم ، پس هیچ كسی نمی خواهد بدون آن انجام دهد ، زیرا این امر جهان را به هرج و مرج فرو خواهد برد. شما فکر می کنید که "IF" تأیید نشده است ، اما این خلاف ادعای من نیست. اگر بگویم "اگر" فردا باران می بارد ، پاسیوی من مرطوب می شود ، این اشتباه نیست. این بدان معنا نیست که فردا باران می بارد.

بنابراین فکر می کنید ما با اقدامات مناسب مانند "سرکوب سرمایه داری" بتوانیم راحتی زندگی مدرن و بدون فسیل را تضمین کنیم؟

این نظری است که شما حق دارید داشته باشید ، اما من حق دارم نظری متفاوت از نظر شما داشته باشم ، به همین دلیل "جعلی" نیست.

تعجب نمی کند که شما "در مقابل دوربین" آنچه واقعاً فکر می کنید انکار کنید ، اما تکرار و اقتداری که از زمان آمدن به اینجا نشان داده اید جای هیچ گونه تردیدی باقی نمی گذارد.
شما شعار دادن در ماده را متوقف نکنید: "من به RCA اعتقاد دارم اما تأثیرات آن کم است (امروز! و همه چیز نسبی است) : رول: ) ، متوقف کردن فسیل ها منجر به هرج و مرج می شود (گویی که توقف ناگهانی ممکن است : رول: ) ، که ما تأثیرات RCA را کمی می کنیم (در چه مرحله ای ، برای کدام انتشار و بنابراین برای کدام Rcp؟ : رول: : رول: : رول: ) ، اینکه ما توقف فسیل ها را محاسبه می کنیم و یک تراز حسابداری انجام می دهیم. "
این روش یک مغازه دار برای بررسی مشکل است.
این چشم انداز حسابداری ، به طور ضمنی ، ما را مجبور می کند تا در چارچوب سرمایه داری ، در چارچوب سودآوری مالی ، استدلال کنیم ، انگار مطلق است.
هزینه مرگ گیاهان ، حیوانات ، انسانها ، کل گونه ها ، کل اکوسیستم ها چقدر است ؟؟؟؟
هزینه زندگی چقدر است ؟؟؟؟؟
در حالی که دقیقاً ، این الگوی سرمایه داری / کروسانتیسم / جمعیت شناسی است که زندگی در این کره خاکی را به خطر می اندازد.
و می خواهید از قوانین آن استفاده کنید تا بدانید چگونه مشکل را حل کنید؟ : LOL
بیچاره بیچاره!

در اینجا استدلال انحرافی دیگری از جانب شما وجود دارد ، قضاوت در مورد راه حل های ابزاری که به ذات خود باعث ایجاد این مشکل می شود.

هدیه ای از آلبرت ، افسوس ، شما همه جعبه ها را بردارید ... : رول:
https://citation-celebre.leparisien.fr/ ... 0%C2%BB%20.

خوب ، به اندازه کافی 2 روان پریش برای روز ، شاید بیشتر.
به گفته بسیاری از نویسندگان ، این سندرم ویژگی افراد است مغرور, بسیار دستکاری ، بی احساس, فریبنده ها، غالب و ترس از هیچ چیز نیست. بعلاوه ، روان پریش ها در بسیاری از زمینه های زندگی خود تکانشی تلقی می شوند. آنها هیچ پشیمانی و همدلی ندارند. مضامین عشق ، وحشت و همچنین خیر و شر برای روانگردان ها معنایی ندارد ، مگر به روشی بسیار سطحی. آنها دائما در جستجوی تحریک هستند ، تأثیرات سطحی را نشان می دهند و آرزو دارند دیگران و همچنین محیط خود را کنترل کنند. آنها قادر به تشکیل آنها نیستند پیوندهای عاطفی معنی دار با دیگران. آنها محیط اطراف خود را به عنوان اشیایی می بینند که می توانند هر طور که دوست دارند دستکاری کنند و روابط خود را برای هدفی سودمند حفظ می کنند.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل eclectron » 07/04/21, 07:59

یک دقت
Flytox نوشت: "با استفاده از فسیل ها تا آخر" تمام نان ها را می خورد و در اینجا چند سال در انجام هر کار الکتریکی با مشکل روبرو خواهید شد زیرا دیگر مس برای استخراج از زمین وجود نخواهد داشت ، در حالی که همجوشی هسته ای روش جدید نابودی جمعیت است ، اگر ناشی از انفجار یا تابش یا مسمومیت نباشد ، دلیل آن این است کهتخریب زیست کره به سختی بدنبال افزایش انرژی "فراوانی" مورد استفاده انسان است....

بله ، در یک چارچوب ، سرمایه داری ، که باعث می شود غیر منطقی باشد.
چارچوب دیگری ، پایدار ، باعث هدر رفتن انرژی و منابع نمی شود ، و باعث نابودی کره زمین نمی شود.

انرژی مانند سلاح اتمی است ، به این دلیل که ما آن را به وفور در اختیار داریم ، مجبور به استفاده از آن نیستیم.
در سرمایه داری ، متأسفانه ، از آنجا که همیشه بوده است ، در مورد انرژی نیز چنین بوده است.
1 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل احمد » 07/04/21, 09:05

شر Eclectronبرعکس ، آنچه شما در مورد آسیب شناسی روانی می نویسید ، می تواند به عنوان یک پدیده سازگار "عادی" در یک سنتز اجتماعی توصیف شود که به طور مستقیم آن را با عملکرد خود (مدار پاداش) تشویق می کند. بنابراین ، همدلی یا کمک متقابل که از نظر روانی رفتارهای حیوانات اجتماعی را تشکیل می دهد ، به طور مداوم در چارچوبی انکار می شود که یکی از همزادان وی "غلت بزند" (به شرطی که "قانونی" باشد ، بنابراین با این عملکرد مطابقت دارد) همیشه از نظر اجتماعی دارای ارزش است ( دیدن در کمین است) این امر تا آنجا که آنچه غالب است فایده اجتماعی نیست (بنابراین می توان آن را به عنوان یک استثنا مطلوب برای کل درک کرد) ، بلکه انباشت ساده ارزش انتزاعی است ، پدیده ای که مستقیماً از آن آگاه نیست ، اما در غیر اینصورت استقرار انرژی غیر قابل توضیح را توضیح می دهد ( به جز کسانی که نمی خواهند از نوک بینی خود دیدن کنند). البته ، این توضیح به خودی خود ناکافی است ، اما Flytox پاسخ را ارائه می دهد: این انرژی پراکنده انبوه برای تبدیل بیوسفر به تکنوسفر مورد استفاده قرار می گیرد ، انسانها تنها عوامل موقت این جهش بسیار کارآمدتر از نظر اتلاف انرژی هستند (در حال حاضر انرژی صرف شده توسط انسان در مقایسه با انرژی مورد تحقیر باقی می ماند آنها از طریق ماشین کنترل می کنند).
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : درشت دستور, sicetaitsimple و مهمانان 144