Flytox نوشت:Exnihiloest نوشت:...
بدیهی است ، و با دلیل خوبی. حق نیز نقش دارد مقررات سرمایه داری برای س ecالات اکولوژیکی. تنظیم چیزی به معنای خرابکاری هر چیز دیگری نیست. من تصور می کنم که این همان چیزی است که بوم گرایی چپ از جناح راست انتقاد می کند زیرا در واقع با "توسعه اقتصادی" مخالف است.
رویکرد به تصویر کشیده شده برای 2 اردوگاه تا حدودی کاریکاتور است. "خراب کردن هر چیز دیگری" یا "مخالفت با توسعه اقتصادی واقعی" بیش از هر چیز این است که از صحبت کردن اجتناب کنید ، زیرا "قانونی" که شما در مورد آن صحبت می کنید تعریف نشده است توسط همه قهرمانان مربوطه مشکل آلودگی اگر نمونه ای کامل از ضد دموکراسی وجود داشته باشد.
از یک طرف ، عده معدودی هستند که از طریق "چیزهای آلاینده" سود اقتصادی می برند ، و تلاش می کنند تا تنها تصمیم گیرنده باقی بمانند / سود خود را مهار می کنند و بیش از هر چیز نادیده می گیرند که تنها "مورد" نیست که آلوده می کند ".
به غیر از این که برعکس است ، وقتی چیزها آلوده می شوند ، به این دلیل است که در مقیاس وسیعی توسعه می یابند و دقیقاً به این دلیل است که همه از آن بهره مند می شوند و آن را می خواهند. یک مورد معمول توسعه اخیر تلفن های همراه یا اینترنت است. اما این امر در مورد جاده ها ، بنزین یا کشاورزی صنعتی نیز صادق است.