سرعت آزاد

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189

پاسخ: سرعت آزاد کردن




تعادل dede2002 » 21/05/21, 12:19

ABC2019 نوشت:جهت سرعت مهم نیست (به شرط عدم برخورد به زمین به هر حال خوب است).

من محاسبه انرژی مکانیکی را انجام دادم ، جهت سرعت در آن دخالت نمی کند.


در رابطه با زمین بسیار خوب است ، اما زمین با سرعت محیطی 100 کیلومتر در ساعت به دور خورشید می چرخد ​​، به محض ترک زمین ، سرعت شما 000+ - - 100 کیلومتر در ساعت است. جهت سرعت مهم است ، تا به خورشید برخورد نکنید ... :)
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189

پاسخ: سرعت آزاد کردن




تعادل dede2002 » 21/05/21, 12:54

موضوعی وجود دارد که می خواهم بدانم: آیا به دنبال برخورد احتمالی بین ماهواره ها ، می توان قطعه هایی را که در اثر شوک به سرعت آهسته شده اند به زمین کاهش داد تا کاملاً مصرف نشوند؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: سرعت آزاد کردن




تعادل Obamot » 21/05/21, 16:04

بله ، اما خطر بزرگی نیست. ملاقه:
احتمال پایین آمدن بقایای فضایی در نزدیکی یک منطقه مسکونی روی زمین ، از 1 در 195 میلیون احتمال بسیار کمی وجود دارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: سرعت آزاد کردن




تعادل Exnihiloest » 21/05/21, 18:17

dede2002 نوشت:ممنون که متوجه شدم یا تقریباً ... :)

جهت سرعت ممکن است مهم نباشد. اما رسیدن به سرعت به صورت افقی آسانتر از سربالایی است.


وقتی قرار است در مدار بچرخد ، بیش از هر چیز لازم است که با سرعت مماس به مدار برنامه ریزی شده برسیم.
از نظر انرژی ، از نظر تئوری تفاوتی ایجاد نمی کند.
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189

پاسخ: سرعت آزاد کردن




تعادل dede2002 » 22/05/21, 12:22

خوب ، از لحاظ نظری اما در عمل رسیدن به سرعت در شیب ملایم کمتر از قدرت عمودی (و زمان بیشتر) طول می کشد ، بنابراین یک موتور کمتر سنگین است. بنابراین جرم کمتر با همان انرژی ارتفاع بیشتری دارد. :)
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189

پاسخ: سرعت آزاد کردن




تعادل dede2002 » 27/05/21, 11:18

ABC2019 نوشت:
dede2002 نوشت:ممنون که متوجه شدم یا تقریباً ... :)

جهت سرعت ممکن است مهم نباشد. اما رسیدن به سرعت به صورت افقی آسانتر از سربالایی است.

با یک زمان نبض بسیار کوتاه ، نه ، همان است. گلوله تفنگ بدون توجه به جهتی که شلیک می کنید با همان سرعت بیرون می آید. شما سرعت یک ماشین را در سر خود دارید ، اما ما دقیقاً در یک فشار تدریجی هستیم ، و تفاوت از این واقعیت ناشی می شود که شما باید در زمان شتاب هنگام بالا رفتن ، بر انرژی بالقوه غلبه کنید ، در حالی که شما شما باید این کار را به صورت افقی انجام دهید. با همان قدرتی که در شروع کار صرف شده است ، سرعت بدست آمده شامل این واقعیت است که شما در یک حالت و نه در مورد دیگر ، بخشی از انرژی را برای بالا رفتن هزینه کرده اید.

اما بدون اصطکاک ، به عنوان مثال در ماه ، گلوله ای که به سرعت آزاد شدن می رسد از جذابیت ماه فرار خواهد کرد چه به صورت عمودی شلیک شود و چه به صورت افقی ...
.


این نیروی گریز از مرکز در سر من می چرخد ​​...

اگر از مرکز سیاره محاسبه شود ، به صورت افقی از محور شروع می شود ، در حالی که به صورت عمودی با فاصله از مرکز برابر با شعاع شروع می شود ، می تواند با سرعت کمتری آزاد شود؟

در تلاش برای انجام محاسبات (تصور اینکه از مرکز با سرعت انتشار با کاهش سرعت 1 گرم شروع می شود ، در سطح متوقف می شوم *) در می یابم که سرعت انتشار برابر با شتاب (g) از فاصله شعاع است .
نتیجه مشابه روی زمین یا ماه ...

* من می دانم که این اشتباه است زیرا در مرکز ما باید در یک وضعیت بی وزنی قرار بگیریم ، اما این سازگاری من را فریب می دهد ...؟

ps: گلوله تفنگ ، به سمت بالا به دلیل رانش منهای g شتاب بیشتری دارد ، به سمت g بیشتر به سمت پایین ، در واقع تفاوت کمی ... :)
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: سرعت آزاد کردن




تعادل ABC2019 » 27/05/21, 11:54

dede2002 نوشت:
ABC2019 نوشت:
dede2002 نوشت:ممنون که متوجه شدم یا تقریباً ... :)

جهت سرعت ممکن است مهم نباشد. اما رسیدن به سرعت به صورت افقی آسانتر از سربالایی است.

با یک زمان نبض بسیار کوتاه ، نه ، همان است. گلوله تفنگ بدون توجه به جهتی که شلیک می کنید با همان سرعت بیرون می آید. شما سرعت یک ماشین را در سر خود دارید ، اما ما دقیقاً در یک فشار تدریجی هستیم ، و تفاوت از این واقعیت ناشی می شود که شما باید در زمان شتاب هنگام بالا رفتن ، بر انرژی بالقوه غلبه کنید ، در حالی که شما شما باید این کار را به صورت افقی انجام دهید. با همان قدرتی که در شروع کار صرف شده است ، سرعت بدست آمده شامل این واقعیت است که شما در یک حالت و نه در مورد دیگر ، بخشی از انرژی را برای بالا رفتن هزینه کرده اید.

اما بدون اصطکاک ، به عنوان مثال در ماه ، گلوله ای که به سرعت آزاد شدن می رسد از جذابیت ماه فرار خواهد کرد چه به صورت عمودی شلیک شود و چه به صورت افقی ...
.


این نیروی گریز از مرکز در سر من می چرخد ​​...

اگر از مرکز سیاره محاسبه شود ، به صورت افقی از محور شروع می شود ، در حالی که به صورت عمودی با فاصله از مرکز برابر با شعاع شروع می شود ، می تواند با سرعت کمتری آزاد شود؟

در تلاش برای انجام محاسبات (تصور اینکه از مرکز با سرعت انتشار با کاهش سرعت 1 گرم شروع می شود ، در سطح متوقف می شوم *) در می یابم که سرعت انتشار برابر با شتاب (g) از فاصله شعاع است .
نتیجه مشابه روی زمین یا ماه ...

* من می دانم که این اشتباه است زیرا در مرکز ما باید در یک وضعیت بی وزنی قرار بگیریم ، اما این سازگاری من را فریب می دهد ...؟

ps: گلوله تفنگ ، به سمت بالا به دلیل رانش منهای g شتاب بیشتری دارد ، به سمت g بیشتر به سمت پایین ، در واقع تفاوت کمی ... :)


نیروی گریز از مرکز یک "واقعی" نیست ، این به چارچوب مرجع بستگی دارد. این تنها زمانی وجود دارد که شما حرکت را در رابطه با یک چارچوب مرجع که محورهای آن در حال چرخش هستند تعیین کنید.

اگر به حرکت ماهواره ای در اطراف زمین در یک چارچوب مرجع نگاه کنید که محورهای آن ثابت است (به سمت ستاره ها اشاره دارد) ، هیچ نیروی گریز از مرکز وجود ندارد. به دلیل این نیرو ، یک نیروی گریز از مرکز (گرانش) و یک حرکت چرخشی در اطراف زمین وجود دارد.

اگر به آن در قاب مرجع نگاه کنید که محورهای آن با ماهواره می چرخند (این مورد وقتی است که دوربین را در ایستگاه فضایی قرار می دهید ، زیرا "قاب" خود ایستگاه است و محورها با آن می چرخند) ، یک نیروی گریز از مرکز وجود دارد که گرانش را متعادل می کند .. و همه چیز هنوز به نظر می رسد!

هر دو دیدگاه معتبر هستند ، اما نباید آنها را مخلوط کرد. به همین دلیل در مکانیک اولین کاری که باید انجام شود این است که چارچوب مرجعی را تعیین کنید که حرکت را در مقابل آن قرار دهید.

به عنوان مثال در یک چارچوب مرجع مرتبط با زمین ، ماه به دور زمین می چرخد. اما در یک چارچوب مرجع که به خورشید پیوند خورده است ، خب ... دور خورشید! : چشمک:
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: سرعت آزاد کردن




تعادل Exnihiloest » 27/05/21, 21:39

ABC2019 نوشت:...
هر دو دیدگاه معتبر هستند ، اما نباید آنها را مخلوط کرد. به همین دلیل در مکانیک اولین کاری که باید انجام شود این است که چارچوب مرجعی را تعیین کنید که حرکت را در مقابل آن قرار دهید.
...


برای روشن کردن آنچه شما گفتید و با آنچه من کاملاً موافقم ، ساده ترین راه تقریباً همیشه استفاده از یک چارچوب مرجع اینرسی است ، بنابراین بدون شتاب یا چرخش ، مانند مرکز زمین برای دنبال کردن حرکات اطراف.
نیروی گریز از مرکز در واقع یک نیروی شبه است که فقط در چارچوب های مرجع غیر اینرسی وجود دارد. از طرف دیگر ما می توانیم در مورد شتاب گریز از مرکز صحبت کنیم ، همچنین از یک چارچوب مرجع اینرسی مشاهده می شود ، زیرا ما سرعت v (بردار) را می دانیم بنابراین a = dv / dt نیز بردار است ، در مدول ثابت است اما در جهت نیست بنابراین شتاب ، شعاعی هنگام چرخش در مدار به بیرون. سپس می بینیم که دو بردار g و یک یکدیگر را لغو می کنند ، به نظر من این زیبا تر از صحبت در مورد یک نیروی شبه است که وزن را لغو می کند. ما برای تجزیه و تحلیل نیازی به نیروها نداریم.
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189

پاسخ: سرعت آزاد کردن




تعادل dede2002 » 28/05/21, 07:16

کاملا موافق

علاوه بر این فرمول نیروی گریز از مرکز f = m * v2 / r می تواند به g = v2 / r تبدیل شود زیرا f = m * g و f و m ناپدید می شوند.
0 x
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1111
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 189

پاسخ: سرعت آزاد کردن




تعادل dede2002 » 28/05/21, 14:03

در واقع فرمول بسیار ساده ای است:
برای محاسبه سرعت برخاست v = ریشه r * g است
و برای محاسبه میزان انتشار v = ریشه 2 * r * g است

بین این دو سرعت ، ما در مدار چارچوب مرجع هستیم ، بالاتر از آن دور می شویم و می توانیم با کاهش سرعت ، در پایین سقوط ، دوباره به مدار برگردیم.

اما من نمی دانم چگونه "2" را توضیح دهم ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 164