بازگشت به رعیت: مسیر بوم شناسی؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: بازگشت به رعیت: مسیر بوم شناسی؟




تعادل Exnihiloest » 27/05/21, 20:26

جانیک نوشت:...
یک روز باید به این صحبت در مورد امید به زندگی فعلی یا گذشته پایان دهیم که هیچ معنایی در مورد سن واقعی طول عمر افراد مسن ندارد.

سخنرانی مالتوسی
از هر دو کودک یک نفر در سنین پایین حتی در آغاز قرن نوزدهم می میرد. برای جانیک، این مهم نیست. دیگر در مورد چیزی که در مرام او دخالت می کند صحبت نکنیم!
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: بازگشت به رعیت: مسیر بوم شناسی؟




تعادل جانیک » 27/05/21, 20:31

فوق العاده
آمیش ها انگل های جامعه هستند، آنها در خودکفایی زندگی نمی کنند. آنها محصولات خود را به مصرف کنندگان عادی می فروشند، که می توانند آنها را با قیمتی بسیار پایین تر از زمانی که همه آمیش بودند، تهیه کنند.
تا آنجا که من می دانم، آمیش ها خارج از جامعه آمریکا زندگی نمی کنند، آنها همه جنبه های آن را نمی پذیرند، نه چیزی بیشتر.
زمانی که همه آمیش بودند، قرن هجدهم بود، امید به زندگی کمتر از 18 سال بود، قوز و شکاف لب درمان نشد، مردم بر اثر آپاندیسیت مردند، همه‌گیری‌هایی وجود داشت که در کنار آن کووید دیده نمی‌شد...
و سپس دیوانه یک لایه اضافه می کند.
در قرن هجدهم همه در یک قایق بودند و امید به زندگی آنها بیش از 18 سال از نئاندرتال ها یا کسانی بود که امروز بر اثر سرطان و بیماری قلبی می میرند.
از طرف دیگر، اختلاط همه چیز به طور بی رویه کار شماست، مهم نیست که درست باشد تا زمانی که بتوانید برای حمایت از دیدگاه خود از جهان دروغ بگویید.
بنابراین سوال این است که آیا در این مورد قوز کردن بهتر است یا سرطانی!
http://www.curieuxdesavoir.com/114-les-amish.html
PS: در آمریکا امید به زندگی آنها 85 سال است در حالی که برای بقیه آمریکا 78 سال است.
همین تفاوت را در نظام دینی دیگری نیز می یابیم; ادونتیست ها
مردان ادونتیست به طور متوسط ​​7,3 سال و زنان Adventist 4,4 سال بیشتر از سایر کالیفرنیایی های همجنس زندگی می کنند.

سخنرانی مالتوسی
از هر دو کودک یک نفر در سنین پایین حتی در آغاز قرن نوزدهم می میرد. برای جانیک، این مهم نیست. دیگر در مورد چیزی که در مرام او دخالت می کند صحبت نکنیم!
گفتار احمقانه! مرگ و میر در سنین پایین همیشه با شرایط زندگی و بهداشت مرتبط بوده است.


این دکتر به خاطر اینکه می خواست برای کاهش مرگ و میر ناشی از تب نفاس در بین زنان در هنگام زایمان که در آنجا می میرند و همچنین نوزادی که توسط پزشکان سازگار آن زمان آلوده شده بود، شستن دست ها را تحمیل کند، مورد آزار و اذیت قرار گرفت. پاستور این نگرش بهداشتی را اتخاذ کرد که بسیاری به اشتباه به او نسبت می دهند.
این تاریک‌گرایی سازگارانه آن زمان که شما اولین کسی بودید که از آن حمایت می‌کردید، جای تعجب نیست که مرگ و میر نوزادان بومی بود.
جهل باحاله دانش کاملاً مخالف «آرامش روانی» است، مستلزم آن است که بر آن تسلط داشته باشیم اما هرگز به آن دست یابیم.
برای پیروان آسایش روانشناختی ، علاوه بر این ، من برخی را در اینجا می بینم که دستور العمل را اعمال می کنند ، کافی است سر خود را در شن و ماسه قرار دهید.
و احمق حتی متوجه نمی شود که خودش را اینگونه توصیف می کند، مانند کلونش ABConn...rd!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: بازگشت به رعیت: مسیر بوم شناسی؟




تعادل SEN-هیچ سن » 27/05/21, 21:02

Exnihiloest نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:...
آمیش ها مثال خوبی هستند ، آنها علی رغم رد نسبی مدرنیته ، یکی از بالاترین امید به زندگی در جهان را دارند:
...

آمیش ها انگل های اجتماعی هستند و در انزوا زندگی نمی کنند. آنها محصولات خود را به مصرف کنندگان عادی می فروشند که توانایی خرید آن را با قیمت بسیار پایین تری نسبت به همه آمیش ها دارند. وقتی همه آمیش بودند ، قرن هجدهم بود ، امید به زندگی زیر 18 سال بود ، بندهای قوز و موی سر درمان نمی شدند ، ما در اثر آپاندیسیت می مردیم ، همه گیری هایی وجود داشت که در کنار آنها COVID مورد توجه قرار نمی گرفت ...



مسئله این نیست که آیا آمیش ها در خودکفایی زندگی می کنند یا نه، بلکه باید توجه داشت که سبک زندگی آنها برای امید به زندگی بالا و به ویژه میزان جرم و جنایت پایین مطلوب است.
جامعه کنونی در بسیاری از زمینه ها در حال پایان یافتن است: افزایش چاقی، فروپاشی فرهنگی، کاهش وضعیت جسمانی جوانان، تروریسم، پدیده مهاجرت جمعیت و غیره که تنها پیامدهای غیرمستقیم دستاوردهای کوتاه مدت هستند. از زمان
کووید همچنین نشان داده است که ما نمی توانیم برای مدت طولانی تقلب کنیم، به ویژه با «دزدیدن» تعداد زیادی از افراد مسن که به طور مصنوعی زنده نگه داشته می شوند.

موقعیت شما کاملاً نشانه دیدگاه دانشمند فنی است، فقط دو گزینه وجود دارد: تبدیل شدن به سایبورگ های فوق العاده متصل یا بازگشت به زندگی در غارها و خوردن راب سرد (زیرا آشپزی به گرم شدن کره زمین کمک می کند)! : رول:
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: بازگشت به رعیت: مسیر بوم شناسی؟




تعادل Exnihiloest » 27/05/21, 21:20

SEN-هیچ سن نوشت:...
مسئله این نیست که آیا آمیش ها در خودکفایی زندگی می کنند یا نه، بلکه باید توجه داشت که سبک زندگی آنها برای امید به زندگی بالا و به ویژه میزان جرم و جنایت پایین مطلوب است.
...

اون موقع پیام قبلی منو متوجه نشدی "سبک زندگی آنها برای امید به زندگی بالا و میزان جرم و جنایت به ویژه پایین است" فقط به این دلیل که بقیه جهان وجود دارد! همانی که شما آن را محکوم می کنید، و کسی که بدون آن آمیش های امروزی مانند آمیش های قرن هجدهم بد زندگی خواهند کرد.
استدلال شما همان استدلال ناقص این بوبوها است که روستا را به عنوان یک زندگی تجملی تصور می کنند که در شهر ندارند. به جز این که اگر همه به روستاها برگردند، خود را در همان پیکربندی قرن نوزدهم ببینیم، هیچ کس برنده نخواهد شد.

به علاوه جنبه مذهبی آنها را فراموش می کنید، در مورد میزان جرم و جنایت. ترس از خدا قرن ها کارساز بوده است. بله، ما می توانیم با شرطی کردن مردم از طریق دین، از طریق جهل، از طریق منع استفاده از ابزارهای قدرتمند، میزان جرم و جنایت را کاهش دهیم... شاید این چیزی است که شما می خواهید، من نه.

به این معوقات که به عنوان مثال در نظر می گیرید نگاهی بیندازید:
https://www.liberation.fr/planete/2012/ ... es_847844/
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: بازگشت به رعیت: مسیر بوم شناسی؟




تعادل SEN-هیچ سن » 27/05/21, 21:49

و بله، در میان آمیش ها، جرم شامل کوتاه کردن موی ریش است! در حالی که در میان ما - مترقیان - سرمان را می برند... در تئاتر کشته می شوند یا توسط یک کامیون در یک پلکانی زیر گرفته می شوند. : LOL
به طور جدی تر، آمیش ها فرصت طلب هستند (و نه انگل!)، آنها به وضوح فهمیده اند که مرزی که نباید از آن عبور کرد کجاست. همان فناوری پیشرفته ای که آنها تولید می کنند (منافقین!) ما هنوز استدلال فرصت طلبانه داریم، بهترین زمان خود را حفظ می کنیم و چیزهای اضافی را حذف می کنیم.
با انجام این «پاکسازی»، ما از نظر کیفیت زندگی، احتمالاً جوایز نوبل بیشتر، فقر کمتر و جامعه ای بسیار هماهنگ تر، سود قابل توجهی خواهیم داشت.

استدلال شما همان استدلال ناقص این بوبوها است که روستا را به عنوان یک زندگی تجملی تصور می کنند که در شهر ندارند. به جز این که اگر همه به روستاها برگردند، خود را در همان پیکربندی قرن نوزدهم ببینیم، هیچ کس برنده نخواهد شد.


این کاملا نادرست است... پیکربندی قرن 19 مختص به سطح دانش و انرژی است. ادامه دادن به تعادل مجدد شهر/حومه (چیزی که در حال حاضر شروع شده است) اتفاق نخواهد افتاد. ما را در فقر فرو خواهد برد. قرون وسطی ... چه کاریکاتور!

افزایش امید به زندگی با استقرار بی‌شمار انرژی از زمان انقلاب صنعتی در ارتباط است. با این حال، این سود رایگان نیست. آنتروپی همانطور که گفته شد جی بوش ارشد استاندارد زندگی آمریکایی غیرقابل مذاکره است....در واقع برای اینکه عده ای به درستی زندگی کنند باید دیگران بمیرند چه انسانی و چه غیر انسانی...
2 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: بازگشت به رعیت: مسیر بوم شناسی؟




تعادل Exnihiloest » 27/05/21, 23:10

SEN-هیچ سن نوشت:و بله، در میان آمیش ها، جرم شامل کوتاه کردن موی ریش است! ...

ما با موهای ریش شروع می کنیم، و اگر تمدنی که امروز داریم دیگر وجود نداشت، خیلی سریع آن را در آتش می سوزاندند. همه ادیان توحیدی نابردبار هستند و تنها جامعه مدنی توانسته است به زور قانون و قوه مجریه آنها را به هم برساند. نگهبانت را کنار بگذار، و ما به تفتیش عقاید باز خواهیم گشت.
آمیش ها مدلی از عقب مانده ها هستند که فرزندان خود را شرطی می کنند و از باز شدن آنها با بقیه جهان جلوگیری می کنند. این یک مدل تاریک گرایی است، ما چیزی نداریم که از آنها بگیریم.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: بازگشت به رعیت: مسیر بوم شناسی؟




تعادل جانیک » 28/05/21, 08:27

Exnihiloest »27/05/21 ، 23:10 PM
SEN-هیچ سن نوشت:
و بله، در میان آمیش ها، جرم شامل کوتاه کردن موی ریش است! ...
ما با موهای ریش شروع می کنیم، و اگر تمدنی که امروز داریم دیگر وجود نداشت، خیلی سریع آن را در آتش می سوزاندند.
اینجا جوجو است، کار دستی که دوباره این کار را انجام می دهد! وقتی به جامعه کنونی خود نگاه می کنیم، همه جنایات مرتکب از هیچ دینی سرچشمه نمی گیرد، بلکه از یک جامعه منحرف شده، نابرابری های فزاینده (علیرغم یک عمل زیبای ایمان سکولار؛ آزادی، برابری، برادری، الاغ من!) نشأت می گیرد که واکنش های خشونت آمیزی را به وجود می آورد. کیک بزرگی که برای چند نفر رزرو شده را به اشتراک بگذارید. و این آمیش ها و دیگران به آنچه برای زندگی لازم است راضی هستند، نه به چیزی زائد که قصد دارد آنها را اسیر سیستم مصرف بی حد و حصر کند. و حافظه کوتاه شما گیوتین ها و اعدام های خلاصه شده را به جای تیراندازی ها و شکنجه ها فراموش می کند که تفتیش عقاید تنها استفاده کننده آنها نبود.
همه ادیان توحیدی ناروا هستند،
گفت مرد نادانی که حتی به خودش فرصت مطالعه آنها را نداد!
و تنها جامعه مدنی توانست به زور قانون و قوه مجریه آنها را با هم هماهنگ کند. نگهبانت را کنار بگذار، و ما به تفتیش عقاید باز خواهیم گشت.
با کپی کردن تا آخرین جزئیات چیزی که او می خواست حذف کند. مثال عالی!
آمیش ها مدلی از عقب مانده ها هستند که فرزندان خود را شرطی می کنند و از باز شدن آنها با بقیه جهان جلوگیری می کنند. این یک مدل تاریک گرایی است، ما چیزی نداریم که از آنها بگیریم.
و عقب مانده در وظیفه که انتقاد می کند که برخی از شرطی سازی تاریک اندیشانه او نمی گذرند، محافظه کار مدلی است که تغییر می کند، حتی مدلی که به میل خود فرو می ریزد. غول معروف با پاهای سفالی!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 303