SEN-هیچ سن نوشت:اساساً مسئله قدرت وسایل نقلیه مربوط به منیت (حتی اگر این گرایش در آخرین مرحله باشد) نیست. ما به خوبی می توانیم آزمایشاتی را بر روی موش ها انجام دهیم و نشان دهیم که دومی احتمالاً همان روند * خود را دنبال می کند یا نمی کند.
لذت و نفس با هم ارتباط نزدیک دارند. ایگو آنچه را که مورد لطف واقع شود خوشایند می کند و رد می کند.
صحبت از جسم مخطط کافی نیست زیرا هدف یک لذت فرهنگی است ، همانطور که ایگو یک ساختار فرهنگی است.
یکی دوست دارد گاوبازی ، دیگری دوست دارد حیوانات آزاد را در طبیعت مشاهده کند.
SEN-هیچ سن نوشت:در واقعیت ، این ساختاری است که در آن رفتارها اعمال می شود و روابط ما را تعیین می کند.
خوشحال می شوم که آن را می گویی
یک چارچوب اجتماعی مبتنی بر ارزشهای اجتماعی دیگر غیر از سودآوری (همیشه بیشتر) می تواند رفتار ما را به سمت فضیلت بیشتر سوق دهد بدون اینکه انسان تغییر اساسی کند.
ما برنامه نویسی را تغییر می دهیم ، همین. هوشیار و غیر طبیعی بودن برای رشد طبیعی می شود.
SEN-هیچ سن نوشت:اگر چنین باشد ، این بیشترین میزان اتلاف انرژی است که به دنبال آن خواهد بود ، به همین دلیل است که ایالات متحده موفق شده است خود را به بیشتر جهان تحمیل کند.
منیت در جستجوی به حداکثر رساندن لذت است زیرا لذت فرهنگی است.
من این فرمول را دوست ندارم "این مدلی است که بیشترین میزان انرژی را دارد که به دنبال آن می رود" و این نشان می دهد که سوختن سوخت بزرگترین کیف روی کره زمین است!
جستجوی حداکثر لذت (و بنابراین اولین انسان ... در یک چارچوب خاص (فرهنگی) که در آن زندگی می کند) گاهی اوقات شامل حداکثر مصرف انرژی است ، به نظر من فرمول صحیح تری است.
کار روی منیت ، تمام منطق شما را ناراحت می کند
این ترتیب مقادیر را برعکس می کند.
مصرف هرچه کم انرژی را می توان از نظر فرهنگی فضیلت آور و مغز راضی از نظر پاداش دانست.
چارچوب اجتماعی ، آموزش می تواند راه لذت بردن را معکوس کند.
همیشه بیشتر کمتر!
به عنوان مثال.
نه برای شکر یا کوکائین ، افسوس که ساخت های ذهنی نیستند بلکه موادی هستند که مستقیماً بر روی مغز فعال می شوند.