Stef72 نوشت:
هنگامی که دیدیه به روستای ما می آید ، من به او پیشنهاد می کنم که زنبورستان من را ببیند ؛)
من با بخشی از تحلیل دیدیه موافقم که نباید نقش زنبورها را بر اساس باورهای غلط ایده آل کرد.
زنبورداری تغییرات بزرگی را تجربه کرده و مشکلات جدیدی مانند واروا و شاخ آسیا را تجربه کرده است. این یک روش طلبکارانه است که باید قبل از شروع به مطالعه آن زمان برد تا از تخریب احمقانه کلنی های آن جلوگیری شود.
من بیشتر درباره اثر مد "زنبورداری" که اخیراً می توانیم بشنویم ، بعضی اوقات از گیاهخواران (بهره برداری از حیوانات ، ضد تولید مثل) یا گاهی از اثرات منفی بالقوه تولید مثل در مزرعه ، سنجیده ام.
اگر س ofال از منابع موجود قبل از نصب کندوی زنبور عسل در یک قلمرو مهم است ، باید واقعاً این س askال را بپرسیم که چرا ناپدید شدن بسیاری از حشرات به طور کلی در حومه کشور ما؟
من مطمئن نیستم که بتوانیم آن را به گردن زنبورستانها بیندازیم ، خصوصاً که تعداد کندوها در فرانسه بسیار کمتر از 40 سال پیش است.
من طرفدار زنبورستان ها هستم هر جا که منابع کافی وجود داشته باشد (تعداد محدود کندو) ، زیرا طرفدار گاو در مزارع هستم.)
به طور تقریبی ، فکر می کنم این چیزی است که من از آن دفاع می کنم. نه؟
من تقصیر کندن حشرات را به گردن زنبورهای عسل نمی اندازم - اما این زنبورداری با ضعف انجام شده (بنابراین بدون نگرانی در مورد غذا) می تواند به زنبورهای وحشی آسیب برساند.
این ویدئو برای ایجاد انعکاس در مورد ایده آل سازی بیش از حد زنبورداری و تمایل به نصب کندوی عسل هنگام ایجاد باغ سبزیجات است که برای من مرز مد است ...
اگر من به طور سیستماتیک و "احمقانه" مخالف بودم ، می توانید تصور کنید که من شخصیت کافی برای رد کندوی زنبورهای عسل در خانه را دارم!
اگر وجود دارد ، به این دلیل است که "همه سیاه" نیست ... اما در عین حال ، اعتراف می کنم که قادر به ارزیابی تأثیر روی زنبورهای وحشی نیستم ... برای خواندن ، صبر زیادی لازم است. و این زنبورها (که بعضی اوقات کمی شبیه زنبورهای عسل هستند و اغلب تنها زندگی می کنند) را بدانید
مشاهده:
https://www.apiculture.net/blog/40-des- ... ition-n247مقاله بسیار جالب دیگری از FiBL (سازمانهای تحقیقاتی "ارگانیک" عمومی سوئیس):
https://www.fibl.org/fileadmin/document ... uvages.pdfبا کمال تعجب مسئله رقابت زنبور عسل کاملاً نادیده گرفته می شود. در حالی که کمبود غذا در اشکال مختلف به عنوان عامل اصلی ذکر شده است: ناپدید شدن چمنزارها ، کاهش تنوع گل ها ، کاهش مقدار گل ها ...
بنابراین به نظر من بدیهی است که نصب کندوهای زنبور عسل ، تغذیه و نگهداری شده در جای دیگر ، فقط می تواند "یک رقابت ناعادلانه" و گسترده باشد ... من نمی توانم تصور کنم که چگونه چنین نیست.
آیا مطرح کردن این مسئله "از نظر سیاسی نادرست" بود؟ یا خیلی ساده ، آیا محل مطالعه آنها عاری از کندوی عسل بود؟
