آیا مرگ و میر مازاد در سال 2020 وجود داشت یا خیر؟ ***

Obamot نوشت:اینقدر بی تابی نکن... ببین دادگاه چه تصمیمی میگیره...

در ضمن لازم به ذکر است که این تنها چیزی است که شما باید به ما بگویید... پس هنوز چیزی که مرگ و میر بیش از حد را ثابت کند، در مقایسه با آنچه که پست شده بود، خوب ...
کل زیر صفر طبق معمول...

تقصیر من نیست اگر بلد نیستی بخوانی یا فرانسه را نمی فهمی...

رجاقاوی نوشت:سوال واضحی نیست مرگ و میر مازاد نسبت به چه زمانی ، در چه دوره ای؟ به نظر می رسد که خود متخصصان مخالف هستند ... علاوه بر این ، مرگ و میر بسته به گروه سنی بسیار متفاوت است ، در جمعیت اصلا همگن نیست ، و حتی از نظر جغرافیایی! (شرق-غرب فرانسه). تفاوت بین کشورها از جمله اروپا بسیار متفاوت است ...

INSEE از 9 درصد صحبت می کند (در مقابل 2019)
توبیانا / موچیلی 4 درصد
INED در مورد 9 talks صحبت می کند (در مقابل 2019)
Ifrap اگر بیش از 6 سال را مقایسه کنیم 7/5٪ را ذکر می کند (PS: همانطور که پدرو اشاره کرد تا سپتامبر 2020، پس از آن موج نوامبر-دسامبر وجود داشت)

بنابراین من می گویم که مرگ و میر اضافی در سال 2020 باید در 5 و 10 باشد.


با این اوصاف ، جالب خواهد بود که به اتفاقاتی که در سال 2021 رخ داد نگاه کنیم ...

منابع (که احتمالاً قبلاً می دانید اما ضرری ندارد):
https://www.ifrap.org/etat-et-collectiv ... nterieures
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
https://www.insee.fr/fr/statistiques/5347349
https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/ ... 9.1.fr.pdf

فکر نمی کنم یادم نرفته که یک مطلب جالب در این مورد پست کرده باشید forum. شما همیشه در تقابل هستید

تقصیر من نیست اگر بلد نیستی بخوانی یا زبان فرانسه را نمی فهمی.

بیا بس کنیم، همیشه همینطور تمام می شود، گفتار اوتیستیک برخلاف واقعیت...

GuyGadeboisLeRetour نوشت:

ABC2019 نوشت:

Obamot نوشت:آیا می دانید که بوزین توسط CJR احضار شده بود تا متهم شود ...؟

او دقیقاً متهم است که اپیدمی را دست کم گرفته است ... و شما ادعا می کنید که مرگ و میر اضافی وجود نداشته است! پس شما پیشنهاد دفاع از او را دارید؟

"دست کم گرفتن اپیدمی" به معنای "دست کم گرفتن خطرناک بودن آن" نیست، حتی کمتر به معنای "دست کم گرفتن مرگ و میرها". بد باوری، پوسیدگی ذهن، قالب ذهنی، دستکاری مزمن. بنابراین او بوزو است، در تهیدستی کامل.

نظر Agnes Buzyn در 14/01/2020:
از نظر خطرات برای فرانسه ، تجزیه و تحلیل ریسک واردات به طور منظم توسط تیم های تحقیقاتی مدل سازی می شود. خطر واردات موارد از ووهان متوسط ​​است ، اکنون تقریباً صفر است زیرا شهر منزوی است. خطرات موارد ثانویه در مورد یک مورد وارداتی بسیار کم است و خطرات شیوع ویروس کرونا بسیار کم است. "

به معنای "دست کم گرفتن" اپیدمی ، تقلب است.

خوب به گفته اوباموت، حق با او بود، چون مرگ و میر اضافی وجود نداشت، PCR ها هیچ معنایی ندارند، و فقط آنفولانزا بود، احمق.

بیا آخر بازی برای تو هم نا امیدی!

رجاقاوی نوشت:من هرگز خلاف آن را ادعا نکردم، منابع را به شما دادم، شفاف بود، درست است؟
گفتنی است، اگر هر سال چهار ماه گذشته را اضافه کنیم، باید به مقادیر مشابه برگردیم.

خوب بله، این 6-7٪ را تغییر می دهد زیرا موج سه ماهه آخر دقیقاً از بین رفته است.


با توجه به ارقام حشرات ، در طول سالهای کامل ، می بینیم:
+ 9 درصد مرگ و میر در سال 2020 در مقابل 2019
و + 11٪ مرگ و میر در سال 2020 در مقابل "بیش از 5 سال"

اگر ifrap مقاله خود را پس از گذشت سال 2020 منتشر می کرد ، با همان ارقام برخورد می کرد (در مقاله ای که ذکر کردید ، آنها آمار خود را از INSEE گرفته بودند)

ابتدا می گوییم سلام، پس هیچ فایده ای ندارد که به ما نمودارها و داده های جعلی که عناصر اساسی آنها از دست رفته است، ما قبلاً به آن پاسخ داده ایم!

نه این که ... متشکرم.

ABC2019 نوشت:نظر Agnes Buzyn در 14/01/2020:

خودشه! یکی دیگر از حیله های دست شما، اما ما با این بوزین(؟) دو من چه کار داریم، جز اینکه این خط حکومتی بود که همه «خندوانه ها» به دور تو جمع شدند، بلکه با شما که باید تناقض را ببینیم، آقای درهم‌کن.

ABC2019 نوشت:Gné gnen gnaprès Ognagnot، gnelle gna gneu gnraison، gnuisqu'il gn'y gna gnas gneu gne gnurmorgnality...

بیچاره ابله بیچاره لکه... دیدی کی گفت؟؟؟

GuyGadeboisLeRetour نوشت:نظر Agnes Buzyn در 14/01/2020:
از نظر خطرات برای فرانسه ، تجزیه و تحلیل ریسک واردات به طور منظم توسط تیم های تحقیقاتی مدل سازی می شود. خطر واردات موارد از ووهان متوسط ​​است ، اکنون تقریباً صفر است زیرا شهر منزوی است. خطرات موارد ثانویه در مورد یک مورد وارداتی بسیار کم است و خطرات شیوع ویروس کرونا بسیار کم است. "

به معنای "دست کم گرفتن" اپیدمی ، تقلب است.

دیدیه رائولت همان حرف را همزمان گفت.
اگر حتی "ستاره جهانی" بیماری های عفونی چنین می گفت ...
https://www.youtube.com/watch?v=qoBoryHuZ6E&ab_channel=IHUM%C3%A9diterran%C3%A9e-Infection
دست کم گرفتن این ویروس اشتباه بود اما بسیاری از مردم در مورد پیش بینی ها اشتباه کردند. متاسفانه..
اگر قرار باشد همه آنها را به خاطر این موضوع زندانی کنیم ...

رائول وزیر نبود (ما در مورد بوزین صحبت می کنیم)، پروتکلی به همین نام وجود نداشت و اگر به آن گوش می دادیم، اینجا نبودیم. دوباره امتحان کن، وگاز.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:رائولت وزیر نبود (در مورد بوزین صحبت می کنیم) ،

شاید او تحت تأثیر "ستاره جهان" قرار گرفته باشد ... علاوه بر این ، او پس از این خطا مدت زیادی وزیر نشد.

pedrodelavega نوشت: شاید...

وقتی نوشتم "دوباره تلاش کن" به چیزهای مسخره فکر نمی کردم...

دیدیه رائولت همان حرف را همزمان گفت.
اگر حتی "ستاره جهانی" بیماری های عفونی چنین می گفت ...

این درست است، با تأکید بر این که همین احساسات باعث شده بود مردم به یک اپیدمی جهانی که از چین می آید باور کنند و این یک شکست بزرگ و موجه بود. این ویروس شبیه آنفولانزا باعث شده است که مردم در کشورهای دیگر کمی بیشتر از H1N1 بترسند و موج وحشت را تکرار کنند.

دست کم گرفتن این ویروس اشتباه بود، اما بسیاری از مردم در مورد پیش‌بینی‌ها اشتباه می‌کردند.

او بیشتر از زمان آلودگی خونی که موجی از وحشت را به همراه داشت به زندان نخواهد رفت.
سالانه 3 تا 5 میلیون نفر در سراسر جهان به شدت تحت تأثیر ویروس آنفولانزا قرار می گیرند و به طور متوسط ​​470.000 نفر بر اثر آن جان خود را از دست می دهند. این نشان دهنده بیش از 1.280 مرگ در روز به دلیل آنفولانزا به طور متوسط ​​سالانه است. این یعنی یک مرگ در هر 67 ثانیه (شمارنده).
که می دانیم چگونه به طور گسترده با آن رفتار کنیم
مرگ و میر کووید 4,55 M که ما هنوز نمی دانیم چگونه باید آن را درمان کنیم و به طور تصادفی از استفاده از وسایل پیشگیرانه خودداری می کنیم.