Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

حق با او بود، اما مقامات چشم خود را بستند.

تو هنوز ورم کرده ای که این زن خوب را بیرون بیاوری ... یکی از فاسدترین "باشگاه" او. واقعا از هیچی خجالت میکشی ایزی ....

نه او است

آری همین است که می گویم دیگر حدی برای خواری مفسدان و ابلهان تلخ و انتقام جو نازتتیک وجود ندارد. تو انباشته شده ای

izentrop نوشت:حق با او بود، اما مقامات چشم خود را بستند.

ایزی، اینجاست که من با تو مشکل جدی دارم، تو می دانی چگونه در انتخاب هایت هوشمندانه رفتار کنی، اما ثابت نیست. شاید بتوانید تحریکات بیهوده خود را متوقف کنید و به یک فرد "عادی و مسئولیت پذیر" برگردید، که در نهایت مغز خود را کاملاً برای چیزهایی که ارزشش را دارند به کار می گیرد. «شخصیت رائول» را که خیلی دوست ندارید، رها کنید تا خودتان را وقف ماده، به مواد کنید. اگر صادقانه این کار را انجام می دادید، چیزهایی پیدا می کردید و پیشرفت می کردید. من امیدوارم که شما.

دلیلی وجود ندارد که دیگران بتوانند این کار را انجام دهند و نه شما.

همین: می‌دانم هر چند وقت یک‌بار ترول‌های مودار بزرگ خنده‌دار هستند، اما اکنون می‌دانیم که شما بچه‌های باهوشی هستید. شما به خوبی می دانید که این یک کمپین بدنامی است که یا برای منحرف کردن توجه یا ضربه زدن به یک مزاحمت است. در برزیل هم همین‌طور: زمانی که از نظر محتوایی شکست می‌خوریم، به فرم حمله می‌کنیم.

اگر HCQ و IVM اصلاً کار نمی‌کردند و کشورهای واکسینه‌شده بدون کووید بودند، در حالی که بقیه در قعر ورطه اپیدمی با بیمارستان‌ها غرق شده و مرگ‌های بی‌شمار بودند، مطبوعات این مسیر کثیف را دنبال نمی‌کردند.

روبوب نوشت:اگر HCQ و IVM اصلاً کار نمی‌کردند و کشورهای واکسینه‌شده بدون کووید بودند، در حالی که بقیه در قعر ورطه اپیدمی با بیمارستان‌ها غرق شده و مرگ‌های بی‌شمار بودند، مطبوعات این مسیر کثیف را دنبال نمی‌کردند.

جمله شما را سه بار خواندم و هنوز نامفهوم است

و همانطور که در موضوع دیگر گفته شد، درمان های درمانی مطلقاً هیچ دلیلی برای تأثیرگذاری بر تعداد بیماران ندارند. ما در آنجا در فکر جادویی هستیم، چرا موکب ها هم نباشند؟

ABC2019 نوشت:

روبوب نوشت:اگر HCQ و IVM اصلاً کار نمی‌کردند و کشورهای واکسینه‌شده بدون کووید بودند، در حالی که بقیه در قعر ورطه اپیدمی با بیمارستان‌ها غرق شده و مرگ‌های بی‌شمار بودند، مطبوعات این مسیر کثیف را دنبال نمی‌کردند.

جمله شما را سه بار خواندم و هنوز نامفهوم است

و همانطور که در موضوع دیگر گفته شد، درمان های درمانی مطلقاً هیچ دلیلی برای تأثیرگذاری بر تعداد بیماران ندارند. ما در آنجا در فکر جادویی هستیم، چرا موکب ها هم نباشند؟

خطای نحوی جزئی؟ خوب در هر صورت فهمیدم...

از سوی دیگر، صحبت شما به این دلیل است که ویروس /ها را بی فایده و فاقد عملکرد می دانید. این یک رویکرد بسیار قدیمی است. سپس در مورد درمان زودهنگام و / یا پیشگیرانه صحبت می کند ... و این ... 18 ماه بعد، شما هنوز متوجه نشده اید! شما می توانید از "دامنه نامفهومی ها. شما در صدر هستید

اگر آنها به تعداد بیماران عمل نکنند، به تغییر مسیر کمک می کنند و از عبور از کادر "مراقبت های ویژه" اجتناب می کنند ...!

شما با انواع بهانه ها و مصنوعات در نخواستن آن اصرار دارید...
راز را برای چه کسی سوار می کنید، اما بیشتر و بیشتر واضح است!

یک ویدیوی گذشته نگر از اقدامات IHU از آغاز COVID19



بسیار جالب.

یک رکورد خوب