اطلاعات ، سانسور ، بحث رسانه ها: حقیقت کجاست؟

به جز اینکه مثل همه نازی ها احمق هستند و فراموش می کنند کیسه های بدن را به درستی ببندند ...

برای احمق بودن آنها، یک دومی وجود دارد که حرکت می کند (فلش قرمز، سپس خودش را می پوشاند...) این "زنده" احمقانه است
(و روزنامه نگار هم در این مورد است، درست است؟)

Obamot نوشت:این یکی ارزش یه دلیل کامل داره...

به سرعت وگاز یک "بررسی واقعیت" برای ما توضیح دهد که چرا جسد هنوز در حال حرکت است.

چون ماکابه نیستند. آنها اضافی برای نسخه ی نمایشی برای آب و هوا هستند.
همین دستکاری قبلاً در طول بحران کووید مورد استفاده قرار گرفته است.

در واقع هیچ رسانه اوکراینی یا غربی این سکانس را پخش نکرد. فقط حساب‌های طرفدار روسیه برای باور کردن به یک اوکراینی جعلی (که به آن نیازی ندارد، تصاویر مردگان واقعی، این چیزی نیست که گم شده است.)

به طور جدی. چه کسی می تواند باور کند که اگر طرفداران اوکراین این مونتاژ را می ساختند، لحظه خیره کننده "ما نمی توانیم بیشتر" را که متوجه می شویم آنها اضافی هستند را قطع نمی کردند؟

https://turnbackhoax.id/2022/03/11/fals ... ack-video/

بله فهمیدیم.... و شیرجه میزنی...

زیرا برای وگاز "شما می توانید آن را به صورت زنده برش دهید و آن را ویرایش کنید" خوشبختانه او اینجاست... و با چه چیزی جایگزین کنیم؟

"توسط فضا-زمان برگرفته شده از کیهان از بستر غیررسمی آن (و پیوند شده در "زمان واقعی") نه ولی نظرت چیه

Obamot نوشت:بله فهمیدیم....

اما البته ..... نظرات شما این را ثابت می کند ....

همه کامنت ها با دو شکلک "توفه" شروع می شوند، شوخی هستند.

از طرفی شما می ترسم 2 سال هیچ کار اضافه ای انجام نداده باشید

سلامت-آلودگی-پیشگیری / the-coronavirus-cons-t16359-6330.html # p494802 اووووف...

(آه، خب... حالا فهمیدیم چرا شما بچه ها بیهوده غواصی می کنید...)

چه لذتی دارد که بدانیم این مردم در اثر بحران آب و هوا نمرده اند.
**
رادیو تام تام
بله، در کیف وحشتناک است. شهر تقریباً محاصره شده است. گلوله باران شدت گرفت.
دیگر بیمارستان، مهدکودک، زایشگاه یا خانه سالمندان برای تخریب وجود ندارد، همه چیز ویران است.
بله 2 مورد فوت گزارش شده است.
متجاوزان، بلاههههههه...
**
مهاجمانی که من آنها را می بینم عمدتاً به شکل اوکراینی ها یا دانشجویان آفریقایی به فرانسه سرازیر می شوند.

این جدید نیست اما این CNRS است که آن را می گوید و این جدید است (فکر می کنم؟):

از مبارزات انتخاباتی گرفته تا جنگ در اوکراین، شبکه های اجتماعی در حال حاضر به طور گسترده به آن عادت کرده اند دستکاری نظرات. دیوید چاوالاریاس، خلبان Politoscope، به مناسبت انتشار کتاب خود "Toxic Data"، برای ما توضیح می دهد که چگونه گروه هایی از فعالان آنلاین که گاهی از خارج سازماندهی می شوند، می توانند بر روند رویدادها تأثیر بگذارند.

https://lejournal.cnrs.fr/articles/rese ... e-lopinion

ارسال شد! در میان قضات، هنوز عده ای هستند که قربانی بازی دوپه های آمرلوپ نیستند، برخی دیگر شاید بالاخره و خیلی دیر متوجه می شوند، اما اکثراً خود را ریاکارانه احتیاط می کنند!

مزیت این نوع مداخله این است که می تواند محدودیت هایی را برای تعهد جنگ افروزان ناتو تعیین کند (امیدوارم)