هیلاژ

Bonjour در à توس،

متاسفانه من نتونستم همه پست ها رو بخونم و امیدوارم سوالم قبلا جواب داده نشده باشه.
نظر شما در مورد استفاده از یونجه نگهداری شده در بسته بندی، یعنی تخمیر شده چیست؟ روش این است که یونجه تازه را محکم ببندید. اینها باکتری های مختلفی هستند که کار می کنند. این یونجه اسیدی تر (تخمیری) است، فکر می کنم PH 4.5 تا 5 است، اما کاملاً بدون دانه است.
-آیا برای باغ خیلی اسیدی است؟
-با آهک یا بی کربنات جبران کنیم؟
-کدام خواص یونجه به دست آمده و/یا از بین رفته است؟

ممنون از پاسخ های روشنگرانه شما تا بتوانم باغ جدیدم را شروع کنم. روز خوب.

سوال خوب - تقریباً ندیدم!

سوال PH بستگی زیادی به PH شروع خاک خواهد داشت... به نظر من اگر تخمیر موفقیت آمیز باشد تخمیر لاکتیکی است و خیلی سریع این اسید لاکتیک ... هضم می شود!

چه کسی به سمی بودن ماست اهمیت می دهد؟ با این حال، شیر است که توسط تخمیر لاکتیک حفظ می شود - و اسید!

چه کسی به هضم گاو اهمیت می دهد؟ دقیقاً باکتری معده گاوها؟

من متقاعد شدم - بدون هیچ مدرکی!!! - که خاک همه اینها را بدون مشکل هضم می کند. فقط در خاک کاملاً اسیدی است که من از خود سؤال خواهم کرد که افزودن یک لایه (اسیدیتی) مرتبط است... بنابراین یک آزمایش pH کوچک (نوارها به 3 فرانک و 6 سنت؛ با فیلتر قهوه محلولی را بعد از آن استخراج کنید. مخلوط کردن 100 گرم خاک با 250 گرم آب ... چند بار خوب تکان دهید ... فیلتر کنید ... PH را اندازه بگیرید).

در صورت کوچکترین شک می توانید قسمتی از باغ سبزی را امتحان کنید.

مشکل اصلی، به نظر من، این خواهد بود که بسته بندی تکنیکی برای "سیلو کردن" علف های نابالغ است (ما PDN/PDI را بهینه می کنیم - بنابراین نیتروژن چمن را بهینه می کنیم؛ با چمن زدن زودهنگام علف های کم فیبر - پس از آن، نسبت C/N را بهینه می کنیم. افزایش می یابد: فیبرهای بیشتر و بیشتر، ماده سبز غنی از N کمتر و کمتر). و ناگهان درمقایسه با یونجه خشک که معمولا دیرتر درو می شود، در معرض خطر تمام شدن فیبر قرار می گیرید!!!

الف) پوششی که به اندازه کافی دوام نمی آورد، خیلی سریع تجزیه می شود...(مواد خیلی "تازه")

ب) کمبود فیبر برای humification ...

بنابراین مکان نما را بیشتر به سمت "کود آلی" قرار می دهید تا "پایداری ساختاری / مواد هیومیک".

در بدترین حالت، می توان یک باغ سبزی را تصور کرد... خیلی حاصلخیز! اعتقاد من - دوباره !!! - این است که یک سیستم "بیش از حد پیشرفته" به انگلی حساس تر است. فرقی نمی کند نیترات ها از نیترات آمونیوم باشد، ادرار یا علف نرم!!!

اما همه اینها را می توان خیلی راحت اصلاح کرد: نی اضافه کنید!

و من را در جریان بگذارید، من واقعا علاقه مند هستم!!!

کلم ترش را فراموش کردی

Did67 نوشت: به نظر من اگر تخمیر موفقیت آمیز باشد، تخمیر لاکتیکی است و خیلی سریع این اسید لاکتیک ... هضم می شود!

اگر مانند بوکاشی در زمین گنجانده شود، یا اگر باران مرطوب نگه داشته شود، اما در هوای خشک، تنها قسمتی که با زمین در تماس است، احتمالا سریعتر از یونجه معمولی تجزیه می شود.

در غیر این صورت، برای بارور کردن خاک ضعیف قبل از اولین باغبانی، ممکن است مورد توجه باشد

در باغ، قبل از کاشت: بوکاشی را با مخلوط کردن با خاک یک هفته قبل از کاشت به میزان 500 گرم در متر مربع دفن کنید.
در حین کشت: کود حاصل از تخمیر اسیدی است، باید عمیقاً بین ردیف سبزیجات یا گلها قرار داده شود.

https://magazine.hortus-focus.fr/blog/2 ... ompostage/

izentrop نوشت:
کلم ترش را فراموش کردی

در واقع!

همانطور که گفته شد، مقایسه "خاک زنده" / "سیستم گوارشی (پستانداران") تمام محدودیت های مقایسه را دارد: در کشور ما، معده همه مواد غذایی را به اسید درمانی شدید منتقل می کند. خیلی بیشتر از سرکه یا کلم ترش یا آب گازدار. .

نشخوارکنندگان جالب تر هستند، زیرا شکمبه به "خاک زنده" نزدیک تر است: این یک تخمیرکننده باکتریایی بزرگ است.

در نهایت، همه چیز به مقدار بستگی دارد! یک قوطی آبیاری بوکاشی از نظر اسیدی با یک رول پیچیده کار زیادی ندارد!

به سادگی، در واقع، نشان می دهد که خاک "باعث" تغییرات می شود: این یک بافر عظیم است (برای آب، برای گرما، و برای pH).

من شخصاً زیاد نگران نمی شوم!
-برای اینکه دیدم چه اتفاقی برای سیلوی "زیاد" ذرت که در باغ سبزی، تخت گل و... در مزارع لبنیاتی که در آن دوره کارآموزی را در دهه 70 انجام دادم، افتاد...
- از طرفی اگر بتوانید رصد دقیق‌تری نسبت به خاطرات من داشته باشید، همانطور که دیدیه می‌گوید جالب‌تر خواهد بود.

Bonjour در à توس،

کمی برگشت به بسته بندی شده.

این بدون مقایسه و تجربه کمی باقی می ماند، زیرا قبلاً در باغ قدیمی خود فقط بعد از کمی گرلینت کاه می گذاشتم.

چکمه هایی که من گرفتم برای مصرف حیوانات نامناسب بودند، زیرا در انبار آسیب دیده بودند و در نتیجه کپک زده بودند.
ایده آل برای باغ، اما گاهی اوقات آنقدر تنگ که مجبور می شدم در بعضی جاها ضخامت اغراق آمیزی و در نتیجه ناهموار قرار دهم.
و حوصله صبر کردن تا سال بعد را نداشتم! بنابراین من با چند سیب زمینی دیر کاشته که خیلی توسعه نیافته شروع کردم، سپس گوجه فرنگی و صیفی جات که خوب پیش می روند.

جدا از علف‌های هرز و بومادران (این‌ها کاملاً در همه جای زمین هستند)، علف‌های هرز ناخواسته به نظر می‌رسد که در آن وجود داشته باشد.
زمین در حال حاضر بسیار بسیار فشرده باقی مانده است. "تست خانه" کوچک می گوید شنی-لومی. (اما این منصفانه است؟ دست ساز باقی می ماند و توسط مراقبت تازه کار من اجرا می شود!)
خزه ای که روی زمین بود مقاومت می کند: آیا می پوسد؟ آیا با رطوبت، اسیدیته حفظ می شود - اما من این را باور ندارم-؟ آیا او می تواند بدون نور زندگی کند؟

در خاتمه می گویم که یونجه کلاسیک یا یونجه تفاوت چندانی با هم ندارند به جز اینکه در مورد من کار قارچ از قبل شروع شده بود و بذرهای بسیار کمی باقی مانده بودند که قادر به جوانه زدن بودند.

علاوه بر این، من چند خرگوش دارم. به نظر شما من می توانم کود آنها را مانند زباله های گیاهی روی سطح پخش کنم؟

ممنون از اشتراک گذاری هاتون و شادی همگی.........