آخرین ارقام و پیامدهای آب و هوایی گرم شدن کره زمین

احمد نوشته است:

انرژی تنها ابزاری است در خدمت روان انسان.

اگر گزاره را معکوس کنیم، خوب هم جواب می دهد!

همچنین کار می کند.
خوبه؟ من نمی دانم.

بیایید بگوییم که بدون انسان در جستجوی آسایش و امنیت مادی، فسیل‌های کربنی همیشه دفن می‌شدند.
در مورد انسان هم می دانیم که با اراده خودش هدایت می شود.
برای انرژی باید ثابت بشه باید از بیگ بنگ بپرسید!
اینکه می گوییم اراده اتلاف انرژی در انسان به پایان رسیده است تا اراده اش برای اتلاف را برآورده کند، کمی منقبض است.
تیغ اوکام

احمد نوشته است:هیچ «انسانی» در جست‌وجوی آسایش وجود ندارد، زیرا بسیاری از انسان‌ها انتخاب‌های دیگری کرده‌اند

خوب بله، فقط ابزار لازم برای دستیابی به آن را ندارند: دانش، انرژی، سرمایه.
این مرد مدتهاست که همین کار را می کند: بهبود راحتی زندگی خود. سنگ، چوب، آتش، سنگ بریده و وقت پیشرفت است.

احمد نوشته است:ولیبا انتخاب ترمودینامیکی آنها را حذف کرد، بنابراین این سوگیری تحلیلی ...

اسکوسی، اما این یک واکنش بنیادگرایانه است.
"انتخاب ترمودینامیکی"، هنوز باید به آن ایمان داشته باشید... یک مفهوم بسیار "سوخناک" دیگر برای مبهم کردن چیزهای ساده.

نگرانی بزرگ در مورد رویکرد شما (رودیر) هرمتیک است و احساس ناتوانی را به جا می گذارد.
تزهای هذیانی اما دلپذیر، من برخی را دیده ام. ذهن انسان پربار است.
دیدن سادگی واقعیت و اقدام کمتر رایج است.

آیا ما ترجیح نمی‌دهیم کسی را در حالت دفاعی داشته باشیم که نمی‌خواهد آسایش خود (فرهنگ اکتسابی او) را رها کند و از دیدن چیزهای بدیهی امتناع کند؟
برای کوتاه کردن چیزهای بدیهی: هیچ مشکلی در خارج از خود وجود ندارد، همه آنها درونی هستند، که نسبتاً خوشایند است، زیرا باطن روی آن کار شده است، می توان روی آن "عمل کرد"*.
* با مشاهده ساده آنچه هست عمل کنید.

دیدن این و تجربه آن هیچ آرامشی ندارد، برعکس، زیرا پرسش چیزی نیست که بتوان آن را «راحت» نامید.

برای ذهن، پیچیده ساختن یا نگه داشتن چیزها، به آنها ارزش می دهد و در نتیجه، فرد به خود ارزش می دهد، این یک نیروی محرکه برای حفظ پیچیدگی است.
موضوع اوکراین در مقابل روسیه را ببینید زیرا سادگی واقعی همه چیز را نشان می دهد
ایگو، این ساخت ذهنی، از سادگی واقعی بیزار است، زیرا به طور غریزی احساس می کند که منجر به نابودی خود می شود.

و اگر نه، نظریه رودیر چه چیزی را از نظر حل مسئله به ارمغان می آورد؟
من فقط جبرگرایی و ناتوانی را در آنجا می بینم، دیگر باری برای گذاشتن در سطل پیچیدگی نیست.

میترسم مجبور بشم بنویسم

آیا آسایش آناگرام قوی باطل نیست؟!

در مورد انسان هم می دانیم که با اراده خودش هدایت می شود.

مانند هر موجود زنده ای تا زمانی که این مسئله به خواست خود شخص مربوط می شود نه شرایط خاص که باعث می شود فرد در یک جهت عمل کند نه جهت دیگر.
آیا خورشید، باد، باران، اتم یا سلول اراده شخصی دارند؟

جانیک نوشت:آیا آسایش آناگرام قوی باطل نیست؟!

در مورد انسان هم می دانیم که با اراده خودش هدایت می شود.

مانند هر موجود زنده ای تا زمانی که این مسئله به خواست خود شخص مربوط می شود نه شرایط خاص که باعث می شود فرد در یک جهت عمل کند نه جهت دیگر.
آیا خورشید، باد، باران، اتم یا سلول اراده شخصی دارند؟

و ? از همه اینها چه نتیجه ای بگیریم؟
اینکه به هر حال سوخت های فسیلی خود به خود از زمین بیرون می آمدند تا بسوزند و به جو برسند؟
به موقع امکان پذیر است، اما متضمن تحولات زمین شناسی مقدس است.
فقط انسان ها این کار را به طور سیستماتیک انجام داده اند.

جانیک

آیا خورشید، باد، باران، اتم یا سلول اراده شخصی دارند؟

و ? از همه اینها چه نتیجه ای بگیریم؟

جواب در خود شماست!

اینکه به هر حال سوخت های فسیلی خود به خود از زمین بیرون می آمدند تا بسوزند و به جو برسند؟

بلکه این محصولات را در میان سایر محصولات مانند موجودات زنده و نقش آنها به عنوان مایعات ببینید

به موقع امکان پذیر است، اما متضمن تحولات زمین شناسی مقدس است.

به ظواهر مرتبط با فرهنگ اجتماعی ما بسنده نکنید

فقط انسان ها این کار را به طور سیستماتیک انجام داده اند.

بیش از هیچ عنصری از این جهان نیست. او به سادگی از محصولی مانند ما از غذا استفاده کرد که برای تامین انرژی نیز به کار می رفت! سوال بیشتر این است: آیا این انتخاب خوب بود، درست مانند انتخاب های ما در غذا و در نتیجه با عواقب آن؟
اما این موضوع بیشتر فلسفی است تا مادی.

جانیک نوشت:جانیک

آیا خورشید، باد، باران، اتم یا سلول اراده شخصی دارند؟

و ? از همه اینها چه نتیجه ای بگیریم؟

جواب در خود شماست!

اینکه به هر حال سوخت های فسیلی خود به خود از زمین بیرون می آمدند تا بسوزند و به جو برسند؟

بلکه این محصولات را در میان سایر محصولات مانند موجودات زنده و نقش آنها به عنوان مایعات ببینید

به موقع امکان پذیر است، اما متضمن تحولات زمین شناسی مقدس است.

به ظواهر مرتبط با فرهنگ اجتماعی ما بسنده نکنید

فقط انسان ها این کار را به طور سیستماتیک انجام داده اند.

بیش از هیچ عنصری از این جهان نیست. او به سادگی از محصولی مانند ما از غذا استفاده کرد که برای تامین انرژی نیز به کار می رفت! سوال بیشتر این است: آیا این انتخاب خوب بود، درست مانند انتخاب های ما در غذا و در نتیجه با عواقب آن؟
اما این موضوع بیشتر فلسفی است تا مادی.

باشه بذار بره