50 سال "محدودیت های رشد"

محدودیت‌های بیرونی، همانطور که شما به وضوح مشخص کرده‌اید، محدودیت‌هایی هستند که طبیعت بر سیستمی تحمیل می‌کند که با سرعتی سریع‌تر آنها را به باد می‌دهد. محدودیت‌های درونی در واقع در عملکرد این سیستم نهفته است که محکوم است همواره سهم کاری را که ارزش تولید می‌کند کاهش دهد و در عین حال کار را به عنوان مبنای اصولی خود قرار دهد. در حال حاضر، این ارزشی است که قرار است در آینده ای بیش از حد فرضی ایجاد شود که به ما اجازه می دهد که ادامه دهیم، اما این "آرایش نامتعارف" به قول شما فقط تضاد را به سطح بالاتری می برد.

* دانستن اینکه همه کارها تولید کننده ارزش نیستند، حتی اگر مفید باشند، حتی برای مدیریت سیستم ضروری باشند (این یک مقوله در حال گسترش است).

احمد نوشته است:محدودیت‌های بیرونی، همانطور که شما به وضوح مشخص کرده‌اید، محدودیت‌هایی هستند که طبیعت بر سیستمی تحمیل می‌کند که با سرعتی سریع‌تر آنها را به باد می‌دهد. محدودیت‌های درونی در واقع در عملکرد این سیستم نهفته است که محکوم است همواره سهم کاری را که ارزش تولید می‌کند کاهش دهد و در عین حال کار را به عنوان مبنای اصولی خود قرار دهد. در حال حاضر، این ارزشی است که قرار است در آینده ای بیش از حد فرضی ایجاد شود که به ما اجازه می دهد که ادامه دهیم، اما این "آرایش نامتعارف" به قول شما فقط تضاد را به سطح بالاتری می برد.

* دانستن اینکه همه کارها تولید کننده ارزش نیستند، حتی اگر مفید باشند، حتی برای مدیریت سیستم ضروری باشند (این یک مقوله در حال گسترش است).

آنچه شما توضیح می دهید مدل BAU و BAU2 است. حتی اگر سرمایه داری به صراحت در جهان 3 رمزگذاری نشده باشد، به طور ضمنی با انتخاب سناریوها و در نتیجه انتخاب پارامترها چنین است.
به غیر از BAU، سناریوهای جهانی پایدار (بدون رشد) وجود داشت که به طور ضمنی سرمایه داری را به حاشیه برد.
World3 نمی گوید سیاست بازی کن! به طور ضمنی انجام می دهد.

این کاملاً صحیح است، راه حل هایی جز در داخل سیستم هرگز پیش بینی نمی شود، در حالی که مشکل EST سیستم! دشواری این است که از این سیستم به چیز دیگری حرکت کنیم، زمانی که، بدون توجه به فقدان اراده سیاسی، این جهان به دقت تنظیم شده است تا مطابق این مدل رو به زوال عمل کند...
در نهایت، متأسفانه، این رویدادها خواهد بود که تصمیم می‌گیرد، اما امیدوارم، فاصله‌هایی برای ظهور بذرهای جدید باقی بماند.

این برای پر کردن شکاف ها با سرب کافی است.
"ما از آخرالزمان دائمی خسته شده ایم"، نه کلاهبرداری!
مهمتر از همه این است که زیر فرش بگذاریم که ما مطلقاً یا تقریباً هیچ کاری انجام نمی دهیم تا از این آخرالزمان جلوگیری کنیم.
زندگی با "باید رشد وجود داشته باشد" و "رشد منجر به آخرالزمان می شود" در واقع خسته کننده است، مانند هر درگیری...

از دیدگاه من، دستکاری ترس از سوی کسانی که اگر دنیا واقعاً تغییر کند تا از این آخرالزمان تغییر کند، چیزهای زیادی برای از دست دادن دارند.
از دیدگاه دستکاری‌کنندگان با ترس: "ما باید از آخرالزمان اجتناب کنیم، اما با تغییر نکردن چیزی در سیستم که منجر به آخرالزمان شود" زیرا آنها را در رأس قدرت، مالی یا سیاسی نگه می‌دارد.

از این سکانس

در حالی که برخی فقط برای سرگرم کردن خود یا افزایش نفس بیمار خود جنگ بازی می کنند (طبق تعریف اینها چیزهای نامشهودی هستند که ما را فراموش نمی کنند و از هر انحرافی فرار می کنند، افسوس.

به سوی یک انتقال انرژی غیرممکن


کند یا نابود شود: جامعه پس از رشد چگونه خواهد بود؟ با تیموتی پاریک
"...چرا ما اقتصادی داریم که حول تولید تصاعدی سازماندهی شده است؟ منطقی نیست"
ترجمه می کنم چرا اقتصاد سرمایه داری داریم؟ این بی معنی است.