[موضوع منحصر به فرد] موتور مغناطیسی از هر نوع!

• نقل قول

تعادل کوارتز » 20/05/07, 09:22

سلام بر همه ،

با تشکر از binbins4

در مورد این قضیه کنجکاو است سه هفته پیش ، من در مورد پروژه ما به نماینده فروش YX که در سوئیس مستقر است گفتم (او تأمین کننده من است)

و یکی Forum !!
من فکر می کنم عالی است ، فکر می کنم بسیاری از بیماران مانند ما به ما مراجعه کرده اند.

چینی ها ظاهراً از اروپایی ها پاسخگو ترند !!

+ + +

• نقل قول

تعادل فیل » 20/05/07, 12:53

بله ، شیک و ارزان است .... بیایید امیدوار باشیم!

• نقل قول

تعادل کوارتز » 20/05/07, 21:35

Bonsoir à توس،

در اینجا ویدیویی وجود دارد که عبور از یک بیت به بقیه را با فضای بزرگتر نشان می دهد.
فضای روتور.

+ + +

• نقل قول

تعادل ملوکس » 21/05/07, 18:47

سلام کوارتز

من همه فیلم های شما را تماشا کردم ، آنها را به همه توصیه می کنم ، (اینجا کلیک کنید برای دیدن فیلم های کوارتز) همه آنها جالب تر از دیگری هستند.

من با موتور میل لنگ مغناطیسی شیفته شدم (اینجا کلیک کنید برای دیدن این فیلم) و من مثل این بودم:
از آنجا که برای جهت دادن به محرک انرژی کمی لازم است ، چرا که آن را در زمان مناسب با آهنربای الکتریکی و سنسور اثر HALL تنظیم نکنید. و اگر این انرژی خیلی کم است ، سعی نکنید با استفاده از سلف ها آن را در اطراف روتور روی نیمه رمپ جمع کنید.

ببینید این شماها ممکن است از بالا و از جلو خیلی واضح دیده نشود:


در آخر به نظر می رسد اصل موتور نوع است آلبرت میشل توسط فرانک برقی می شود ، با این تفاوت که محرک با سیم پیچ جایگزین می شود. اما من تعجب می کنم که کدام یک از 2 روش کمترین مصرف را دارد:

- عدم تعادل توسط سیم پیچ در زمان مناسب ایجاد کنید؟
OU
- با چرخاندن محرک (آهنربای دائمی) در زمان مناسب عدم تعادل ایجاد کنید؟

Qu'en pensez VOUS؟

ملوکس

• نقل قول

تعادل کوارتز » 21/05/07, 22:16

Bonsoir à توس،

نقاشی Molux شما عالی است ، به من بگویید شما کسی هستید که در Overunity ارسال می کنید؟

ایده شما وقتی مرتبط باشد که تحقیق با مینی روتورها را به پایان برسانم ، من به سراغ اجرای این راه حل می روم ، یا به هر حال نزدیک می شوم.

نقاشی شما واقعاً خوب انجام شده است ، از چه نرم افزاری استفاده می کنید؟

+ + +

• نقل قول

تعادل ملوکس » 22/05/07, 00:21

• نقل قول

تعادل کوارتز » 22/05/07, 10:43

Bonjour در à توس،

برای پاسخ دادن به شما مولوکس ، من به سیستم Bédini علاقه مند شدم تا نظریه را درک کنم.
من کاملا متقاعد شده ام که این اصل م worksثر است ، مشکل در توسعه است ،
سوئیچینگ دقیق و غیره

از طرف دیگر ، برای برجسته کردن وحدت بیش از حد و عملکرد مستقل ، متوجه می شوم که به اندازه کافی واضح نیست.
هدف عمیقی که من پرورش می دهم این است که به روشنی نشان دهم ترمودینامیک ،
برای از بین بردن موانع ذهنی نصب شده مطلق نیست و وحدت بیش از حد امکان پذیر است.

با دستگاهی که کاملاً خودمختار و بدون هیچگونه ورودی انرژی کار می کند ، بارزتر است.

این رویکرد من است.

+ + +

• نقل قول

تعادل ملوکس » 22/05/07, 14:59

• نقل قول

تعادل کوارتز » 22/05/07, 15:10

• نقل قول

تعادل ملوکس » 23/05/07, 21:54