؟
کسی؟ شاید احمد؟
قدرت هسته ای در جهان ادامه دارد
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9774
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2638
پاسخ: هسته ای در جهان ادامه دارد
کریستف نوشته است:آیا پاسخی به سوال من در مورد رزرو دارید؟ من گمان می کنم که کمی یک راز دولتی برای دریافت پاسخ دقیق است ... اما من مطمئن هستم که شما یک ایده دارید!
گاهی اوقات من ایده هایی دارم، گاهی اوقات آنها را بیان می کنم، اما در اینجا شما حقایقی را می خواهید که یک "راز دولتی" است.
پس بیایید به واقعیت ها برسیم. آنها متأسفانه از اواخر سال 2014 کمی قدیمی هستند، اما من فکر نمی کنم (ایده های من!) که استراتژی عمیقاً تغییر کرده باشد.
بنابراین طبق این راز دولتی منتشر شده در اینترنت، ذخایر در پایان سال 2014 عبارت بودند از:
-20600 تن U طبیعی، یعنی تقریباً 3 سال مصرف.
-2360 تن U غنی شده، یعنی تقریباً 2,5 سال مصرف.
صفحه 28 را ببینید https://www.irsn.fr/sites/default/files ... 012020.pdf
لازم به ذکر است که در صورت وقوع یک بحران طولانی، همچنان میتوان ذخایر حدود 350.000 تن اورانیوم ضعیف شده را در حدود 0,3 درصد U235 تایپ کرد تا کمی بیشتر آن را تخلیه کرد.
استفاده از URT (فرآوری مجدد اورانیوم) که در بالا ذکر شد نیز راهی است، اما متأسفانه مستلزم ساخت تأسیسات اختصاصی است که ده سال طول می کشد، بنابراین واقعاً یک راه حل بحران نیست.
بنابراین به طور خلاصه، در پایان سال 2014، حدود 5 سال ذخایر به اضافه آنچه می توان از اورانیوم ضعیف شده بازیابی کرد. این با فرضیه توقف کامل واردات که با این وجود بعید به نظر می رسد.
1 x
پاسخ: هسته ای در جهان ادامه دارد
اونوقت خیلی مخفی نیست
ممنون که نگاه کردید، بیشتر از چیزی است که فکر می کردم (حداقل در آن زمان)...
ممنون که نگاه کردید، بیشتر از چیزی است که فکر می کردم (حداقل در آن زمان)...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9774
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2638
پاسخ: هسته ای در جهان ادامه دارد
علاوه بر پاسخ من به احمد در مورد قیمت اورانیوم، بر اساس آنچه که در مورد ذخایر نوشتم.
بدیهی است که داشتن ذخایر قابل توجه، حتی اگر در دارایی های ثابت «هزینه» داشته باشد، احتمالاً قیمت ها را در سطح معقولی تثبیت می کند. فروشنده ای که می داند شما حدود 5 سال ذخیره در پیش دارید، لزوماً نسبت به فروشنده ای که می داند فقط چند ماه قبل از بروز مشکل فرصت دارید، حریص کمتری خواهد داشت.
بدیهی است که داشتن ذخایر قابل توجه، حتی اگر در دارایی های ثابت «هزینه» داشته باشد، احتمالاً قیمت ها را در سطح معقولی تثبیت می کند. فروشنده ای که می داند شما حدود 5 سال ذخیره در پیش دارید، لزوماً نسبت به فروشنده ای که می داند فقط چند ماه قبل از بروز مشکل فرصت دارید، حریص کمتری خواهد داشت.
3 x
پاسخ: هسته ای در جهان ادامه دارد
این هم اخبار هسته ای هفته: EPR فنلاند دوباره در راه است...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13644
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1502
- تماس با ما:
پاسخ: هسته ای در جهان ادامه دارد
دولت ها و دولت همه چیز را اشتباه می دانند زیرا آنها بخش کامل، منطقه مورد استفاده، تمرکز، قیمت واقعی فروخته شده در بازار عمومی برای انرژی های متناوب، فروخته شده با ضرر در تولید بیش از حد و فقط نیاز به کنترل انرژی را در نظر نمی گیرند. ...احمد نوشته است:شاید، Sicetaitsimpleمیشه به سوال قبلی من جواب بدین:
"من یک سوال (واقعا) ساده لوحانه دارم. هستهای به نیروگاههایی نیاز دارد که ساخت آنها پرهزینه است، کارکردشان پرهزینه است، اما معمولاً هنوز هم برق نسبتاً ارزانی تولید میکنند، زیرا به نظر میرسد سوختی اقتصادی دارند: این ویژگی آخر چگونه توضیح داده میشود؟
Remundo به من در مورد گیاهان گفت و متوجه شدم که سوخت، نقل قول، "به خودی خود خیلی گران نیست، تا سپس بر روی مدهای معمول خود بیفتد، بدون اینکه به هیچ وجه توضیح دهید که چرا این قیمت "خیلی گران نیست".
https://cereme.fr/wp-content/uploads/20 ... icite_.pdfانرژی های تجدیدپذیر متناوب
(بادی خورشیدی، خشکی و فراساحلی) دارند
هزینه های تولید بالاتر از
انرژی هسته ای "جدید" که از یک اثر بهره می برد
سلسله. مقایسه هزینه کامل
تولید برق در هر نوع
انرژی - که به طور خاص شامل هزینه ها می شود
"سیستم ها" (هزینه های اتصال، هزینه ها
تعادل، هزینه های پروفایل) و قسمت
هزینه های زیست محیطی قابل اندازه گیری -
نشان می دهد که هزینه های هسته ای جدید
بهره مندی از یک اثر سری، برای
به عنوان مثال، 30 یورو در مگاوات ساعت کمتر از آنها
نیروی بادی خشکی و 40 یورو در مگاوات ساعت به کسانی که از
توربین بادی فراساحلی که روی زمین قرار گرفته بود، قبل از
حساب هزینه ها و هزینه های سیستم
محیطی.
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: هسته ای در جهان ادامه دارد
راستش این جوجه شوخیه. این واقعیت آنقدر نیست که آن را تقویت کند "قدرت ولادیمیر پوتین" (بله-بله-بله) از گستاخی های غربی و ریاکارانه که دیگر نمی داند چگونه تمام تناقضاتش را پنهان کند! طبق رویکرد برونو بتلهایم واقعاً در نقطه فداکاری بیماری هستیم که میخواهد خودکشی کند... تمرینکننده تشکهایی را در پایین پنجره طبقه دوم گذاشت و به بیمارش گفت:
- "ما نمیخواهیم مانع پریدن شما از پنجره شویم، اما میخواهیم از آسیب دیدن شما جلوگیری کنیم.».
و در مورد بیمار، او نمی پرید... آنجا غرب از پنجره پرید...
چه چیز دیگری؟
- "ما نمیخواهیم مانع پریدن شما از پنجره شویم، اما میخواهیم از آسیب دیدن شما جلوگیری کنیم.».
و در مورد بیمار، او نمی پرید... آنجا غرب از پنجره پرید...
چه چیز دیگری؟
2 x
پاسخ: هسته ای در جهان ادامه دارد
در یک جهان جهانی شده که از لحاظ اقتصادی بسیار وابسته به یکدیگر است که حاکمیت های ملی را به یک وضعیت نسبتاً نمادین محکوم می کند، این تضادها تعمیم یافته و نگران غرب و روسیه است. چگونه می توان این تحویل را به کشورهایی که "منحط" تلقی می شوند، سرسپردگان امپریالیسم آمریکا و علیه روسیه توجیه کرد؟ من حدس می زنم که در مورد آن نباید تبلیغات زیادی صورت گیرد.
دعوای بین دو امپریالیسم تا حدودی شبیه به دعوای سگها است، در ظاهر بسیار خشن، اما در واقعیت بیش از حد بازی میشود و با دقت از ضربات واقعی اجتناب میشود. جز اینکه در موردی که در اینجا مورد علاقه ماست، این ملت های روسیه و اوکراین هستند که بار این ادعاهای استکباری را به دوش می کشند که در آن طرفین با پرهیز از رویارویی مستقیم یکدیگر را مدیریت می کنند.
من به راحتی اعتراف می کنم که در اینجا دوز قابل توجهی از ریاکاری وجود دارد.
دعوای بین دو امپریالیسم تا حدودی شبیه به دعوای سگها است، در ظاهر بسیار خشن، اما در واقعیت بیش از حد بازی میشود و با دقت از ضربات واقعی اجتناب میشود. جز اینکه در موردی که در اینجا مورد علاقه ماست، این ملت های روسیه و اوکراین هستند که بار این ادعاهای استکباری را به دوش می کشند که در آن طرفین با پرهیز از رویارویی مستقیم یکدیگر را مدیریت می کنند.
من به راحتی اعتراف می کنم که در اینجا دوز قابل توجهی از ریاکاری وجود دارد.
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: هسته ای در جهان ادامه دارد
AAAAH ، و به عنوان یک نمونه خاص ، صریح و مستقیم ، چه چیزی را ارائه می دهد؟
خدمات هسته ای، نفت، گاز... چه کسی برنده بزرگی بود که رونق اتحادیه اروپا را در همان زمان تضمین کرد؟
و چه کسی با وجود تحریم ها و حالا جنگ به قراردادها پایبند بود؟
دورویی؟ راضی به قضاوت و قضاوت نیستید؟
خیره کننده فراتر از درک، بله!
خدمات هسته ای، نفت، گاز... چه کسی برنده بزرگی بود که رونق اتحادیه اروپا را در همان زمان تضمین کرد؟
و چه کسی با وجود تحریم ها و حالا جنگ به قراردادها پایبند بود؟
دورویی؟ راضی به قضاوت و قضاوت نیستید؟
خیره کننده فراتر از درک، بله!
1 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 6 پاسخ ها
- 2292 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل phil59
نمایش آخرین ارسال
04/03/23, 13:06یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 109 پاسخ ها
- 17022 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
15/11/21, 18:55یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 0 پاسخ ها
- 5797 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Exnihiloest
نمایش آخرین ارسال
08/07/21, 17:56یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 2 پاسخ ها
- 3382 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
22/06/21, 07:46یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
-
- 9 پاسخ ها
- 3023 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل moinsdewatt
نمایش آخرین ارسال
03/05/21, 15:54یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 228