ما قبل از هر کس دیگری گزینه Super phenix را داشتیم که به دلایل کاملاً سیاسی توسط Jospin خراب شد ...احمد نوشته است:پاسخ به سوال من واضح و کامل است: این سوخت در فرانسه قابل پردازش نیست زیرا این گزینه انجام نشده است.
آیا ژان مارک یانکوویچی یک ... است؟
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13692
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1515
- تماس با ما:
پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 14925
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4341
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13692
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1515
- تماس با ما:
پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟
اشتباه است!GuyGadeboisLeRetour نوشت:خیر چون دو بازو قیمت داشت و هیچ وقت جواب نداد.
در مورد اینکه اگر منابع شما فقط یک روزنامه مرتجع CE باشد، نمی توانید بدانید
https://www.lajauneetlarouge.com/la-mis ... -jugement/استفاده از راکتورهای سریع نوترونی این امکان را به وجود می آورد که به میزان قابل توجهی پتانسیل انرژی ذخایر اورانیوم سیاره را افزایش دهد. نه فقط صد بار، بلکه خیلی بیشتر. در واقع، بازیافت انرژی اورانیوم حاصل از اصلاح، ایجاد ذخایر سودآور بسیار ضعیف را امکان پذیر می کند، که اگر تنها یک صدم از سنگ معدن قابل استفاده باشد، بهره برداری نشده باقی می ماند. در صورت تمایل بعداً، این راکتورها ممکن است توریم را نیز مصرف کنند که ذخایر آن حتی از ذخایر اورانیوم فراوانتر است.
در طول پانزده سال اول کار خود، عملکرد Pénix بسیار رضایت بخش بود. درست است که در سال 1990 این راکتور به دنبال تعدادی از حوادث که منشأ آنها به طور کامل مشخص نشده است، تعطیل شد، اما از نظر اداره ایمنی تاسیسات هسته ای، مانعی برای بازگشت به کار نمی شود. اگرچه Pénix در سالهای اخیر فعالیت چندانی نکرده است، اما این زمان توسط CEA برای انجام یک برنامه کاری بزرگ با هدف ارتقاء برخی از ویژگیهای این کارخانه که طراحی آن به سی سال قبل بازمیگردد، استفاده شده است. در بهار 1998، با نظر مساعد سازمان ایمنی، دولت مجوز از سرگیری آن را صادر کرد. بسیار راضی کننده است که اینطور است. به ویژه، تنها عملیات با قدرت بالا، درک ماهیت حوادث ذکر شده در بالا را ممکن می سازد.
Superphoenix مرحله سوم است. ساخت آن، در کریس-مالویل، در سال 1976 و پس از بحران نفت، در زمانی که برنامه ملی تجهیزات الکتروهسته ای شتاب شدیدی را تجربه می کرد، آغاز شد. توان آن 1 مگاوات برق در سطح نیروگاه های هسته ای با آب ساخته شده در همان زمان انتخاب شد. ویژگی های آن اساساً مستقیماً از ویژگی های فونیکس الهام گرفته شده است. برای این دستاورد، EDF نیروهای خود را با چندین شریک اروپایی ملحق کرد، که مستلزم ایجاد برخی اصلاحات در قانون ملیسازی 200 بود، و بنابراین بحث در پارلمان، که در پاییز 1946 انجام شد.
عملکرد Pénix و Superphénix ویژگی های قابل توجه نیروگاه های هسته ای سریع نوترونی را برجسته کرده است: راندمان ترمودینامیکی بالا، حداقل قرار گرفتن پرسنل در معرض تشعشع، پساب بسیار کم، تولید کمتر زباله های رادیواکتیو و غیره. نمایشی از پرورش به Phénix آورده شد، و همچنین امکان پردازش مجدد و بازیافت سوخت آن به روشی مکرر.
برخلاف تصورات غلط رایج، راکتورهای نوترونی سریع به همان اندازه ایمن هستند که راکتورهای دیگر. تجربه به دست آمده با Pénix و Superphénix تأیید کرده است که آنها از این نظر ویژگی های بسیار جالبی دارند.
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 14925
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4341
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13692
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1515
- تماس با ما:
پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟
در عوض بگویید: "واقعیت شما" به روزنامه های طنز داده می شود https://www.lecanardenchaine.fr/
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 14925
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4341
پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟
واقعیت این است که Superphenix هرگز واقعاً با هزینههای سرسامآور عمل نکرده است.
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13692
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1515
- تماس با ما:
پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟
حق با توستGuyGadeboisLeRetour نوشت:واقعیت این است که Superphenix هرگز واقعاً با هزینههای سرسامآور عمل نکرده است.
به همین دلیل است که چین و روسیه با موفقیت از آن پیروی کرده اند و همه کشورهای جهان می خواهند همین کار را انجام دهند. https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... des#France
0 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 14925
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4341
پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟
آنها ممکن است موفق شوند، آنها.
در غیر این صورت، آسترید را از سر خواهیم گرفت، توسط چه کسی متوقف شده است؟
در غیر این صورت، آسترید را از سر خواهیم گرفت، توسط چه کسی متوقف شده است؟
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9803
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2657
پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟
GuyGadeboisLeRetour نوشت:در غیر این صورت، آسترید را از سر خواهیم گرفت، توسط چه کسی متوقف شده است؟
گورکن اصلی انرژی هسته ای در فرانسه، اف. اولاند با وعده انتخاباتی خود مبنی بر «تولید 50 درصدی هسته ای تا سال 2025» در سال 2012، برای جلب 1 یا 2 درصد از آرای سبزها در دور دوم است.
برای از بین بردن انگیزه کل یک بخش، محروم کردن خود از "استعدادهای" جوان، تشویق شرکت های درگیر برای کاهش ایرفویل به ویژه در تلاش های RetD، او نمی توانست بهتر از این عمل کند.
در مورد آسترید، مکرون فقط به مرگ بالینی پروژه اشاره کرد.
ممکن است پشیمان شویم، اما این طور است.
از سرگیری آن در پایگاه های فرانسوی-فرانسوی بعید به نظر می رسد. گفتنی است، پارک فعلی بر اساس یک طرح و مجوز آمریکایی وستینگهاوس ساخته شده است، اگر برخی کشورها موفق به تولید محصول خوب شوند، همیشه می توان با آنها گفت و گو کرد.
1 x
پاسخ: آیا Jean-Marc Jancovici یک ... است؟
اف اولاند جولی را به آسترید ترجیح داد: دل دلایلی دارد که عقل نادیده می گیرد...
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 1 پاسخ ها
- 5918 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل freddau
نمایش آخرین ارسال
05/09/07, 11:52یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)
بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 163