Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

همیشه تحقیر:

پاسخ عادی
به هم صحبتی که بلافاصله توهین می کند.

او فقط یک سوال می پرسد که او جواب نمی دهد. پراد از کالج خود حمایت می کند.

به نظر می‌رسد که او اهمیت خود را از دست می‌دهد و پرهایش را از دست می‌دهد

izentrop نوشت:او فقط یک سوال می پرسد که او جواب نمی دهد. پراد از کالج خود حمایت می کند.

به نظر می‌رسد که او اهمیت خود را از دست می‌دهد و پرهایش را از دست می‌دهد

پراد از کالج خود پشتیبانی می کند؟ ? ?

"او فورا پرهای خود را از دست می دهد"؟ نه، همیشه یک یال مو محکم در جای خود است.
و به سؤالات احمقانه روزنامه نگاری که توضیحات او را روی کتابش یا در تندخوانی نخوانده است توجهی نمی کند... عادی

این کمی برای شما زیزی است که هرگز مقاله های دستفروشی شما را نمی خوانید.

شخصاً متوجه شدم که او بسیار آرام پاسخ می دهد، صدای او بسیار آرام می ماند، حتی یک اشاره کوچک به دلخوری وجود ندارد، از طرف دیگر او پس از پاسخ رائول به صدای آن صدا با دقت گوش دهید.

در غیر این صورت من برای ارائه کتابم دعوت شده ام، روزنامه نگار با گفتن این که کتاب را نخوانده شروع می کند و سوالی می پرسد (بیشتر احمقانه) لازم نیست نابغه باشی تا بفهمی گرگ هست!!! ! و همانطور که همه می دانند، شما نمی توانید به یک میمون پیر آموزش دهید.........

از 0.58، زمانی که در نهایت می تواند یکی را قرار دهد، به طور کاملاً واضح به پاسخ بدون پاسخ، با حالتی بسیار آرام پاسخ می دهد.

از سوی دیگر از 0.26 با دقت گوش کنید، من این متن را سرشار از آموزش می دانم، او لکنت می زند و به سختی بهبود می یابد، او می خواست میل را بگوید نه زمان، مداخله ی ستایش فقط تلاش برای پاسخ دادن به رائول است، زیرا اگر او کتاب را به درستی خوانده است، بنابراین باید پاسخ را همانطور که رائول ادعا می کند، داشته باشد

واقعا بوی کمین می داد و بزرگ (بسیار بزرگ!!)

مقاله طبیعت:
https://www.nature.com/articles/s41586-023-06800-3
JE استناد:

چکیده:
به طور کلی، این داده ها درک ما را از اینکه چگونه ریبونوکلئوتیدهای اصلاح شده بر صحت ترجمه mRNA تأثیر می گذارند، بهبود می بخشد. اگرچه هیچ گونه عوارض جانبی گزارش نشده است به دنبال ترجمه ضعیف واکسن های SARS-CoV-2 مبتنی بر mRNA در انسان، این داده ها اثرات بالقوه خارج از هدف را برجسته می کنند برای درمان های مبتنی بر mRNA در آینده و نیاز به بهینه سازی توالی را نشان دهد."

اصلی:
این امکان وجود ندارد که این داده ها نتیجه عفونت طبیعی با SARS-CoV-2 باشد.

"اگرچه شواهدی وجود ندارد که محصولات تغییر یافته در انسان تولید شده توسط واکسیناسیون BNT162b2 با پیامدهای نامطلوب مرتبط باشد.برای استفاده آینده از فناوری mRNA، مهم است که طراحی توالی‌های mRNA برای کاهش رویدادهای تغییر قاب ریبوزوم اصلاح شود، زیرا این امر می‌تواند استفاده آینده آن را برای کاربردها محدود کند. که نیاز به دوزهای بالاتر یا دوزهای مکرر دارند، مانند تولید درون تنی هورمون‌ها."

نتیجه گیری:
"1-methylΨ یک ریبونوکلئوتید اصلاح شده است که به طور قابل توجهی تغییر قاب ریبوزومی را افزایش می دهد در طول ترجمه mRNA و که ایمنی سلولی در برابر محصولات تغییر فاز می تواند پس از واکسیناسیون ایجاد شود با mRNA حاوی 1-methylΨ."

"به موازات این تاثیر بر ایمنی سلول های T از میزبان، اثرات خارج از هدف تغییر قاب ریبوزومی می تواند شامل باشد افزایش تولید آنتی ژن های جدید سلول B."

"می توان تصور کرد که سایر رویدادهای ترجمه نادرست (مانند اسکن نشت) نیز می تواند به پاسخ سلول های T به پپتید جابجا شده کمک کند."

این نتایج به‌ویژه برای درک اساسی ما از نحوه تأثیر اصلاح ریبونوکلئوتید بر ترجمه mRNA و همچنین برای طراحی و بهینه‌سازی درمان‌های مبتنی بر mRNA در آینده مهم هستند.از اشتباهات ترجمه که می تواند اثربخشی را کاهش دهد یا سمیت را افزایش دهد، اجتناب کنید."

این بچه ها فقط به شما توضیح می دهند که این واکسن مزخرف است، آنها می دانند که چرا و خوشبختانه، ما هیچ بازخورد منفی نداریم (حداقل این چیزی است که آنها برای انتشار می گویند).

آیا باید با آنها مصاحبه کنیم و از آنها بپرسیم که آیا بلافاصله واکسینه می شوند؟

من چیزی در مورد آن نمی دانم اما مطمئناً به مولیمرد اعتماد نمی کنم.

لنفوم:
https://www.e-cancer.fr/Patients-et-pro ... eneralites
"لنفوم یک سرطان سیستم ایمنی است که زمانی ایجاد می شود که خطایی در تولید لنفوسیت ها رخ دهد.، منجر به تولید سلول های غیر طبیعی می شود. اینها می توانند به دو صورت تکثیر شوند: با تقسیم سریعتر و/یا با عمر طولانی تر از لنفوسیت های طبیعی.

برای مقایسه با نتایج مطالعه بالا.

pedrodelavega نوشت:همیشه تحقیر:

من آن را به خصوص تحقیر آمیز نمی دانم، اما در این مورد، آن را زشت می دانم. اگر بخواهد یک روزنامه نگار نه چندان تهاجمی را که از او سوالی مرتبط با موضوع کتابی که می خواهد بفروشد بپرسد، آنجا چه می کند؟

GuyGadeboisLeRetour نوشت: برای بازگرداندن روزنامه نگاری نه به خصوص تهاجمی که از او سوالی مرتبط با موضوع کتابی که برای فروش می آید بپرسد؟

تعریف تحقیر...