نظرات در مورد واکسن کووید ، ایمنی ، عوارض جانبی و ایمونولوژی

دقیقا Gegyx همینه...

در همین راستا: برای نجات کره زمین، خرده فروشان انبوه دیگر به طور سیستماتیک رسید نمی دهند (پیروزی! آب و هوا حفظ می شود...) اما برای افزایش سود خود، از فروش عسل تردیدی ندارند. «اوکراین یا گوشت که بیش از 10 کیلومتر را پیموده است...

نکته مهم این است که مصرف کننده به آن "باور" داشته باشد...

مصرف کننده یک باور است.

رد کردن بلیط به این معنی است که بعد از این واقعیت دیگر مبلغی را که پرداخت کرده اید بررسی نمی کنید، ضمانت ها دیگر کار نمی کنند، سبد صدف نیمه پوسیده شما دیگر قابل تعویض نیست...
با دانستن اینکه خطاهای پرداخت زیادی وجود دارد، تبلیغات واقعاً حساب نمی شوند، قیمت ها واقعاً با نمایشگرها مطابقت ندارند ...
و در نهایت احمق راضی می شود؟

کریستف نوشته است:

izentrop نوشت:ایزی به علم اعتماد دارد و هرگز به او خیانت نکرده است.

ما فقط (یک بار دیگر) شما را در معرض یک مطالعه "علمی" جعلی قرار دادیم... چه چیز دیگری نیاز دارید؟

بیدون
با این حال در زمان خود توسط DREES نیز مورد توجه قرار گرفت https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... sein-de-la

izentrop نوشت:

کریستف نوشته است:

izentrop نوشت:ایزی به علم اعتماد دارد و هرگز به او خیانت نکرده است.

ما فقط (یک بار دیگر) شما را در معرض یک مطالعه "علمی" جعلی قرار دادیم... چه چیز دیگری نیاز دارید؟

بیدون
با این حال در زمان خود توسط DREES نیز مورد توجه قرار گرفت https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... sein-de-la

به نظر شما این تحلیل DREES خوب است؟

این چیزی است که من در پایان سال 2021 اینجا منتشر کردم. محاسبه تعداد پذیرش ها در صورتی که واکس نبود طبق ارقام خود DREES:



این 5 برابر بیشتر از حداکثری است که تاکنون به دست آمده است. نتیجه "پذیرش تورم یا نرخ واکس متورم است".

و پس از آن؟

خود DREES در این یادداشت می گوید:شش برابر بیشتر تست های RT-PCR مثبت در بین افراد واکسینه نشده استبه جز واکسن در برابر انتقال محافظت نمی کند: در میان نووکس 6 برابر بیشتر موارد مثبت وجود دارد زیرا آنها بسیار بیشتر از vax آزمایش می شوند، زیرا به دلیل اقدامات جداسازی (PASS و مزخرفات دیگر).

اگر واکس‌ها به اندازه نووکس‌ها آزمایش می‌شدند، با یک واکس بی‌اثر در برابر انتقال، باید به ازای هر واکس مثبت 1 نووکس مثبت داشته باشیم. در آن زمان، نمایش بیش از حد novax در برابر vax تقریباً x 6 در آمار DREES است.

اگر vax کمی در برابر انتقال محافظت کند (چقدر 30٪؟)، پس شاید در x 4 هستیم.

و محاسبه من در بالا چه چیزی را پیدا کرد؟ 5 برابر بیش از حد شیو در مقایسه با حداکثر هرگز به دست نیامده است.

نتیجه‌گیری: به تحلیل‌های «نظم» DREES اعتماد نکنید.

اگر به علم ™ آزمایشگاه ها و دست نشاندگان آنها اعتقاد دارید، من به آمار اعتماد دارم. و آنها داستان متفاوتی از روز اول تعریف می کنند.

هنر 223-1-2. - تحریک به ترک یا پرهیز از انجام اقدامات درمانی درمانی یا پیشگیری کننده، در صورتی که این ترک یا خودداری به عنوان مفید برای سلامتی افراد مورد نظر در زمانی که در ایالت باشد، یک سال حبس و جریمه 15 یورویی مجازات دارد. با توجه به آسیب شناسی که آنها از آن رنج می برند، به وضوح ممکن است منجر به عواقب جدی برای سلامت جسمی یا روانی آنها شود.

خوب، من فکر می‌کنم خیلی خوب است که شارلاتان‌های طبیعت‌گردان بدی را که بیماران خود را تشویق می‌کنند تا درمان‌های خود (مثلاً سرطان) را به نفع پودرهای پرلیمپین و سایر آب سبزیجات خام کنار بگذارند، بسیار خوب است. باشد که پیرزن دیوانه با حمام های یخ زده و شاگردانش از این درس بیاموزند.

اما البته!

کمی بیشتر و دیگر نگران قضاوت های کثیف پزشکی نخواهید بود.

روبوب نوشت:به نظر شما این تحلیل DREES خوب است؟
این چیزی است که در پایان سال 2021 اینجا منتشر کردم

همیشه بهتر از محاسبات دقیق شما که با هیچ مطابقت ندارد.

در عوض، محاسبات شبه خود را به متخصصانی که با آنها مشورت می کنید پیشنهاد دهید، استقبال خوبی از شما خواهد شد

gegyx نوشت:اما البته!

کمی بیشتر و دیگر نگران قضاوت های کثیف پزشکی نخواهید بود.

به این دلیل نیست که شما یک جمله (هرچند ساده) از یک متن حقوقی را متوجه نمی شوید که باید مانند یک نابغه "mebiensurize" کنید!

izentrop نوشت:

روبوب نوشت:به نظر شما این تحلیل DREES خوب است؟
این چیزی است که در پایان سال 2021 اینجا منتشر کردم

همیشه بهتر از محاسبات دقیق شما که با هیچ مطابقت ندارد.

به این دلیل نیست که بر خلاف روبوب، شما سؤال نمی‌پرسید که محاسبات او دستکاری شده باشد، در حالی که محاسبات DRESS ... (قبلاً چندین بار از بین رفته است).

GuyGadeboisLeRetour نوشت:در حالی که آنهایی از DRESS .... (قبلاً چندین بار برچیده شده است).

... توسط robob سلام مرجع

izentrop نوشت:

GuyGadeboisLeRetour نوشت:در حالی که آنهایی از DRESS .... (قبلاً چندین بار برچیده شده است).

... توسط robob سلام مرجع

معلوم می شود که اعداد او کاملاً با دروغ هایی که در مورد مصونیت، انتقال و بقیه به ما گفته شده مطابقت دارد. احمقانه است، اینطور نیست؟