می‌گوید: کسی که بر روی علوم شبه خود گیر کرده است و فردی بدون صلاحیت پزشکی را بت می‌کند که امروز به عنوان یک شارلاتان و کلاهبردار توصیف می‌شود و هرگز اثربخشی «واکسن» خود را نشان نداده است و نه تنها از پس آن برنمی‌آید. حمایت سیاسی ناپلئون 3، برخلاف ابتدایی ترین علم. در واقع یک مرجع خوب از داروی کاذب او در سال 1885، که اکنون به سختی بهتر است!می‌گوید کسی که با شبه‌پزشکی 1796 و خلقت‌گرایی خود گیر کرده است...
برای خلقت گرایی، به مدرسه برگردید، که با توجه به سردرگمی هایی که بین قضاوت داخلی یک حرفه و قضاوت بیرونی دادگاه های مدنی ایجاد می کنید و همیشه نقش ها و عملکردهای مربوطه سازمان های آمریکایی را اشتباه می گیرد، به آن نیاز شدیدی دارید. -سخنرانی علمی
در واقع، شما در هیچ کجا نمی یابید که من «خلاق گرایی» را توصیه کنم، بلکه فقط مقایسه بین تکامل گرایی و شانس، به دلایل حرفه ای و علمی باشد.
برو به رختخواب، به خانه سگ، پاگ بی کفایت داروخانه بزرگ.
.... و دین.
