گرم کردن اجاق گاز چوب برای سلامتی مضر است؟

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
آواتار د l 'utilisateur
Misterloxo
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 480
سنگ نوشته : 10/02/03, 15:28
X 1

گرم کردن اجاق گاز چوب برای سلامتی مضر است؟




تعادل Misterloxo » 04/01/08, 19:20

در اینجا گزارشی از TF1 JT وجود دارد که اثرات مضر احتراق دود ناشی از سوزاندن چوب به ویژه در جوامع و هنگامی که اجاق ها به طور ضعیف تنظیم شده اند ، برانگیخته است:

JT TF1 the 02 / 01 / 2008 - 20H -
گرم شدن چوب مضر؟
0 x
نافرمانی یادگیری یک فرایند طولانی است. طول می کشد تا یک عمر برای رسیدن به کمال. "موریس Rajsfus
فکر می کنم برای گفتن ندارد. "آلن، فیلسوف
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 04/01/08, 19:37

فیلم شما به موقع برای پرونده "انرژی چوب" من است!

احتراق چوب بسیار مناسب است اما برای نصب مناسب و با کیفیت چوب تقریباً معقول است (و هیچ CO2 یا تقریباً).

مهمترین نقطه ضعف چوب ذرات و گرد و غبار است. علاوه بر این ، به همین دلیل است که بخاری های چوبی به تدریج در برخی از محلات شهرهای بزرگ ممنوع شده اند.

و از نظر من ، یک اجاق گاز چوبی کمتر از یک اجاق گاز یا یک مشعل روغنی سست می شود ... در مورد 2 ، به شرطی که دودکش را مرتباً جارو کند. خطر CO در یک مورد به همان اندازه بزرگ است که برخلاف تصور رایج است ...

در اینجا برخی از تجزیه و تحلیل احتراق دیگهای چوبی
0 x
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4

پاسخ: گرم کردن اجاق گاز چوبی برای سلامتی مضر است؟




تعادل jean63 » 05/01/08, 01:25

Misterloxo نوشت:در اینجا گزارشی از TF1 JT وجود دارد که اثرات مضر احتراق دود ناشی از سوزاندن چوب به ویژه در جوامع و هنگامی که اجاق ها به طور ضعیف تنظیم شده اند ، برانگیخته است:

JT TF1 the 02 / 01 / 2008 - 20H -
گرم شدن چوب مضر؟

گرمایش با چوب: همان مبارزه با گازوئیل => قرار دادن DPF در "اگزوز" !!! .... که مسدود می شود و باید از ذرات آنها تخلیه شود ، برای قرار دادن آنها کجا؟ . دور می زنیم.

آنها در مورد دیافراگم های پلت (در مورد جدیدترین و پیشرفته ترین) در مورد FAP صحبت می کنند.

زندگی سخت سخت روی زمین ..... با هر ایده خوب ، یک طرف تلنگر.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 05/01/08, 08:29

دارای طولانی وجود دارد کاتالیزور اجاق گاز یا دیگ بخار اما رسوب سریع و کاهش کارآیی آنها مشکلات بیشتری را از هر چیز دیگری به وجود می آورد ... ما قبلاً کمی در مورد آنها صحبت کرده ایم forums: https://www.econologie.com/forums/catalyseur ... t3518.html

تعهد آنها در مورد اجاق گازهای چوبی و دیگهای بخار ممکن است رشد آنها را به شدت کاهش دهد ... با فرض وجود این موارد راه حل فن آوری قابل اعتماد و ارزان زیرا اگر قرار باشد فیلترهای دود قرار گیرد که باید مرتباً تمیز شوند زیرا صحیح روی دستگاه های بخور وجود دارد ، کشتن بازار است ...

بهتر است تعقیب كنید كه چوب تلخ (و فروشندگان چوب سبز) را سوزاند ...

در غیر این صورت من گزارش را نمی فهمم زیرا:

پیشینی سوزاندن گلوله ها باید بسیار تمیزتر از چوب باشد از آنجا که تولید آنها مطابق معیارهای دقیق است (برخلاف چوب یا هیچ کس نمی تواند شما را از سوزاندن چوب به اندازه کافی خشک کند) ...

در غیر این صورت ، هرگونه احتراق چوب ذرات خلاف آنچه گفته TF1 می شود ، آزاد می کند ، در غیر این صورت دود به راحتی بو و کمتر قابل مشاهده است (فقط CO2 و بخار) ...
0 x
چتم
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 536
سنگ نوشته : 03/12/07, 13:40




تعادل چتم » 05/01/08, 10:43

کریستف نوشته است:و به نظر من ، یک اجاق گاز چوبی کمتر از یک اجاق گاز یا یک مشعل روغن سخت تر است ...


اوه ، منظور شما این است که هیزم جنگلی است آشفته بسیار راحت تر از یک اجاق گاز سوزاننده روغن با تنظیم الکترونیکی ، چگالش و تمام ترالالا ... : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 05/01/08, 15:15

اوه چتام من نمی دانم پیام شما طنز است اما نه من آنچه را که فکر کردم گفتم ...هرچه ساده تر باشد ، پیچیدگی آن نیز پیچیده تر است ، بنابراین کمتر اشتباه می شود ...

فکر می کنم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
دلیر
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 46
سنگ نوشته : 31/10/07, 15:51
محل سکونت: CHATEAUBOUDUN




تعادل دلیر » 10/01/08, 12:56

بله مضر است ، مثل اتومبیل خود را سوار کنید. می توانید با استفاده از آن جان خود را از دست بدهید.
اکنون در فرانسه مشکل بزرگی داریم ، این است که می خواهیم شعله را به هر قیمتی ببینیم ...
بنابراین ذرات در واقع می توانند فضای داخلی زیستگاه را عبور داده و آلوده کنند.
نکته دیگر ، تشخیص داده می شود که احتراق خوب نیست. بنابراین ، پخش کردن خاکستر آن در یک باغ امکان پیدایش دیوکسین ها را فراهم می کند ، که ما دیگر در دستگاه های زباله فروشی نمی بینیم.
8)
0 x
مردان مقدم بر جنگل هستند ، بیابانها از آنها پیروی می کنند "CHATEAUBRIANT
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 10/01/08, 13:02

هو؟ چه دیوکسین در خاکستر ؟؟؟

اگر پلاستیک ها یا سایر مواد شیمیایی حاوی کلر را سیگار نمی کشید ، هیچ دلیلی برای…

شما می خواهید به من بگویید: "بله ، زیرا در برخی از پارسها کلر وجود دارد" و شما درست می گویید اما احتراق آنها باعث ایجاد دی اکسین های خطرناک نمی شود ...

از طرف دیگر ، برای زباله سوزها من مطمئن و موافق نخواهم بود که شما ... در بهترین حالت آنها "در فیلترها" اسیر می شوند (و بعد از ؟؟؟ همان مشکل با فیلترهای ذرات اما بدتر از آن).

تا زمانی که درمان مشعل پلاسما مورد استفاده قرار نمی گیرد خطر دیوکسین وجود دارد
Dernière همتراز نسخه کریستف 10 / 01 / 08، 14: 15، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 10/01/08, 14:10

کاملاً با کریستف در مورد این نکات 2 موافقید.

در غیر این صورت اصل اجاق گاز پلت "برقی":

در 220V ، بارگیری خودکار گلوله ها از طریق پیچ بی پایان؛
یک بخاری برقی داغ قرمز روی گلوله ها می رود ، یک دمنده در بالای صفحه منفجر می شود ... روشن می شود!

> در حین کار ، یک سنسور لامبدا مانند لوله های اگزوز واقع در لوله خروجی فن را تنظیم می کند!
برای احتراق خوب ، یعنی آلودگی کمتری.
آیا می توانیم از نظر تئوری NOx را تنظیم کنیم؟

من فکر می کنم ما می توانیم خودمان این کار را بکنیم ، با استفاده از ابی اگزوز پروب برای هک کردن ... ایجاد انگیزه ، به ویژه اینکه برق از طریق یک جزء پلتییر تولید می شود ... تا مراقبه / سرهم بندی کردن.





اما مهمتر از همه این فرایند را می توان در مشعل سوخت و غیره گنجانید!
از آنجا که نه تنها چوب آلوده می شود ، بلکه مخصوصاً حالت احتراق محسوب می شود.

پس از آن برای ذرات ، یک فرایند پنتون برای اجاق گاز چطور است؟

خوشبختانه مهندسان لوکوموتیو آب را به صندوق مذاب مذاب می فرستادند که ناگهان تقویت شد زیرا دمای محیط C تقریباً فوراً ترکید.

بن برای تولید چنین روندی مجبور نیست به تولید کنندگان متکی باشد! :D

آینده از چوب جنگل: مقررات برقی.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 10/01/08, 14:18

واو جونول با من موافق است! من آن را در تقویم یادداشت خواهم کرد !!

jonule نوشت:من فکر می کنم ما می توانیم خودمان این کار را بکنیم ، با استفاده از ابی اگزوز پروب برای هک کردن ... ایجاد انگیزه ، به ویژه اینکه برق از طریق یک جزء پلتییر تولید می شود ... تا مراقبه / سرهم بندی کردن.


صادقانه بگویم ، در مورد آن نگران نباشید ، فقط مقررات مربوط به O2 برای شما آب نبات هزینه خواهد داشت ... بنابراین از یک اجاق گاز توربو استفاده کنید که "همه چیز" را می سوزاند ...

jonule نوشت:آینده از چوب جنگل: مقررات برقی.


اصلاً مخالفم ... به من گفت که این دوام ندارد ...
آینده سادگی و استحکام است ...

ps: نه برای Nox ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 207