برای اینکه این موضوع قابل درک باشد من نماینده خودم هستم ، نویسنده "توضیح معتبر برای دوپینگ آب" هستم تا اینجا را ببینم: https://www.econologie.com/ionisation-de ... -3324.html
دنبال کردنمقاله منتشر شده در Science et vie در نوامبر 2007 (تجزیه و تحلیل مختصر ما در مورد این مقاله را اینجا ببینید: https://www.econologie.com/moteur-panton ... -3533.html ) ، نامه زیر را در تاریخ 26 نوامبر به روزنامه ارسال کردم:
علم و زندگی عزیز ،
خواننده مرتب بیش از 15 سال ، من به دنبال مطالعه کتابشناسی من در مورد برق از بخار آب و پیامدهای احتمالی آن در احتراق ، با من تماس گرفتم که با یکی از روزنامه نگاران شما (پیر GRUMBERG) تماس گرفته شود.
با این روزنامه نگار ، تبادل نظر جالب و خوبی داشتیم.
افسوس ، وقتی مجله شما را در اکتبر 2007 ، p119) باز می کنم ، این همان چیزی است که می خوانم:
"حیف که این پرونده براساس کارهایی است که مربوط به قرن نوزدهم است یا در اینترنت منتشر شده است ، بدون بررسی همکارها".
من در درک انتخاب های شما در معالجه اطلاعات مشکل دارم. در واقع ،
- شما آدرس وب سند من را نمی دهید (مگر این که مأموریت Science و Vie نیست ، تا خوانندگان خود را ترغیب کند که برای خودشان فکر کنند؟):
https://www.econologie.com/file/technolo ... ologie.pdf
- شما از انتشار "مجله الکترواستاتیک" 1989 که برای شما ارسال کردم ، چشم پوشی می کنید و این امر به طور تجربی تأیید می کند که یک مقدار بخار آب وقتی در تماس با یک فلز گسترش می یابد ، بدست می آید. یک بار الکتریکی:
https://www.econologie.com/explication-i ... -3522.html
من تصور می کنم که مسئله فضا است ، که انتخاب سرمقاله شما را راهنمایی می کند. در این حالت ، چرا تنها خلاصه سند من ارائه نمی شود:
- چندین اختراع ثبت شده ، با اشاره به تأثیر رادیکالهای OH در بهبود احتراق.
- چند آزمایشگاه ("همتایان" ، همچنین در سند من ذکر شده است) در حال کار بر روی بهبود احتراق ارائه شده توسط رادیکال های OH و به طور کلی ، گونه های برانگیخته الکتریکی هستند.
-سیستم پنتون دقیقاً در تولید بخار آب و آرامش آن در تماس با یک فلز تشکیل می شود ، که به صورت آزمایشی بار الکتریکی به آن می دهد.
آیا این موضوع نخی است که باید کشیده شود ، نه اینکه روی رامبل های پل پانتونه و باطل احمقانه ای که سیستم را احاطه کرده است ، قرار گیرد؟
امیدوارم که شما این حق پاسخ را منتشر کنید و به خصوص این که پاسخ بسیاری از سؤالات علمی من ، مانند سالهای درخشان ، به این سؤالات پاسخ خواهید داد.
لطفا درود پاسخ صمیمانه ، سلام و احترام خود را بپذیرید.
جولیان روچری
PS: خوانندگانی که مایل هستند حتی می توانند در اینجا با ما بحث کنند:
https://www.econologie.com/forums/explicatio ... t2917.html
"
آقای GRUMBERG سپس با من تماس گرفت تا بگوید این حق پاسخگویی در دست شخص مسئول بخش است forum.
افسوس که ما در ماه فوریه هستیم و هنوز حق پاسخگویی در S و V نداریم.
با این حال ، من از م. GRUMBERG تشکر می کنم زیرا مقاله وی مرا تشویق می کند تا برای مراجعات علمی جدیدتر فراخوانی کنم و سعی کنم توجه جدی داشته باشم
بنابراین من سند خود را غنی کردم تا مبنای علمی سخت تری برای اسکن قرار دهم. در اینجا قابل بارگیری است:
https://www.econologie.com/explication-a ... -3323.html
لینک مستقیم: https://www.econologie.com/file/technolo ... ologie.pdf
با تشکر از کریستف به خاطر حمایت و میزبانی از این تأمل.