پل های حرارتی و قاب های چوبی: عایق میخانه

ساخت زیستگاه طبیعی یا زیست محیطی: برنامه ها ، طراحی ، مشاوره ، تخصص ، مواد ، زمین شناسی ... خانه ، ساخت و ساز ، گرمایش ، عایق بندی: شما به تازگی یک یا چند نقل قول دریافت کرده اید. نمی توانید انتخاب کنید؟ مشکل خود را در اینجا بیان کنید و ما در انتخاب صحیح به شما مشاوره خواهیم داد! در خواندن DPE یا تشخیص انرژی محیطی کمک کنید. در خرید یا فروش املاک و مستغلات کمک کنید.
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 10/09/07, 10:09

citro نوشت: 8) ارائه خوب باهام.

ممنون سیترو
citro نوشت:من یادآوری می کنم ، با این وجود ، نازک کاری فلز با شکست حرارتی بسیار گسترده نیست.

با این حال ، من در مورد کارایی 100 درصدی این نوع نجاری شک دارم. چنین برشی با شکست حرارتی در واقع مونتاژ دو بخش "نیمی" است که توسط یک قطعه پلاستیک سخت به یکدیگر متصل شده اند. اما نباید فراموش کنیم که هوای موجود بین این دو بخش "نیمی" با یک بخش "گرم" و یک بخش "سرد" در تماس است. بنابراین هوا از یک طرف گرم است ، از طرف دیگر سرد و دارای نقطه شبنم در وسط است که در شرایط بیرونی بسیار سرد می تواند با قسمت "داخلی" نیمه تماس پیدا کند و باعث از بین رفتن اثر شکستگی پل شود. حرارتی بنابراین برای من بهترین نیست.
citro نوشت:من اخیراً نازک کاری فوق العاده عایق را که ترکیبی از لعاب با عملکرد بالا با نازک کاری چوبی به علاوه روکش آلومینیوم خارجی است ، کشف کردم. اینها بسیار عالی هستند ... :اخم:

من همین الان مقداری با شیشه سه گانه (در حال حاضر با همان قیمت شیشه دو جداره) خریداری کردم. ضرایب عایق Ug (شیشه) = 0,6 و Uw یا Uf (پنجره یا پنجره مقاومت حرارتی) = 0,95 می دهند.
با دانستن اینکه U = 1 / R ، R = در 1,05 یا معادل 6,5 سانتی متر پلی استایرن منبسط شده است. بنابراین از نقطه نظر عایق حرارتی مناسب است اما در حال حاضر برای یک سطح لعابدار بسیار مناسب است ، که اهمیت پل حرارتی یک پنجره را محدود می کند.
من برای کاهش اسکناس روی اعتبار مالیات حساب می کنم ...
برای اطلاع شما ، مقررات حرارتی فرانسه ، RT 2005 ، در ساخت و ساز جدید ، سطحی از عایق نما را الزامی می کند که برای بدست آوردن نیاز به استفاده از حداقل شیشه های دو جداره 4 میلی متر / 16 میلی متر / 4 میلی متر با شیشه کم گاز ، ضریب Ug <یا = در 1.5
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 06/05/08, 14:26

BHAM نوشت:[...] برای اطلاعات ، مقررات حرارتی فرانسه ، RT 2005 ، در ساخت و ساز جدید ، سطحی از عایق نما را تحمیل می کند که استفاده از حداقل شیشه دوجداره 4 میلی متر / 16 میلی متر / 4 میلی متر با یک لیوان را محدود می کند انتشار کم برای بدست آوردن ضریب Ug <یا = 1.5
آنها فقط Ug را برای RT 2005 می گیرند؟ کمی احمقانه است ، به این معنی است که ما می توانیم با "ساختار" هر کاری انجام دهیم ... خوب ...
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 06/05/08, 23:13

هیزم شکن نوشته است:
BHAM نوشت:[...] برای اطلاعات ، مقررات حرارتی فرانسه ، RT 2005 ، در ساخت و ساز جدید ، سطحی از عایق نما را تحمیل می کند که استفاده از حداقل شیشه دوجداره 4 میلی متر / 16 میلی متر / 4 میلی متر با یک لیوان را محدود می کند انتشار کم برای بدست آوردن ضریب Ug <یا = 1.5
آنها فقط Ug را برای RT 2005 می گیرند؟ کمی احمقانه است ، به این معنی است که ما می توانیم با "ساختار" هر کاری انجام دهیم ... خوب ...


+1 اما از آنجا که EDF است که RT ها را تأسیس می کند ، آنها از حداقل ها راضی هستند.
مشتریان آنها باید به خرید انرژی ادامه دهند ...

به هر حال ، اکثر "متخصصان ساختمان" به دلیل بی کفایتی قادر به انجام کارهای بهتر نیستند ... من تنها کسی نیستم که آن را می گویم ...

RT2005 فقط 15 درصد پیشرفت دارد عملکرد انرژی ، یعنی 130 کیلووات ساعت در متر مکعب در سال ، که بسیار دور از فاکتور 4 است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 07/05/08, 15:22

citro نوشت:[...] به هر حال ، اکثر "متخصصان ساختمان" به دلیل بی کفایتی قادر به انجام کار بهتر نیستند ... من تنها کسی نیستم که این حرف را می زنم ...

RT2005 فقط 15 درصد پیشرفت دارد عملکرد انرژی ، یعنی 130 کیلووات ساعت در متر مکعب در سال ، که بسیار دور از فاکتور 4 است.
اوه ... :?
به همین دلیل است که ما قطعاً پیشنهاد می کنیم در ساخت و سازهای خود به بی بی سی برویم ، بنابراین در فاکتور 4 هستیم! :P
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 07/05/08, 19:12

:D هیزم شکنبدیهی است که شما از جمله "متخصصانی" نیستید که به آنها اشاره می کنم.

من می خواهم در مورد کسانی که نمی دانند صحبت کنم Econologie.com :اخم:
0 x

بازگشت به "املاک و مستغلات و ساخت و سازهای زیست محیطی: عیب یابی ، HQE ، HPE ، زیست محیطی ، زیستگاه طبیعی و معماری اقلیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 123