اولا من این سوال را از خودم پرسیدم اما من هنوز آنجا نیستم ... بعد از خواندن مقالات "کوچکی" که داریم (گزارشات آکادمی علوم که تازه پیدا کردیم وارد نمی شوند دیگر در جزئیات فنی نیست) ، فکر نمی کنم اطلاعات کافی داشته باشیم برای به دست آوردن چیزی معنی دار
همانطور که در بالا پیشنهاد شد آثار و اسناد مربوط به خود Laigret را پیدا کنید... یک پایان نامه به عنوان مثال؟
علاوه بر این ، حتی اگر چیزی به نظر برسد که بنزین بنظر برسد ، باید مجبور شویم پالودن! خلاصه اینکه انجام آن در گاراژ کار ساده ای نیست ... اما برای یک تجارت کوچک یا یک شهرداری کار غیرممکن نیست ...
گزارشات آکادمی علوم در اینجا موجود است:
https://www.econologie.com/petrole-artif ... -3879.html
روغن تجدید پذیر توسط ژان لاگرت
Dernière همتراز نسخه کریستف 03 / 08 / 08، 17: 23، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
به صفحه 3 از .pdf (مطابق با صفحه 360 از CR 1945) نگاه کنید: سری سوم.
این بسیار شگفت انگیز است ، ما امکان ایجاد مقادیر زیادی هیدروژن و متان را با این روش بدون حضور سلولز خواهیم داشت (در حالی که بیومتریک شدن معمولی به آن احتیاج دارد و فقط H2 بسیار کمی ایجاد می کند).
لطفا توجه داشته باشید که PH باید "تنظیم" (غیر اسیدی) شود و وجود ید به عنوان کاتالیزور ضروری به نظر می رسد.
برای من این روش به نظر می رسد مانند "بیوگاز بهبود یافته ، نه نجیب".
جلسه 1947 بیشتر درباره "روغن مایع": باسیل پرفرنژنس در حضور صابون (باکتری بزرگ که صابون می خورد ) روغن با کیفیت خوبی ایجاد می کند (اگر LeJuste می توانید٪٪ مربوط به پالایش را برای تأیید نگاه کنید؟).
خیلی بد است زیرا Accounts Rendered ...
این بسیار شگفت انگیز است ، ما امکان ایجاد مقادیر زیادی هیدروژن و متان را با این روش بدون حضور سلولز خواهیم داشت (در حالی که بیومتریک شدن معمولی به آن احتیاج دارد و فقط H2 بسیار کمی ایجاد می کند).
لطفا توجه داشته باشید که PH باید "تنظیم" (غیر اسیدی) شود و وجود ید به عنوان کاتالیزور ضروری به نظر می رسد.
برای من این روش به نظر می رسد مانند "بیوگاز بهبود یافته ، نه نجیب".
جلسه 1947 بیشتر درباره "روغن مایع": باسیل پرفرنژنس در حضور صابون (باکتری بزرگ که صابون می خورد ) روغن با کیفیت خوبی ایجاد می کند (اگر LeJuste می توانید٪٪ مربوط به پالایش را برای تأیید نگاه کنید؟).
خیلی بد است زیرا Accounts Rendered ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 4075
- سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
- X 4
تهیه٪ نسبت به پالایش آسان نیست زیرا کل روغن ها متفاوت هستند:
http://www.planete-energies.com/contenu ... inage.html
در اینجا متن دیگری است که در مورد این موضوع صحبت می کند:
منابع متن:
http://r0.unctad.org/infocomm/francais/ ... ualite.htm
در سال 1958 ، آنها ایده هایی برای یافتن نفت یا انرژی داشتند ... شگفت انگیز!
http://www.dissident-media.org/infonucl ... fique.html
من این متن را اینجا گرفتم:چرا؟ چرا موتور یا دیگهای بخار نفتی وجود ندارد؟ دلیل آن ساده است: نفت خام ، بسته به تراکم محصول ، مخلوط متغیر از چندین هیدروکربن در مقادیر مختلف است و یک روغن خام وجود ندارد ، بلکه تعداد زیادی خراطین مختلف وجود دارد. در حقیقت ، هر کانسار نفتی تاریخ خود را دارد و ترکیب خاص خود را در هیدروکربن های مختلف دارد. برخی ، سیاه و چسبناک ، حاوی مقدار زیادی مولکول سنگین هستند. دیگر ، قهوه ای و مایع تر ، سبک تر هستند. آنها حاوی کم و بیش گاز محلول هستند. و همه آنها نسبت های مختلفی از محصولات گوگرد یا اسید دارند که برای فلزات بسیار خورنده است. البته هیچ موتور جهانی مناسب برای هر سوخت وجود ندارد ، و نه دیگهای مقاوم در برابر این خوردگی های بسیار تهاجمی.
http://www.planete-energies.com/contenu ... inage.html
در اینجا متن دیگری است که در مورد این موضوع صحبت می کند:
با این وجود ، نفت با توجه به اجزای اصلی آن و اندازه گیری گرانروی آن توسط گرانش API (از نام "انستیتوی نفت آمریکا") طبقه بندی می شود. بنابراین یک روغن سبک است ("سبک") اگر درجه API از 31.1 بیشتر باشد ، متوسط ("متوسط") اگر بین 22.3 تا 31.1 باشد ، سنگین ("سنگین") اگر بین 10 تا 22.3 باشد و بسیار سنگین ("فوق سنگین") اگر کمتر از 10 باشد. مقیاس API ویسکوزیته و بنابراین طول زنجیره های کربن ترکیبات را در نظر می گیرد. هرچه زنجیرهای طولانی تر ، روغن سنگین تر می شود. در زیر برخی از مشخصات روغنهای اصلی آورده شده است.
منابع متن:
http://r0.unctad.org/infocomm/francais/ ... ualite.htm
در سال 1958 ، آنها ایده هایی برای یافتن نفت یا انرژی داشتند ... شگفت انگیز!
http://www.dissident-media.org/infonucl ... fique.html
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 4075
- سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
- X 4
در پیوند زیر ، ترکیب هر بشکه در یک پالایشگاه آمریکایی ... منبع ناشناخته نفتی وجود دارد
http://www.unctad.org/infocomm/francais ... ilisat.htm
http://www.unctad.org/infocomm/francais ... ilisat.htm
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
lejustemilieu نوشت:در سال 1958 ، آنها ایده هایی برای یافتن نفت یا انرژی داشتند ... شگفت انگیز!
http://www.dissident-media.org/infonucl ... fique.html
در گزارش دیروز در مورد بمب های هیروشیما (130.000،XNUMX کشته و زخمی "فوراً") و ناگازاکی (؟ ...) ، و همچنین در پلینزی ، آزمایش های زیرزمینی ... باعث ایجاد حفره های بزرگ ، خطا در طی سالها ساخته می شود ... و اینها نشتهای رادیواکتیو بسیار زیاد هستند که برای ابدیت ادامه می یابند ، تا محیط (آب ، ...) را آلوده کنند ...
0 x
متشکرم که نه DEVIER ... و نه اینکه این موضوع را نادیده بگیریم ، بسیار مهم است که توسط آن نابود شود بحث های استریل هسته ای ...
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- من نوشته شده پیام 500!
- پست ها: 749
- سنگ نوشته : 31/03/04, 07:37
- محل سکونت: بروکسل
Salut،
من همچنین در پاسخ به مقاله زیر پیوند را در مورد Agoravox قرار دادم:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42778
@+
من همچنین در پاسخ به مقاله زیر پیوند را در مورد Agoravox قرار دادم:
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=42778
@+
0 x
دلیل این است که ما همیشه می گفت که غیر ممکن است که ما باید سعی نمی
rezut نوشت:سلام
چه علاقه ای به ساخت نفت در حالی که سیاره در حال مرگ است. این سوال واقعی است
بهتر است ده نیروگاه خورشیدی بسازید و هیدروژن و آلودگی را ایجاد کنید
همیشه همان کسی است که پول نقد را جیب می کند اما حداقل ما جلوی آلوده شدن این ماده روغن را می گیریم
شما کاملاً حق دارید جز این H2 بدترین وکتورهای انرژی به دلیل حمل و نقل بسیار ضعیف و دشوار است ...
و هیچ چیز مانع از تولید هیدروژن خورشیدی و نفت نمی شود ... حتی بهتر می گویم: آنها می توانند مکمل ...
رالالا این مدافعان راه حل واحد ...
Bibiphoque ، لطفا سعی کنید برای ایجاد پیوند به جدید! این بیشتر است معتبر به سمت forum... (یا "هر کسی می تواند چیزی بنویسد")
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
- فیلیپ Schutt
- کارشناس Econologue
- پست ها: 1611
- سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
- محل سکونت: آلزاس
- X 33
rezut نوشت:سلام
چه علاقه ای به ساخت نفت در حالی که سیاره در حال مرگ است. این سوال واقعی است
بهتر است ده نیروگاه خورشیدی بسازید و هیدروژن و آلودگی را ایجاد کنید
همیشه همان کسی است که پول نقد را جیب می کند اما حداقل ما جلوی آلوده شدن این ماده روغن را می گیریم
برای ذخیره کربن. فراموش نکنیم که ذخیره CO2 مضرات ذخیره اکسیژن را نیز دارد.
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 59 پاسخ ها
- 42623 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل چوب خیزران
نمایش آخرین ارسال
07/05/12, 10:27یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، غیر فسیلی سوخت های جایگزین ...
-
- 45 پاسخ ها
- 36967 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
17/01/12, 13:37یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، غیر فسیلی سوخت های جایگزین ...
-
- 3 پاسخ ها
- 5606 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل moinsdewatt
نمایش آخرین ارسال
20/07/11, 22:22یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، غیر فسیلی سوخت های جایگزین ...
-
- 5 پاسخ ها
- 11242 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Remundo
نمایش آخرین ارسال
11/12/09, 00:02یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، غیر فسیلی سوخت های جایگزین ...
-
- 3 پاسخ ها
- 6692 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Remundo
نمایش آخرین ارسال
12/02/09, 16:16یک موضوع ارسال شده در forum : سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، غیر فسیلی سوخت های جایگزین ...
برگشت به بخش "سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، سوخت های جایگزین غیر فسیلی ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 98