بیوگاز در کبک با ضایعات خانگی

jonule نوشت:لینک ویکی گاز گلخانه ای خود را دریافت کنید: "بخار آب مسئول 55٪ از اثر گلخانه ای است." : آیا ستون های خنک کننده مداوم نیروگاه های هسته ای نیستند؟ خوب ... شما قصد ندارید به من بگویید که این یک چرخه طبیعی است؟ بدون شمارش هگزافلوریدها ...
اما چیزی که می گوید CH4 فقط 21 برابر از CO2 بدتر است ، متأسفیم که مجبور به نقل قول هستیم!

برای بقیه من تسلیم می شوم ، اما در آنجا ، نباید اغراق کنم ، YAKA خوانده است !!!
در جدول زیبا در پایین ، شما باید به آخرین ستون (PRG در 100 سال) نگاه کنید. بنابراین بخار آب SO (یعنی قابل اجرا نیست = اثر صفر) ، CO2 = 1 (این مقدار مرجع است) ، CH4 = 23 (در واقع من اشتباه کردم ، 21 برابر مضرتر نیست ، 23 برابر است). خوب ، من قصد ندارم همه آنها را انجام دهم ، من فکر می کنم شما آن را درک کرده اید.
همچنین می توانید ستون را قبل از "مادام العمر" مشاهده کنید. من بیش از این نمی روم ، فکر می کنم کاملاً صریح است.

در واقع این داده ها از IPCC (گروه بین دولتی مطالعه تغییر اقلیم) گرفته شده است ، آیا آنها به اندازه کافی برای سلیقه شما جدی هستند؟

نه ، مانند هوا است: صفر و نا دقیق است و عدم اطمینان اندازه گیری آنها با داده های آنها مطابقت دارد: خالی است اما به برخی امکان کنترل پارامترهای تجاری خاص را می دهد. این یک دلیل است: منشأ بحث در مورد "لایه ازن" چندین سال پیش بود ، با حفره معروف ، بله محلی است. پس از آن مستقیماً به CO2 تبدیل شد تا نسبتاً اتومبیل بفروشد ... بنابراین من شوخی می کنم. آنها خود معیارهایی را به وجود می آورند که منجر به سردرگمی آماری می شود که اغلب موارد مشابه را با هم مقایسه نمی کنند.

اگر نه برای بازگشت به PRG ، از آنجا که آن را بلند می کنید:

ویکی نوشت:پتانسیل گرم شدن کره زمین (GWP) یک روش ساده برای مقایسه گازهای مختلف گلخانه ای است که بر سیستم آب و هوا تأثیر می گذارد. این برای پیش بینی تأثیرات نسبی گازهای مختلف بر روی گرم شدن کره زمین بر اساس خصوصیات تابشی آنها (مجبور تابشی) استفاده می شود.

این ابزار اغلب تخمین های صحیح (ترتیب مناسب اندازه ، دقت قابل قبول برای هدایت تصمیمات از نوع سیاسی) را ارائه می دهد به شرطی که مطابق با مفروضات همراه آن ، به ویژه دوره در نظر گرفته شده و سناریوهای تکامل غلظت های مختلف جوی. در غیر این صورت ، PRG غالباً غیر دقیق یا حتی کاملاً غلط است ، زیرا خارج از محدوده آن مورد بهره برداری قرار می گیرد.

به عنوان مثال GWP متان بیش از 100 سال 23 است ، اما بیش از 20 سال 62 است!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Potentiel_ ... ent_global

بنابراین ما بیش از 2 سال به دنبال GWP CO2 و H20O هستیم که بسیار قابل لمس است.




بنابراین ، H20 بیش از 100 سال بی ربط است: به هیچ وجه شمرده نمی شود ، این به معنای صفر بودن آن نیست! زیرا دقیقاً این کسی است که سریعتر قابل لمس است.

ما دوباره به گوسفندان خود برمی گردیم: چه CH4 برابر با CO2 باشد ، ما اهمیتی نمی دهیم: نباید اجازه دهیم این انرژی ، دوره کند.

علاوه بر این ، یک CET بیوگاز را تأیید می کند اما کود حاصله را تأمین نمی کند.
اثبات:
https://www.econologie.com/forums/cet-de-cle ... t5953.html