جستجو شده: نتایج 587
- 21/05/17, 20:36
- Forum : گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ...
- موضوع: اجاق موشک با اجاق گاز زغال سنگ قدیمی
- پاسخ: 17
- نمایش ها: 18138
پاسخ: اجاق موشک با اجاق گاز زغال سنگ قدیمی
2,4m :shock: ça doit durer pas mal de temps un tel morceau ! Je ne pense pas faire dépasser les bûches du poêle, histoire d'avoir un contrôle sur le tirage en fermant la trappe. PS : Pour ne pas perdre les messages en cas de déconnexion, je les écris systématiquement dans un fichier texte avant de l...
- 20/05/17, 17:27
- Forum : گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ...
- موضوع: اجاق موشک با اجاق گاز زغال سنگ قدیمی
- پاسخ: 17
- نمایش ها: 18138
پاسخ: اجاق موشک با اجاق گاز زغال سنگ قدیمی
Je suis aussi curieux de voir ton installation highfly-addict, surtout au niveau de l'alimentation et du foyer, je ne pourrais pas récupérer les calories des fumées, mais je suis égalent curieux de voir le reste. Quelles taille de bûches utilise-tu ? Je n'avais pas fait attention au fait que le tube...
- 19/05/17, 22:31
- Forum : گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ...
- موضوع: اجاق موشک با اجاق گاز زغال سنگ قدیمی
- پاسخ: 17
- نمایش ها: 18138
پاسخ: اجاق موشک با اجاق گاز زغال سنگ قدیمی
می توانید STP شما توسعه؟ چه سازگاری را به؟
- 19/05/17, 18:56
- Forum : گرمایش، عایق، تهویه، VMC، خنک کننده ...
- موضوع: اجاق موشک با اجاق گاز زغال سنگ قدیمی
- پاسخ: 17
- نمایش ها: 18138
اجاق موشک با اجاق گاز زغال سنگ قدیمی
Quand j'ai acheté ma maison, il y avait ce poêle dans le grenier : poele_800.jpg Je me suis dit chouette, je vais pouvoir le ré-installer à la place du poêle à mazout qui était utilisé pour chauffer le 1er étage. Mais quand j'ai dégrippé les portes, je me suis aperçu que ce poêle n'était pas un poêl...
- 18/05/17, 16:19
- Forum : رسانه ها و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ...
- موضوع: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.
- پاسخ: 353
- نمایش ها: 78760
پاسخ: هولوت ، با سرعت 100 لیتر در ساعت وزیر
1+ ، بیایید صبر کنیم و ببینیم واکنشهای وی در مورد بسیاری از گزینه های ضد بوم شناختی که می توانیم از این دولت انتظار داشته باشیم (ادامه انرژی هسته ای ، گازوئیل ، پروژه های مهم بی فایده ...) قبل از پرتاب سنگ به آن. کمی صبر ، طولانی نیست.
- 14/05/17, 18:37
- Forum : شرکت و فلسفه
- موضوع: خطر فیس بوک و (الف) شبکه های اجتماعی
- پاسخ: 368
- نمایش ها: 164373
پاسخ: فرستاده ویژه: خطر فیس بوک؟
Le but de facebook n'est pas d'informer ou d'ouvrir l’esprit de ses utilisateurs mais de vendre de la publicité ciblé. Leur intérêt est de maintenir l'utilisateur le plus longtemps possible sur son site, pour qu'il puisse consommer le plus possible de pub et affiner le ciblage. Pour attirer l'attent...
- 03/05/17, 19:40
- Forum : شرکت و فلسفه
- موضوع: والس 2: مکرون، یک بانکدار سرمایه گذاری تاجر وزیر اقتصاد سوسیالیستی!
- پاسخ: 50
- نمایش ها: 18625
پاسخ: Valls2: بانکدار تجارت وزیر اقتصاد!
Qu'un électeur trouve de l'attraction dans un discours "creux", j'en doute. Si Mélenchon a obtenu autant de voix, ce serait à cause d'un discours creux ? Ah mais là on me dira, Mélenchon c'est Mélenchon et Macron c'est Macron, seul le premier a un discours pas creux qui a de l'attraction ...
- 02/05/17, 18:03
- Forum : شرکت و فلسفه
- موضوع: والس 2: مکرون، یک بانکدار سرمایه گذاری تاجر وزیر اقتصاد سوسیالیستی!
- پاسخ: 50
- نمایش ها: 18625
پاسخ: Valls2: بانکدار تجارت وزیر اقتصاد!
Macron avait finalement raison, pourquoi s’embêter à construire un programme quand on peut finir 1er avec des discours creux et une bonne exposition médiatique ? Les résultats de ce 1er tour m'incite à me pencher sur le syndrome du larbin : http://www.dailymotion.com/video/xmruf4_le-syndrome-du-larb...
- 02/04/17, 17:58
- Forum : انرژی های تجدید پذیر: انرژی خورشیدی
- موضوع: SmartFlower: فتوولتائیک بهاری!
- پاسخ: 4
- نمایش ها: 3350
پاسخ: SmartFlower: فتوولتائیک بهاری!
هم از نظر زیبایی و هم از نظر فنی بسیار زیبا است ، اما در مورد بازگشت سرمایه انرژی چیست؟
- 14/03/17, 20:43
- Forum : شرکت و فلسفه
- موضوع: درآمد اولیه یا درآمد جهانی: عملکرد ، بحث و گفتگو
- پاسخ: 481
- نمایش ها: 140918
پاسخ: درآمد عمومی یا درآمد جهانی: عملکرد ، بحث و گفتگو
Ahmed, Je vois bien que tu ne considère le RU uniquement dans sa version libérale qui n'est qu'un cheval de Troie pour baisser les aides sociales, nous sommes d'accord là dessus. Mais il faut bien partir d'une hypothèse plus juste pour débattre du RU en tant qu'outil sinon on ne fait que de répéter ...