من در صفحه 6 نوشتم Pmax= 1/2 ro S V0^3 x Cx x 4/27 = ro S V0^3 x Cx x 2/27 معادل قالب بندی فالکون: 4/54 ro S Cx V0 ^3 اگر Cx= 2,3، شما 2/27 x 1.2 x 1 m² x 2.3 V0^3 = 0.2 V0^3 = 1/2 x 0,4 V0^3 خواهید داشت و بتز 1/2 x 0,6 x V0^3 را ارائه می دهد که بسیار قابل توجه است که به یک ...

اون؟ بله که ... بیا! برای خود یک پروانه کوچک پیدا کنید (بر روی اسباب بازی ها تعدادی وجود دارد) و با همان سطح جارو شده یک بشقاب درست کنید و آن را در یک جریان نسبتاً سریع در منطقه خود قرار دهید ... فراموش نکنید که یک ویدیو بسازید تا به ما نشان دهید ... J کریستف به این پیام پاسخ داد. اگر اعتراف کنید که ...

آیا شما نقطه 5 را هم تایید می کنید؟ (در محاسبات مجدد شما ظاهر نمی شود). بله من آن را در حالت تعلیق گذاشتم زیرا از حافظه اشکالی از Cx POINT5 بزرگ وجود دارد: حداکثر Cx 1.5 است (چتر نجات)، Ro از مرتبه 1.2 است، E2max در اینجا در زیر، طبق محاسبات من قابل دستیابی است، بنابراین تقریباً برای یک سطح برقرار است. اس...

Remundo نوشت:

کریستف نوشته است:انگیزه ریموندو...

کسایی هستن که میگن من احمقم و محترم نیستم...احتمالا درست میگن!

تو رموندو را می شناسی، فکر می کنم اگر تو نبودی، من هم اینجا نبودم.

این من هستم یا واقعا سنگین است؟ :roll: یکی از پاسخ های من را در صفحه 5 بخوانید که؟ "1 ساختگی است (باید نقصی وجود داشته باشد و متاسفم اما نمی خواهم نگاه کنم زیرا استدلال شما ناخوانا است) و با توجه به آنچه که من دیدم هیچ محاسبه ای با برنامه های دیجیتال ندیده ام ... اجازه دهید این کمک کند ...

کریستف نوشته است:https://www.econologie.com/forums/energies-renouvelables/intuitons-ensemble-t17615.html

تنها چیزی که در پیوند شما به آن اشاره کردید این است:

"E2 برنده می شود ... اما شما باید این چرخه را کامل کنید ... یا یک راه آهن بسیار بسیار طولانی پیدا کنید ..."

آیا این همان چیزی است که شما به آن اشاره می کنید؟

تئوری یک چیز است، عمل یک چیز دیگر... آیا به انجام آزمایش کوچکی که پیشنهاد کردم فکر کرده اید؟ شما چیزی در مورد مسیر آب هم سطحی می دانید... دست در آب؟ گوش کن، اگر پیشنهاد ما را نخوانی، برای مدت طولانی دایره ای می چرخی... باشه، پس حتما از دست داده ام...

تئوری یک چیز است، عمل یک چیز دیگر... آیا به انجام آزمایش کوچکی که پیشنهاد کردم فکر کرده اید؟ شما چیزی در مورد مسیر آب هم سطحی می دانید... دست در آب؟ من دست بی حرکت خود را با سطح برجسته S در آب قرار می دهم، نیرویی که با F = 1/...

انگیزه ریموندو... :shock: متوجه شدم این موضوع برام جذابه! اگر فرمول‌های شناخته شده و تایید شده را اعمال کنیم، چیزی را می‌یابیم که کاملاً شهود را آزار می‌دهد (طبق گفته Remundo، توربین بادی پره‌ای می‌تواند 3 برابر بیشتر انرژی تولید کند، من متوجه شدم 4,6 برابر بیشتر است، خیلی مهم نیست.

نقطه 1: من اعتبار می دهم، Cx بدون واحد نقطه 2: من اعتبار می دهم، پسا با باد نسبی محاسبه می شود V0-V1 نقطه 3: من اعتبار P = F' x V1 نقطه 4: بله، اگر صفحه حرکت نکند، نه قدرت چون V1=0، اگر به سرعت باد برود V1-V0 لغو می شود. برگرفته از V1، ترجیح می دهم کار کنم...