GuyGadebois نوشت:"بسته" چیست؟

در اینجا این یک "بسته مرطوب" ، "بسته مرطوب" است ، واحد مورد استفاده در مدل ها ، ترجمه شده توسط "بسته" توسط مترجم اتوماتیک ، منطقه بخار که با توجه به متوسط ​​تراکم بخار در هوای اطراف افزایش یا سقوط می کند .

victime d'infâmes gauchistes... :cheesy: Ah bon? On est pas des fasciste de droite? :mrgreen: Fascistes de droite ou de gauche c'est kif-kif sur le résultat, tu dois fermer ta gueule et te soumettre à l'idéologie du pouvoir. Et c'est bien l'idée derrière vos agissements. Le communisme, anti-capital...

Zut j'aurais dû préciser pas avec le mot clé "éconologie"... Qui va chercher "fable éconologie" à part toi? Essaye encore! Tu changes les règles du jeu en cours de route mais je suis bon prince : https://www.google.fr/search?biw=1588&bih=1161&ei=_sBnXsPlE47Aa5u7nIAH&...

Pour ceux qui n'aurait pas compris qu'ici, il faut faire allégeance, sinon on vous livre aux seconds couteaux... Rien de personnel mais quand tu t'auto contredis c'est franchement gênant (pour toi)... Et pourtant le buzz que je génère par non corformisme, c'est bon pour les hits Google. Même pas de...

Tu copies colle une phrase...qui ne veut pas dire grand chose! Donc assume! ... Affirmation gratuite. Ou pour toi seulement. C'est la phrase la plus significative du résumé, qui invalide l'affirmation : "Trop de CO2, et il y aurait un point de non-retour et d'emballement thermique sur la planè...

En prenant un peu de CO² d'un extincteur, il serait facile d'obtenir une concentration nettement plus grande et de rendre les effets plus visibles (sans les gaz indésirables résultants de la combustion de ton allumette)... Je viens de poster l'étude qui dit le contraire : https://www.econologie.com...

کریستف نوشته است:...
وجود دارد exni به اجازه بخار!

برای کسانی که درک نکردند که در اینجا ، شما باید بیعت کنید ، در غیر این صورت ما شما را به چاقوی دوم تحویل می دهیم ...

و با این حال وزوزهایی که من از طریق عدم تطابق تولید می کنم برای بازدیدهای Google خوب است.
حتی به رسمیت شناختن نیست!

J'ai pointé une étude, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/16000870.2019.1699387, il suffit de la lire, pas de regarder le doigt qui la montre ni seulement une citation. Si on ne sait pas ce qu'est la sensibilité climatique, B.A.BA en climatologie, les questions de CO2 et de réchauffement c...

Tous les modèles du GIEC incorporent une rétroaction positive due à la vapeur d'eau qui triple l'influence du CO2 sur les températures (ou triple la sensibilité climatique). Une publication récente trouve que la vapeur d'eau a plutôt un effet stabilisant grâce à sa rétroaction négative. Décidément l...

On fait grand cas de la "sensibilité" climatique. Trop de CO2, et il y aurait un point de non-retour et d'emballement thermique sur la planète. Cette étude démontre le contraire : https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/16000870.2019.1699387 "À des concentrations de CO2 supérieur...