گفتم و تکرار می کنم: غیرممکن نیست... که اوکراینی ها نویسنده هستند. حالا ما هنوز منتظر شواهد هستیم، با احمق هایی که باید خودمان را توجیه کنیم وقتی مراقب دیگران بودیم و ناخواسته جلو می رفتیم... پس بله: "تا زمانی که خلافش ثابت نشود"...

تا زمانی که خلاف آن ثابت نشود، خیر. چرا که در این صورت باید توضیح داد که چرا روس ها نیروگاهی را که قبلاً چند روز تحت کنترل خود بوده و مورد تایید آژانس بین المللی انرژی اتمی است را بمباران کرده اند...! آژانس بین المللی انرژی اتمی از سوی روسیه (sic) مطلع شده است که روسیه کنترل مناطق اطراف را به دست گرفته است.

اما، من به شما گفتم: فکر می کنم بی ربط است، زیرا هیچ یک از ما (حتی اگر برخی دوست دارند خلاف آن را باور کنند) به اطلاعات موثق در مورد رویدادها دسترسی نداریم. مهم نیست چه مستند، مصاحبه، نقشه، نمی دانم چه چیزی به ما ارائه می شود. ما کلاهبردار هستیم...

...ولی آره ولی آره:مثل اینکه خودت اخراج شدی... :mrgreen: (مواهاهاهاهاهاهاهاهاها و انقدر غمگینی که نتونستی اشتباهاتت رو بپذیری: روسها اون کارخانه رو بمباران نکردن رقت انگیز...) شما نمی دانید و ما هم نمی دانیم. این فرض که سلاح ...

پس آیا انجام یک تهاجم به صورت پیشگیرانه مشروع است؟ من هرگز نگفتم که مداخلات نظامی قبلاً توسط کشورهای دیگر انجام نشده بود (حتی برعکس گفتم). اما در اینجا ما در مورد جنگ در اوکراین صحبت می کنیم. برای من، نگرانی روسیه مشروع است، اما...

خوب، از سوی دیگر، وقتی حدوداً دوجین همکار وجود دارد (علاوه بر این، در بسیاری موارد کاملاً مخالف) که سعی کردند به شما توضیح دهند که انرژی فراوان و تقریباً رایگان عملاً منجر به دگرگونی کامل محیط ما می شود (و این نظر نیست...

پس آیا انجام یک تهاجم به صورت پیشگیرانه مشروع است؟

من هرگز نگفتم که مداخلات نظامی قبلاً توسط کشورهای دیگر انجام نشده بود (حتی برعکس گفتم). اما در اینجا ما در مورد جنگ در اوکراین صحبت می کنیم.

بنابراین، صبر کنید: توجیه حمله روسیه (یا می خواهید آن را ... دفاع پیشگیرانه در برابر تهاجم؟)، این است که ناتو را تحت فشار قرار می دهد ... برای مذاکره؟

در حال حاضر، چه کسی مداخله نظامی در کشور مستقل دیگری را رهبری می کند؟

آقایان، پیشنهاد می کنم شبکه های مطالعه خود را اصلاح کنید. در جنگ، هر یک از طرفین، طرف مقابل را شیطانی می‌سازد و تبلیغ می‌کند. اگر اینطور فکر نمی کنید، واقعاً یک خوانش ایدئولوژیک از آنچه در حال وقوع است دارید: https://miro.medium.com/max/1044/1*1e-gGQASECFzuInX_7cC3w...

ما نمی دانیم که آیا ابتدا هسته ای نظامی بود که توسعه یافت، و غیرنظامیان به دنبال آن بودند: امروز، نتیجه این است که در این کشورها، تولید برق تضمین شده توسط انرژی هسته ای داستانی نیست. بنابراین انرژی هسته ای غیر نظامی بهانه ای برای حفظ...