امواج الکترومغناطیسی و آلودگی: راهنمای عمومی بهداشت عمومی برای درک

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 31/12/10, 19:03

اوه بله ... می تواند یک مشکل بهداشت عمومی باشد!

اخبار و فیلم را در این زمینه دیدید؟

در غیر این صورت آنجاست: https://www.econologie.com/electricite-l ... -3885.html

موضوع: https://www.econologie.com/forums/edf-lignes ... t5873.html

همانطور که منطقه را می شناسید ، می توانید قبل از انجام آزمایشات مشابه خود را با تجهیزات اساسی انجام دهید اما می توانید توسط متخصص نیز تشخیص دیگری انجام دهید! برای تلفن از فرانسه در فرانسه ، رایگان (حداقل اینگونه بود) و اجباری است که با درخواست ساده به صاحب اپراتور رله مورد نظر انجام شود ، ممکن است معادل edf هم وجود داشته باشد!

من یک ساخته شده در 2002 داشتم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 31/12/10, 19:50

اوه بله ، ما همچنین در 50m یک آنتن رله داریم : گریه:
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 31/12/10, 21:14

کریستف:
من هنوز منتظر مطالعاتی در مورد تاثیرات بهداشتی لوله های فلورسنت هستم که بیش از 80 سال از آن استفاده شده است. بدیهی است که شما یکی ندارید.


لامپهای فلورسنت طولانی و غیر فشرده که بیش از بیش از سال 80 مورد استفاده قرار گرفته اند دارای منبع تغذیه ای متفاوت و با قدرت بسیار کمتری هستند زیرا مستقیماً توسط بخش تأمین می شود ، بدون مبدل فرکانس بالا که لامپهای فلورسنت را تأمین می کند و دارای سیم پیچ های کافی است. زمینه های بالا با فرکانس بالا غیر معمولی برای رایانه هایی که در مسافت کوتاهی مانند 30cm یا حتی کمتر هستند

نتیجه گیری ، با توجه به تفاوت ، این لامپهای فلورسنت جمع و جور را با مبدل ، دورترین از سر ما ، حداقل یک متر قرار دهید (به عنوان مکعب فاصله ، میدان یک قطب مغناطیسی کاهش می یابد ، با القایی که V / متر ، 27 بار کمتر در 3 بار بعد)) !! ! ( و در 10 سانتی متر ، ما 27 برابر بیشتر رنج می بریم !!)

آنها را در لامپ های تختخوابی در نزدیکی سر قرار ندهید (مخصوصاً کودکانی که دارای مغز در حال رشد هستند) جایی که در تختخواب می خوانیم یا خیلی روی میز قرار گرفته ایم تا روشن شود!
حتی اگر کسی مختل نشود ، ظاهراً (مورد من) ، مغز ما ، نزدیک به چنین لامپ برای روزها و روزها و سالهاست ، می تواند در دراز مدت با عواقب غیرقابل پیش بینی کاملاً مختل شود. زیرا بسیار متغیر با فرکانس دقیق !!
لامپهای فلورسنت 30V / m 30cm در مغز ما 300mV / cm است ، ولتاژ قابل مقایسه با باتری در چند سانتی متر که کافی است مغز ما را به شدت خراب کند (1,5V یا 4,5V را روی زبان خود روی چند سانتی متر امتحان کنید!) !).
از نظر منطقی ، علمی ، بهتر است حداقل مراقب باشید و از این لامپ ها حداقل 1m خودداری کنید !!!!

ما سلول داریم اجزای مغناطیسی در مغز ما ، مانند بسیاری از حیوانات دیگر ، و کبوترانی که از آنها بیشتر و بهتر از ما استفاده می کنند !!!
این سلولها تحت نیروهایی قرار می گیرند که به همین دلیل میدان های مغناطیسی را ردیابی می کنند ، به طور مستقیم ، علاوه بر ولتاژهای القایی ، که توسط کانالهای یونی سلولها نیز شناسایی می شوند، مانند زبان یا ماهیچه های قورباغه ما !!
علاوه بر این ، آلودگی جیوه در هر لامپ 5mG است و بنابراین با حداقل لامپ های 10 توسط فرانسوی ها ، ما 3 تن جیوه داریم که به جای پرتاب و تنفس در دود های بخور سوزاندن به زباله ها بازگردیم!

پس مراقب باشید !!!!
و سال نو مبارک !!!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 31/12/10, 21:23

اوه بله ، ما همچنین در 50m یک آنتن رله داریم

تست ساده زیستی در روزهای 21 !!
تخم مرغ ها را جوجه کشی کنید تا جوجه بزنند و تعداد تخم هایی را که تخم نمی گذارند قرار دهید ، در 50m از آنتن و به دور از شخصی در خانواده خود بشمارید !!!

پرورش دهندگان پر از تعداد زیادی هستند که فاقد جوجه ریزی هستند !!
با استفاده از حق قرار دادن 500KW روی بیانیه های ساده روی آنتن ها ، شخصی با معادل اجاق های مایکروویو باز 499 روی این آنتن ها سؤال می کند !!
علاوه بر این ، در پالس های تقریباً 10 هرتزی ، فرکانس معمولی مغز ما مدوله شده است !!!! در حالی که اجاق های مایکروویو مدوله نشده است !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
kumkat
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 217
سنگ نوشته : 03/02/11, 09:20




تعادل kumkat » 12/05/11, 10:44

و مسئله رله های تلویزیون؟ با توجه به مسافتی که از آنها ساطع می شود ، در غیر این صورت کدام ها قدرتمندتر هستند؟ آیا ما در مورد آن صحبت نمی کنیم؟
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 12/05/11, 22:32

آنتن های تلویزیونی ، به طور مداوم ساطع می شوند و در فرکانس مغزهای ما نزدیک 10Hertz ضربان نمی زنند!
این تفاوت بسیار زیاد است.
این آنتن های تلویزیونی بسیار کم هستند.
علاوه بر این ، برای همان دامنه ، قدرتهای ساطع شده کمتر هستند ، زیرا لپ تاپ ها برای دستیابی به آن نیاز به خیلی بیشتر از تلویزیون دریافت می کنند (آنتن های کوچکتر و غیره ..).
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 22/05/11, 09:14

با نوشتن "امواج" در اینجا تعداد زیادی سند دیگر در سایت موجود است: http://www.health.belgium.be/eportal/Se ... /index.htm

اثرات بیولوژیکی بالقوه مایکروویوهای مدوله شده (فوریه 2008) (CSS 8194)
٪۱۰۰

استفاده از مایکروویو (اکتبر 1999) (CSH 6605)
٪۱۰۰

GSM ، تلفن همراه ایمن است؟ (نوامبر 2002) (CSH 6605-5)
٪۱۰۰

امواج رادیویی و استفاده از gsm
٪۱۰۰

امواج رادیویی چیست؟ * آیا امواج رادیویی تلفن های همراه و آنتن های GSM بر سلامتی من تأثیر دارند؟ ...

اثرات بیولوژیکی بالقوه مایکروویوهای مدوله شده (فوریه 2008) (CSS 8194) [پیوست های 1 به 7]
٪۱۰۰

نظر CSH در مورد پروژه Royal Arrest تعیین استاندارد آنتن های ساطع امواج الکترومغناطیسی بین 10MHz و 10 گیگاهرتز (مارس 2005) (CSH 8103)
٪۱۰۰

نظر CSH در مورد پیش نویس فرمان سلطنتی تعیین استاندارد آنتن های ساطع امواج الکترومغناطیسی بین 10 مگاهرتز و 10 گیگاهرتز (اکتبر 2000) (CSH 6605)
٪۱۰۰

نظر CSH در مورد پیشنهاد پیشنهادی اصلاح شده در مصوبه سلطنتی 29 آوریل 2001 تعیین استاندارد آنتن های ساطع امواج الکترومغناطیسی بین 10 MHZ و 10 GHz (دسامبر 2001) (CSH 6605)
٪۱۰۰

امواج رادیویی و استفاده از gsm
٪۱۰۰

بخش جدید "زمینه های الکترومغناطیسی" اول از همه درباره تأثیر امواج رادیویی موبایل و آنتنهای تلفن همراه بر سلامتی و همچنین اقدامات پیشگیرانه توسط مقامات بلژیک اطلاع می دهد.

CSS توصیه 3 V / m را برای آنتن های انتقال موج رادیویی تکرار می کند
٪۱۰۰

در پاسخ به درخواست وزیر Laurette Onkelinx در مورد دستگیری توسط اپراتورهای GSM Forum (GOF) در مورد توصیه های صادر شده در مورد آنتن هایی که امواج رادیویی را منتقل می کنند ،

(...)


کسی که حق دارد اثرات بیولوژیکی بالقوه مایکروویوهای مدوله شده (فوریه 2008) (CSS 8194) کاملاً کامل است ، من آن را در اینجا ذخیره می کنم: https://www.econologie.info/share/partag ... VhWEGa.pdf

جدول محتوا

مقدمه و سؤال
1.
2. اکتشاف و استدلال
2.1. مشخصات فنی امواج مدوله شده
2.2. اندازه گیری قرار گرفتن در معرض پیکوسل ها و میکروسل ها ، ایستگاه های DECT و شبکه Astrid.
2.3. شاخص های خطر برای اثرات بیولوژیکی و مشکلات سلامتی
2.3.1. زمینه
2.3.2. مطالعه ادبیات در مورد اثرات بیولوژیکی و سلامتی
2.4. روابط احتمالی علت و معلولی بین قرار گرفتن در معرض و اثرات بیولوژیکی
2.4.1. مطالعات TNO و سوئیس در مورد اثر سیگنالهای مدولار
2.4.2. تأثیر بر سد خونی مغزی
2.4.3. تخریب و کاربرد در سیستمهای بیولوژیکی
3. نتیجه گیری و توصیه ها
4. منابع
5. ضمیمه (S)
6. پیشنهادات برای تحقیق
7. ترکیب گروه کار

3 نتیجه

CSS کار خود را به سؤالی که وزیر درمورد ماهیت پالس و تعدیل شده اشعه ارائه داده محدود کرده است. وی به ویژه در مورد تفاوت های احتمالی قرار گرفتن در معرض امواج مدوله شده دیجیتالی ، مورد استفاده در سیستم های ارتباطی مدرن و قرار گرفتن در معرض امواج مدوله شده به روش آنالوگ علاقه مند بود.

زمینه های RF با خاصیت تعدیل کننده تولید شده توسط هر نوع گازسوز (macrocells، microcells، picocells) و امکان قرار گرفتن جمعیت - به طور کلی - در مقایسه با استانداردهای مواجهه ملی و بین المللی اندک است. این زمینه ها نیز به میزان قابل توجهی پایین تر از قسمت های RF تولید شده توسط دستگاه های دستی هستند. وی دریافت که هیچ مدرکی مبنی بر اثبات این امواج بر سلامتی وجود ندارد ، اما این که تعدادی از نشانه های احتیاط وجود دارد. این مشکل همچنان با توجه بسیار مورد بررسی قرار خواهد گرفت.


همچنین پیام dede + پاسخ ها را بخوانید https://www.econologie.com/forums/post203308.html#203308

و این مستند کامل را به زبان فرانسوی از 53 دقیقه مشاهده یا بررسی کنید: https://www.econologie.com/video-telepho ... -2444.html ou http://www.youtube.com/watch?v=oz0J0Fvzt3s
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 22/05/11, 13:43

برای مطالعه همه گزارش های مطالعات علمی محصولات بی شماری و اثرات خطرناک ، بدترین مربوط به کودکانی نیست که قبلاً متولد شده اند ، اما در جنین در دوره حاملگی ، بین ماه های 1 و 2 و 3 ، در شکل گیری کامل ، خصوصاً به سمت 43ième semaine برای بیسفنول A (شبیه به distilbene) و سایر غذاهای آشامیدنی که غذای ما را به راحتی خیس می کنند ، و همچنین موج می زنند.

این کار برای تلفن ها و آنتن ها با عملکرد مرگبار آنها در بارداری تخم جوجه ها ، مشمول این امواج کاملاً واضح است ، همانطور که در گزارش زیبایی نشان داده شده است: امواج بد روی آرت از این هفته اضافی کتاب: Daily Poison Daily ما ، مسئولیت های بیماری همه گیر بیماری مزمن ، توسط ماری مونیک رابین ed La Découverte Arte Edition ، که من از همه ما می خواهم که به دقت بخوانیم ، زیرا همه ما نگران هستیم و علاقه داریم که از این خطرات پنهان ، مرتبط با پیشرفت فن آوری آگاه شویم.


برای زنان بارداراز روزهای اول و قبل ازشما باید اجتناب از انباشت عوامل این خطرات ، دخانیات ، الکل ، عدم تعادل مواد غذایی ، بیس فنیل A (بمب زمانی در قوطی و بسته بندی انعطاف پذیر ، رسید ، نه تنها بطری های کودک ، پلی کربنات ها در 65 cases موارد) ، مواد غذایی صنعتی و غیر ارگانیک ، تلفن های همراه و آنتن های تلفن ، مزارع الکتریکی قوی ، آسپارتام ، سموم دفع آفات ، علف کش ها ، اورانیوم تخلیه شده ، حتی در فرانسه ، مراکز آزمایش ، بنزن بنزین ، داروهای عصبی که جایگزین آمونیاک و پارابن هستند در ضد عفونی کننده های خانگی برای آشپزخانه و کاشی و محصولات خورشیدی و زیبایی و غیره ..... بی پایان.

این تأثیرات در زندگی آنها وجود دارد ، 30 ، 40 سال بعد ، همه گیر بیماریهای مزمن ، علاوه بر سرطان ، بر روی نسلی مانند آن ، حتی کودکان کوچک!

تأثیرات روی کودکان متولد شده بسیار کمتر از جنین است اما از نظر آماری قوی تر است.

ما باید بیشتر در مورد رسانه ها انجام دهیم نه اینکه با DSK یا تروریست ها مقابله کنید.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 22/05/11, 14:59

من در اینجا مناسب تر قرار می دهم ، این اظهار نظر مطرح شد
https://www.econologie.com/forums/post203344.html#203344
در پاسخ به این
این جمله که مطالعات را بدون تعداد دقیق مورد انتقاد قرار می دهد:
https://www.econologie.com/forums/post203318.html#203318
با توجه به منفی تخم مرغ ها احتمالاً به دلیل مایکروویو ، که جنین را سقط می کند ، دچار هیپرترمی شدند و این جنین بسیار شدید است

تولید دستکاری توسط اپراتورهای تلفن برای تأخیر (7ans) و خفه کردن با دروغ همه مطالعات در فرانسه در مورد اثرات خطرناک امواج تلفن در سطح فعلی.
روش این است مشابه دروغ های آزبست ، تنباکو ، و غیره..
ما هر چیزی را برای مسدود کردن و سرحال کردن انجام می دهیم آگاهی از واقعیت

30 ، 40 سال و بیشتر وجود دارد ، با همان نوع دروغ های تاخیری ، صنعت خطرات دخانیات را با همین روش تکذیب کرد ، تا آنجا که همه بسته های سیگار را به تمام جوانان سالهای 20 که خدمات نظامی خود را انجام می دادند توزیع کردیم !!
من ، من می دانستم و لمس نمی کردم!
من هیچ وقت شواهد را برای هیچ چیز توضیح ندادم !!!

این است دروغ محض ، زیرا اثر حرارتی برای اندازه گیری ، محاسبه و در نتیجه بسیار کم کاهش می یابد ، یا مطالعه و بدون کوچکترین موج بسیار آسان است.

لس تأثیرات آترومیک بسیار پیچیده استبیولوژیکی برای مطالعه و کشف و در نتیجه بی اعتبار کردن در مقابل خوانندگانی که نمی توانند وقت خود را برای درک ظرافت موجودات زنده بگذرانند بسیار آسان است.

من یک استدلال بسیار ساده برای درک این موضوع ارائه کردم ، اگر تنشهایی که سلولها زنده می کنند ، اگر سلولهای زنده آنقدر بهبود پیدا کنند که جریانهای مایکروویو ناشی از آن باشند ، بالاتر از آنهایی که برای برقراری ارتباط بین سلولهای عصبی مغز استفاده می شوند ، بالاتر می شوند و بنابراین به طور جدی آنها را مختل می کنند. پدیده ای یکسان در مکانیسم مکانی که توسط پادوان در اجاق مایکروویو ارائه شده است
https://www.econologie.com/forums/post203305.html#203305
و چه کسی نورهای نئونی مانند سلولهای مغزی (به جز این که چراغ های نئون در 50V تا 200V قرار دارند ، و نه سلول های زنده 10mv به 100mV ، 1000 برابر بالاتر است، و بنابراین مایکروویو KW به جای وات برای لپ تاپ ها. !
علاوه بر این ، فرکانس تکرار آنها در مورد 10 هرتز است پشته در سلولهای مغزیبا برجسته کردن تأثیرات

Padawan،
https://www.econologie.com/forums/post203305.html#203305
ما را با نورهای نئون قابل مشاهده نشان می دهد ، سلولهای مغزی ما با امواج قابل حمل برای چه مواردی متحمل می شوند و بنابراین در طولانی مدت ادمها و سرطانها ،
و همچنین در مغز موشها همانطور که در گزارش نشان داده شده است امواج بد موج !!!

علاوه بر این ، تضاد وجود دارد ، زیرا استانداردهای فعلی بر اساس حداکثر است که دارای یک گرمای بسیار کم ، قابل اغماض باشند ، که حداکثر 47V / m را با گرمایش کم و بدون تأثیر امکان پذیر می کند ، اما به محض نگرانی اپراتورها با گفتن این حرف ها دروغ می گویند این گرمایش بسیار کم برای این تخم ها بسیار قوی می شود ، بدون آنکه تاکنون رقم دقیقی (در 0,1 ° C) پایین تر از نوسانات دما انکوباتور یا جوجه کشی جوجه کشی کنید !!

این تجزیه و تحلیل روش را نشان می دهد: ما هر چیزی پیچیده را ترک می کنیم ، بدون ترس از تناقضات ، خیلی قابل مشاهده نیست بدون خسته شدن از فکر کردن ، فقط شک و تردید و سنگین کردن وزن لابی!

و در مورد آزبست ، دخانیات ، سموم دفع آفات ، مدیاتور و غیره در طی چند دهه ، آگاهی از خطرات ، با صدها ، حتی میلیون ها نفر ، مرگ های غیر ضروری و پنهان!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 22/05/11, 16:25

من در اینجا موضوع را در مورد مداخلات HS خود قرار داده ام
https://www.econologie.com/forums/post203308.html#203308
فقط برای کمک به آگاهی از این واقعیت:
فیلم:
https://www.econologie.com/forums/post203305.html#203305sur :
http://www.youtube.com/watch?v=pxI1ZjLLdb8

اثر خالص مایکروویو های گاه خطرناک توسط مکانیسم القایی Faraday که از 1830 قرار دارد ، در زیر گرمای بیش از حد برای دیدن بازتاب:
پخت و پز مایکروویو ممکن است با گرم کردن یک آتش معمولی متفاوت باشد.

چرا اجاق مایکروویو برای سلامت شما قسمت 1 بد نیست
http://www.youtube.com/watch?v=OZgiouEHB-A&NR=1
چرا اجاق مایکروویو برای سلامت شما قسمت 2 بد نیست
http://www.youtube.com/watch?v=q0GNh4n0 ... re=related

http://www.emfnews.org/

http://www.robindestoits.org/

تأثیر امواج قابل حمل و آنتن های رله همان نوع ، جدی تر بر روی سلولهای مغزی با ادم و سرطان است ، که به طور علمی اثبات شده است.
ولتاژهای ناشی از آن و حتی خیلی جزئی صاف ، زیرا بیش از چند ده میلی ولت از نظر مرتبه ای با اندازه تنش سلولهای زنده مانند نورونها و ایجاد اختلال جدی ، قبل از گرم شدن قابل توجه است!
فرکانس هش علاوه بر این ، 10Hertz در مغز می افتد و خطرات را تشدید می کند.

حد فعلی 47V در هر متر بزرگ است و از این دهها mV در مسافت های 1 / 4700m که زیر mm است ، فراتر رفته و بنابراین سلولهای ما به راحتی مختل می شوند ، خصوصاً جنین ، جوجه یا انسان ، با مرده و بدخلقی !!

حد درخواستی 0,6V در هر متر بسیار ایمن تر است ، در حدود 100 برابر کمتر ، یعنی دامنه ده ها میلی ولت برای حدود 100mm ، اندازه مغز به جای میلی متر رسیده است و بنابراین ، بالاتر از ساختار داخلی مغز ، نمی تواند مزاحم باشد. مغز با ولتاژ زیاد بین ساختارهای کوچک مغز به عنوان حد قانونی 47V در متر می باشد.

وحشتناک است که اپراتورهای تلفن هرگز از این اظهارات بر اساس قانون فارادی 1830 ، اعمال شده بر مغز ما استفاده نمی کنند !!
این قانون القاء فارادی هنوز پایه و اساس تلفن های همراه است و این نشان از کلی بد بودن آنها دارد!


جنایتکار است که اپراتورهای تلفنی از در نظر گرفتن این خطرات خودداری کنند و گزارش امواج بد به وضوح نشان از وجدان بد مدیران تلفن همراه با سکوت و امتناع از پاسخگویی منسجم آنها !!
رسوایی خواهیم داشت زیرا تاخیر در آزبست زمان جوجه کشی و زمان آگاهی.


و همچنین پاسخی به اعتراض معمول اپراتورهای تلفن مبنی بر عدم وجود خطر آنتن در بالای سر وی ، که مانند اجاقهای مایکروویو گسترده ای باز اما با قطره ای کامل منتشر می کند ، اعتقاد دارند:
https://www.econologie.com/forums/post203316.html#203316

تابش دو قطبی ناهمسانگرد است ، زندگی در زیر آنتن تقریبا بی ضرر است

در تئوری ، هرگز در واقعیت دقیق نباشید ، زیرا همیشه با اختلالات پیچیده ، سایر قطعات فلزی ، پیستون های آنتن ، میله های آهنی ، اجزای تابش چهار گوش ، نظم بالاتر و غیره
علاوه بر این ، آنتن هایی با ساکنان زیادی در ساختمان وجود دارند که روبروی آنها کمتر از 20 متر است (عرض یک خیابان در شهر) و حتی در ساختمان بعدی حتی نزدیکتر !!!!

بنابراین باید در مورد یقین کامل علمی بسیار بدگمان باشید به خواب رفتن با قطره ای کامل از آنتن که قدرت قابل توجهی از مایکروویو های باز باز دارد (که کوپلینگ آنتن خوبی ندارد) !!

این گزارش نشان می دهد افرادی از روستاها که دارای جوجه هستند دیگر پس از نصب آنتن 40m در کنار آن و با سوء استفاده های بد انسانی متولد نمی شوند.

او ادم و سرطان را نشان می دهد !!

جنین ها بیش از حد حساس هستند و این مطالعات از مطالعه اثرات بر روی آنها غالباً جلوگیری می کند ، مانند انتشار تأیید 7 به تأخیر می افتد تا بدون توجه بگذرد !! و غیره

عبارات قابل توجه این لابی وجود دارد:
فکر می کنم نباید تخم مرغ بنامیم

اما می توانیم تلفن مغز خود را بسازیم!
توسط کسی که از سال 7 تأخیر کرده است انتشار خبر مرگ این جوجه های تأیید شده !!
و با انتشار شهرت خیره کننده آن ، انتشار ادم در موش ها را مسدود کرد !!
اودمس که در سوئد وجود دارد اما در فرانسه نیست !!!

قابل مقایسه با ابر چرنوبیل است که از مرز آلزاس بی خطر می شود!

این همان روش پنهانکاری و لابی است ، همانطور که برای انتخاب ، آلودگی ، سموم دفع آفات ، آزبست ، دخانیات ، علف کش ها ، GMO ، بیسفنول یک بمب زمان طبقه بندی شده قابل مقایسه با distylbene (من آگاه نبودم) ، آسپارتام ، هسته ای و غیره
(گزارش روزانه سم ، گزارش قابل توجه ما را بخوانید!)


من در حال تعجب بودم که آیا نمی توانیم در شهر باشیم از طریق "wifi" بروید.

خطرات مشابهی دارد زیرا کاملاً مشابه ، تعدیل شده و بنابراین توصیه می شود وای فای را در رایانه شخصی خود غیرفعال کنید ، این باعث می شود ما حتی در لپ تاپ ها در مایکروویو ها شنا کنیم زیرا فرستنده محلی است بدون توقف کار می کند.
او با تلفن همراه خود در نزدیکی تختخواب خود نمی خوابد ، زیرا به طور مداوم پالس های متصل به آنتن همسایه کار می کند.
در پالس ها ، قله به همان اندازه در کار مداوم و قدرتمند است اوج ولتاژ و آشفتگی در ارتباط با سلولهای ما حتی یک بار در دقیقه نیز مختل کننده است فقط ، در حالی که اصلاً چیزی را گرم نمی کند !!
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 318