خروج از مصرف گرایی: چاپگرهای راهنمایی و ترفندها

مصرف و رژیم غذایی پایدار و مسئول راهنمایی روزانه برای کاهش انرژی و مصرف آب، زباله ... خوردن: آماده سازی و دستور العمل، پیدا کردن غذا، اطلاعات حفاظت فصلی و محلی سالم مواد غذایی ...
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 31/12/10, 12:45

از چاپگرهای 10 سال پیش محافظت کمتری برخوردار بود و شما می توانید برای قیمت یک کارتریج جوهر را در بطری های 1 لیتری قرار دهید:
مورد بتن: اپل استایلوس 740 که من توانستم جوهر بی پایان در آن قرار دهم و به راحتی آن را از حالت قفل خارج کنم زیرا نازل های آن خیلی خوب و بدون تراشه محافظ نیستند !!!!
(برای مدت طولانی در آب و حلال جوهر مانند الکل پروپیل غوطه ور شوید)
MP610s اخیر Canon (جایگزین MP520) نیز پشتیبانی می کند اما رفع انسداد آن دشوارتر است ، زیرا بسیار نازک است !!

من خسته شدم و 740 رو ری استارت میکنم !!!

کارتریج ها نمی توانند تحت فشار واقعی قرار بگیرند زیرا جوهر دائماً بیرون می آید و بنابراین در اینجا یک سیستم مدار مویرگی کم فشار و کم فشار وجود دارد که به محض ورود هوای خارج به آنجا مسدود می شود تا محصولی را درون آن پلیمری کند !!!!
پس از آن کارتریج در حالت ضعف فرو رفته است اما کافی است تا جلوی خروج جوهر را بگیرد ، به محض رسیدن هوای خارج به خروجی قبل از دوباره پر کردن !!!!
تقریباً تمام قوانین فیزیک برای جلوگیری از بارگیری مجدد مطالعه شده است !!!!!!
حق ثبت اختراع را ببینید !!
و بنابراین لازم است که یک تحقیق علمی بسیار عمیق برای دور زدن انجام دهید !!!
تولیدکنندگان به طور مداوم در حال تغییر مدل ها هستند و یافتن مدلهای قدیمی از یک تا دو سال (به عنوان مثال MP610) را غیرممکن می کند تا سریعتر از پیشرفت روش های جابجایی باشد !!!!!!!!!!!!!! !

به هر حال ما چاپگرها را از کارتریج هایشان ارزانتر می دانیم در حالی که به طور کلی آنها با کارتریج های جدا از هم که هیچ چیز ندارند ، گرانترین استفاده هستند !!!!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 31/12/10, 12:55

از آنجا که EPSON DX4450 هنوز به قیمت 40 یورو به فروش می رسد ، خوب است که این ویژگی را به طور خاص مشخص کنید تأمین کننده (های) کارتریج های تنظیم مجدد که کار می کنند !!

در واقع این وسیله ای برای ارتقا current مدلهای فعلی است که واقعاً قابل عبور هستند و کار می کنند !!!!
به جای اینکه هر کدام را در گوشه و کنار خود انجام دهیم و گاهی اوقات آزمایش های بی نتیجه انجام دهیم !!!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 31/12/10, 13:40

با این حال ، این شیوه ها ، در "سیاست" خود ، در مورد کارتریج های چاپگر کاملاً به روش منسوخ برنامه ریزی شده شباهت دارند ...
https://www.econologie.com/forums/l-obsolesc ... t9854.html
https://www.econologie.com/l-obsolescenc ... -4311.html

یک بار دیگر: گروه های مصرف کننده چه می کنند؟

من فکر می کنم این مورد ضروری است ، همانطور که به زودی برای تلفن های قابل شارژ بر روی USB ، یک قانون یا یک استاندارد جهانی برای کارتریج ها استاندارد وضع می شود ... یا حداقل اینکه تولید کننده مشابه از همان کارتریج برای همه استفاده کند مدلهایش !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 31/12/10, 14:13

آره در حالی که ما در این کار هستیم ، اروپا باید به طور جدی در مورد قطعات خودروی تک شناسه در اتوبوس های چندگانه قانون گذاری کند. برخی از این قطعات (بسیار گران قیمت ، نوع مدیریت مرکزی لوازم الکتریکی) فقط در یک وسیله نقلیه قابل استفاده هستند. حتی تنظیم مجدد رایانه در شعبه نیز امکان پذیر نیست. شرمساری واقعی (اگر نمی توانید آن را برطرف کنید ، مالک آن نیستید)
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 31/12/10, 14:21

به نظر نمی رسد که آنها کارت تراشه شناسه منحصر به فرد ضد دستکاری را روی کارتریج های چاپگر قرار داده اند ، اما قیمت آنها کاهش می یابد ، طولانی نخواهد شد !!

باید منتظر چرخش کامپیوتر کوانتومی ارزان باشیم !!
0 x
FPLM
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 306
سنگ نوشته : 04/02/10, 23:47
X 1




تعادل FPLM » 31/12/10, 15:17

من ، در سال 2011 ، مدارهای چاپی سازگار با محیط زیست را ایجاد کردم! این وضوح خوب من است.

من شخصاً بیش از 5 سال است که چیزی چاپ نمی کنم. وقتی واقعاً نیاز به چاپ (سالی یک بار) دارم ، با چوب usb به مرکز کپی می روم. به دور از آن هرگز هزینه ای بیش از یک کارتریج برای من نداشته است (به طور کلی ، من فقط یک بار با چاپ زیاد به آنجا می روم ، این تخفیف را تخفیف می دهد) و من حتی حق داشتم صحافی رایگان! :D

من قصد دارم به طور کامل از چاپگر خود برای چیز دیگری استفاده کنم.
من از وقتی بچه هستم هر آنچه که به دست می آید را هک می کنم و تب آماده نیست تا عقب بیفتد : قشنگ: ، بنابراین من بلافاصله می خواستم سعی کنم این را با چاپگر خود ایجاد کنم که من را دچار مشکل می کند (به انگلیسی) https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1293799534tP0IJf.pdf
نیترات نقره با قیمت گزاف ترجیح می دهم سولفات مس و اسید اسکوربیک را آزمایش کنم (همچنین اسید اگزالیک را ارزان تر و به همان نسبت سازگار با محیط زیست امتحان می کنم ، به عنوان مثال در خاکشیر یافت می شود).
این آزمایش در حال انجام است و من ایده هایی برای بهبود فرایند از جمله آبکاری مس خالص با آبکاری خالص دارم ...
اگر این به شما بگوید ، جزئیات بیشتری در مورد پروتکل ، مواد و نتایج را بیان خواهم کرد.
از لحاظ تئوری ، قیمت یک چاپگر ساده (> 600 dpi و پیزو ترجیحاً) ، سولفات مس ، اسید اسکوربیک ، فایبرگلاس و رزین اپوکسی در مقایسه با حکاکی ، مایع خنک کننده ، صفحات مسی و محصولات لازم فراتر از اندازه گیری است ، به ویژه اگر هزینه اکولوژیکی در نظر گرفته شود. علاوه بر این ، می توانید یک چاپگر را از OCCAZ یا رایگان تهیه کنید ، واقعاً بسیار جالب می شود.

از نظر زیست محیطی ، اسید اسکوربیک ، هیدراته (C6H8O6) یا غیر (C6H6O6) کاملاً بی ضرر و قابل تجزیه زیست است. سولفات مس اگر در دوزهای کم رقیق شود بی ضرر است ، اما پس از واکنش ، باقی مانده اسید سولفوریک بسیار رقیق است. هیچ چیز مکلف نیست آن را همانطور که در لوله است پرتاب کند!
بجوشانید (> 100 درجه سانتیگراد اما <300 درجه سانتیگراد زیرا H2SO4 از 3 درجه سانتیگراد به SO340 تبخیر می شود!) برای تبخیر آب اضافی در یک ظرف غیرفلزی و به اندازه کافی جایگزین الکترولیت باتری ماشین شما (2٪ H4SO30).
در غیر این صورت ، خنثی سازی اسید با استفاده از آهک ذوب شده (CaOH) به آب و گچ (گچ: CaSO4) می دهد. اگر خاک آن کمی اسیدی باشد می توان از این محلول به عنوان اصلاح سنگ آهک در باغ سبزیجات استفاده کرد. خوب نیست که ...
از طرف دیگر ، این کار را با الکترولیت استفاده شده باتری خود امتحان نکنید زیرا حاوی سولفات سرب است و نه برای شما و نه برای گیاهان مفید نیست.
تنها چیزی که باقی می ماند فایبرگلاس و به ویژه رزین اپوکسی است. اگر تجربه موفقیت آمیز باشد بعداً گزینه های دیگری را بررسی می کنم.
در غیر این صورت ، یک روش اثبات شده برای پوشاندن صفحات مسی با تونر نیز وجود دارد ، اما شما به چاپگری نیاز دارید که محیط ضخیم و سفت را بپذیرد ، و این روند پایه گران و آلاینده را تغییر نمی دهد.
بعلاوه ، من همیشه فریب دادن 40-60٪ از مس به جای افزودن مقدار زیادی بدون از دست دادن رسانه ها ، احمقانه به نظر می رسیدم. : شوک:
من همچنین در جایی خوانده ام (فکر می کنم در ekopedia) که یک دانشگاهی سلولهای فتوولتائیک را با استفاده از چاپگر جوهر افشان چاپ کرده است. تفاوت در هزینه باید حتی واضح تر باشد ... متأسفانه ، دستور العمل هنوز مخفی نگه داشته می شود. چه زمانی ویکی لیک های فناوری کمی سرگرم می شوند؟ :P
0 x
"اگر شما دقیق نیست، روزنامه ها در نهایت به شما نفرت تحت ستم و ستمگران را پرستش کنند. "
مالکوم ایکس
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 31/12/10, 15:34

این روش "پرواز بالا" است ، باید اعتراف کرد که درخشان است! آیا از سایت های دیگر پیوند دارید؟ هک و غیره ...
چه چیز دیگری کمتر "آزمایشی" است و خیلی سریع کار می کند؟ آیا کیپکای را می شناسید؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 31/12/10, 16:31

dedeleco نوشت:
Obamot نوشت:چه زمانی چاپگر را عوض کنیم؟

چگونه می توان پوشش اعلام شده در مقابل مصرف واقعی را ارزیابی کرد؟

چه گزینه (های) دیگری؟ (از نظر اقتصادی و نحوه محاسبه آن).

در هر زمان ، از آنجا که چاپگر هزینه دوباره پر کردن (40 €) را دارد !!
همه چیز به آنچه چاپ می کنیم بستگی دارد !!
اما به نفع پر کردن مجدد یک لیتر جوهر با هزینه مجدد 10 تا 20 میلی لیتر است!
اما شما باید از مشکلات غلبه بر محافظت ها و تراشه ها مطلع باشید ، بنابراین می دانید که آیا تنظیم کننده های فروش کار می کنند یا جوهرهای ارزان قیمتی که مسدود نمی شوند ، از این رو بتن دیگر و نه موضوع کلی است !!!
در غیر این صورت از نظر زیست محیطی ، با چاپ نکردن چیزی ، جدا از بلیط های iDTGV ، ما درختان زیادی را در این سیاره ذخیره می کنیم و از پراکندگی جوهرهای مضر در زباله ها جلوگیری می کنیم !!!

Obamot نوشت:بنابراین ایده صفحه گسترده "پشتیبانی تصمیم" موجه است! از آنجا که این یک مورد معمول است که "شناسایی" آن دشوار است.

اجازه دهید من بسیار متحیر از اینکه چه چیزی را باید در صفحه "به سختی" "قابل درک" در صفحه گسترده قرار دهید ، به ویژه ، جوهر ، حلال ها و انگشتان کثیف کارتریج و هد چاپی طراحی شده برای مسدود شدن در عرض چند روز ، به محض اینکه جوهر مربوط به تولید کننده نباشد ، همچنین توانایی خارج شدن از این تله ها ، مانند جریان جوهر در یک کارتریج قلع و قمع !!!


برای محاسبه چاپگرهای جوهر افشان ، محاسبه آن دشوار است ، زیرا تولیدکنندگان روش های هک را خراب کرده اند. من سیستم Inktank را انتخاب کرده بودم ، اما به دلیل خشک شدن سر چاپ پیزو با => Epson Stylus Photo EX (با کیت PostScript) و Epson Stylus Photo 1200 A3 مجبور شدم منصرف شوم.

علاوه بر این ، غلتک های راهنمای کاغذ عکس جوهر را می گیرند و ورق ها را لکه می کنند ، بنابراین تصمیم گرفتم بخشی از راهنماهای غلتک را حذف کنم. و ... داشت تقلب تصادفی می شد. بنابراین من دوباره به لیزر افتادم ، که تخمین ها با آن کمی تر ارزیابی می شوند ...

اما من سعی می کنم برخی از سرها را با الکل ایزوپروپیل ذخیره کنم. از اون با چه دیزلیونی استفاده می کنید؟
0 x
FPLM
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 306
سنگ نوشته : 04/02/10, 23:47
X 1




تعادل FPLM » 31/12/10, 16:34

وای ، بله من دیگران را دارم ، باید بوک مارک هایم را دستکاری کنم. به هم ریختگی رایانه من به اندازه دفتر کار من است : قشنگ:
من مخصوصاً از فرصت این موضوع می پردازم تا این ایده زیبا راجع به هک مفید مرتبط منتشر کنم (باید اعتراف کنم که همیشه اینطور نیست).
مسلماً ، این پروژه آزمایشی است اما توسط محققان دانشگاه توسعه یافته و آزمایش شده است ، نه یک به یک پسر در گاراژ خود.
اعتبار می دهد حتی اگر من بیشترین احترام را برای هکرهای گاراژ قائلم.
کیپ کی ، من هم نمی دانستم (با تشکر از بوک مارک هاپ).
باید اعتراف کنم که هیچ ترجیحی برای سایت DIY یا چیز دیگری ندارم. این به شدت به موضوع بستگی دارد. در اکثر موارد ، بهترین ها با بدترین ها جمع می شوند.
اما من یک جستجو در کامپیوتر خود انجام می دهم و اگر می خواهید شما را جمع آوری می کنم.
سایتی که من عاشق اطلاعات علمی (پایان نامه ها ، ...) هستم:
http://hal.archives-ouvertes.fr/
در واقع ، یافتن تمام اطلاعات صحیح در یک منبع واحد بسیار نادر است ، این اغلب یک معما است ...
به جز این پروژه که من به طور اتفاقی هنگام جستجوی اطلاعات در مورد بازسازی مجدد پیدا کردم ...
من آن را برای شما ارسال ... سال آینده. : Mrgreen:
0 x
"اگر شما دقیق نیست، روزنامه ها در نهایت به شما نفرت تحت ستم و ستمگران را پرستش کنند. "

مالکوم ایکس
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 31/12/10, 18:15

کریستف نوشته است:مارک سیستمی که استفاده می کنید چیست؟

مال من کارتریج جوهر افشان است ، مانند اینها:
http://www.bugey-boutique.com/product_i ... 3443a342cd
لطفا توجه داشته باشید ، آنها خالی ، بدون جوهر فروخته می شوند. 22 € + حمل و نقل
Dernière همتراز نسخه Cuicui 01 / 01 / 11، 01: 47، 2 بار ویرایش شده است.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "مصرف پایدار: مصرف مسئول، راهنمایی رژیم غذایی و کلاهبرداری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 80