آنچه در جوامع ما فراموش نشدنی است (به عنوان مثال تروی دیویس)

احمد ، نه این عادلانه است ، اما من در "گام" بعدی حق دارم.

آخرین مورد ضعیف شده است ، نظر سن-نو-سن را ببینید ، حتی اگر من به اندازه او رادیکال نباشم ... (هنوز هم انتخاب طبیعی زیادی در جهان ... انسان ها وجود دارد ، حتی ثروتمندتر ...)

این تضعیف در حال حاضر با ثروت پزشکی مادی "جبران می شود": مراقبت از بیمارستان ، داروها بسیار ... در 500 یا 1000 سال این ثروت کجا خواهد بود؟

ما نمی دانیم ... زیرا با تضعیف منابع طبیعی همه فعالیتهای انسانی ضعیف می شوند (و من در مورد انرژی صحبت نمی کنم ، یعنی یکی از آسانترین منابع برای جایگزینی...)

از طرف دیگر ، تضعیف ژنتیکی وجود خواهد داشت ... او ...

آیا اینطور واضح تر است؟

بله ، خیلی واضح ، متشکرم!
تضعیف ژنتیکی ناشی از "عصا" زرادخانه درمانی و محافظت از گروه (جدید نبودن دومی) شاید آنچنان زیاد نباشد و باید واجد شرایط باشد.

در واقع ، بسیاری از روش های درمانی که امکان غلبه بر یک مشکل گذرا را دارند ، عواقب کمی بر روی ژنوم دارند یا هیچ نتیجه ای ندارند. در موارد جدی تر ، افراد غالباً قادر به تولید مثل نیستند و در غیر این صورت ، لازم نیست نقص قابل انتقال باشد. سرانجام ، در مورد طولانی شدن عمر افراد مسن (همانطور که متوسط ​​می گوییم) ، با تعریف هیچ تأثیری ندارد ...

سرانجام ، در صورت بروز یک بیماری همه گیر بزرگ ، پزشکی احتمالاً ناتوان خواهد بود و بنابراین انتخاب طبیعی در بازی کامل خواهد بود (که لزوماً یک مزیت نیست ، زیرا افراد منتخب بهتر قادر به غلبه بر مشکل بعدی نیستند)

کریستف نوشته است:احمد ، نه این عادلانه است ، اما من در "گام" بعدی حق دارم.

آخرین مورد ضعیف شده است ، نظر سن-نو-سن را ببینید ، حتی اگر من به اندازه او رادیکال نباشم ... (هنوز هم انتخاب طبیعی زیادی در جهان ... انسان ها وجود دارد ، حتی ثروتمندتر ...)

این تضعیف در حال حاضر با ثروت پزشکی مادی "جبران می شود": مراقبت از بیمارستان ، داروها بسیار ... در 500 یا 1000 سال این ثروت کجا خواهد بود؟

با انتخاب طبیعی فرد بلافاصله به مقاومت در برابر بیماریها و غیره فکر می کند ، جدا از انتخاب طبیعی در درجه اول در زمینه ... اغوا بازی می شود.
به عنوان مثال ، در زمانی که مردان یا زنان آلفا به لطف عضلات و عزم راسخ برای زنده ماندن تسلط داشتند ، اکنون "غالب" هایی وجود دارند که به دلیل موقعیت های سلسله مراتبی در جامعه و درآمد مالی
فقط کافی است تمام پین های او را در آغوش میلیونرهای قدیمی ببینید تا متقاعد شوید ، مطبوعات مشهور تبلیغات کافی را انجام می دهند ...


همچنین لازم به یادآوری است که از هر 3 زن 10 زن با عمل زایمان می کنند ، لگن زنان بیشتر و بیشتر اوقات برای عبور از سر کودک بسیار باریک است.
در مورد لقاح آزمایشگاهی ، هیچ نظری ندارد!
بنابراین اغراق آمیز نیست اگر در مورد س questionال از انتخاب طبیعی صحبت شود.

کریستف نوشته است:بحث درباره مجازات اعدام برای مسئولین طولانی است ، دیده شده و قبلا دیده شده است! خلاصه ، شده است!

از طرف دیگر 1 ، در صورت شک در گناه ، در صورت پیشرفت تحقیقات ، کشته شدن یک فرد بی گناه باید بدون نسخه پزشک مجازات شود! این بحث جالبی است ...

از طرف دیگر ، موضوع "کشته شده توسط جامعه اقتصادی" ... در آنجا بحث جاری است!

چند نفر فقط به دلیل نابرابری از گرسنگی یا تشنگی کشته شده اند؟
چند نفر در کار در کشورهای استثمار شده کشته شده اند؟
چند نفر در جوامع غربی ما در اثر استرس (بهره وری و غیره) کشته می شوند؟
چند مرگ بر اثر سوخت های فسیلی یا هسته ای؟
چند نفر در اثر آلودگی کشته شدند؟
اخیراً ، چند مورد خودکشی توسط "سیستم سرمایه داری"؟

من دوستی دارم که فقط برای بچه ها حساب کرده است. این رقم ده ها میلیون نفر خواهد بود (طبق آمار 30 میلیون با نرخ مرگ و میر 23 درصد) ...

در حقیقت ، اگر عواقب طولانی مدت را در نظر بگیریم ، بسیار بیشتر است (به عنوان مثال خوردن صنعتی غذاهای فاسد شده باعث بیماریهای تحلیل برنده ...) ...

از طرف دیگر ، میزان مرگ در حال کاهش است: برای هر شخصی که می میرد ، کمی بیشتر از دو نفر در این سیاره متولد می شوند. اما این آمار به ما نمی گوید که آیا آنها خوشحال تر از کسانی هستند که می روند ...

مرگ های مرتبط با غذای صنعتی ، آلودگی و غیره ... بار دیگر سیستمی هستند و بخشی از منطق بیمارگونه سیستم هستند.
به نوعی این یک "مقرره" است.
مقررات تعیین شده توسط استانداردهای زندگی صنعتی ما.
مشکل بزرگ در نقطه عدم بازگشت زیست محیطی است که خطر ایجاد هولوکاست بی سابقه را ایجاد می کند ، که فقط نتیجه اقدامات ما خواهد بود.

احمد نوشته است:بله ، خیلی واضح ، متشکرم!
تضعیف ژنتیکی ناشی از "عصا" زرادخانه درمانی و محافظت از گروه (جدید نبودن دومی) شاید چندان زیاد نباشد و نیاز به صلاحیت (... )

بله ، از آن دفاع می شود (دقیقاً مانند نظر Sen-no-sen ، بین خود دنبال کنید 2) ) ...

سلام یک انتخاب طبیعی واقعاً جدی دیگر هم اکنون وجود دارد این یکی (شوخ طبعی ، اما شاید نه 100٪)

اصطلاحاً انتخاب طبیعی به سادگی تغییر کرده است. مرگ و میر بالای نوزادان که قوی ترین آنها را انتخاب کرد ، با انتخاب بیماریهای "مدرن" جایگزین شد: سرطان ، بیماریهای قلبی و سایر موارد. تفاوت در این است که رنج ناشی از آن حتی بیشتر است. و برای هزینه ای که هر ساله افزایش می یابد: 3038،2005 یورو در هر ساعت / سال در سال XNUMX.

خیلی زیاد موافق نیست ، زیرا برخلاف نظر احمد در بالا ، این کاملاً سازگار است ...

جانیک نوشت:سرطان ، بیماری های قلبی و سایر موارد.

نیست.

طبق تعریف ، قبل از تولد یا بلافاصله پس از تولد ، انتخاب طبیعی اعمال می شود.

اما این 2 بیماری مانع از طولانی شدن عمر و تولید مثل قبل از بیمار شدن و "انتخاب شدن" نمی شوند ...

بعلاوه: سرطان و بیماریهای قلبی ، در بیشتر موارد مرگ و میر ، نتیجه مسمومیت های اجتماعی (سموم صنعتی ، غذای ناخواسته و استرس همانطور که در بالا گفته شد ...) اما با یک قسمت واضح از ژنتیک ... (برخی از افراد صد ساله هنوز سیگار می کشند در حالی که افراد سیگاری متوسط ​​در 50 سالگی می میرند ...)

ps: برای رنج ناشی از ، صادقانه بگویم ، من آخرین "انتخاب" خود را به یاد نمی آورم

خوب ، من ادامه می دهم ،
ساخت گلدان های پلاستیکی که بعد از یک سال خرد می شوند نیز قابل بخشش نیستند.
تلویزیونی که پس از 5 سال دچار لنگ می شود سزاوار دادگاه است.
قرار دادن مردی که با GMO می جنگد نیز قابل بخشش نیست.
خیلی چیزهای زیادی قابل بخشش نیستند.
ما می توانیم اشتباهی را که یک فرد معلول ذهنی مرتکب شده است ، ببخشد ، نه کسانی که دارای قدرت ، دانش و هوش هستند.

کریستف ، گوزن من.
شما می خواهید تروی دیویس را از عنوان حذف کنید ، او فقط یک نمونه بود.
از Merci