استراتژی شوک اقتصادی توسط نائومی کلاین

مباحث فلسفی و شرکت ها.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79353
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059




تعادل کریستف » 29/11/11, 21:32

احمد نوشته است:ویکتور هوگو آیا او نگفت: "شکل پایین است که به سطح می رسد"?


سلام ، من یکی دیگر ، حتی بهتر ، از "jesaispluki" می شناسم:
"اساساً این فرم مهم است"

(اگر کسی نباشد ، مال من خواهد بود : Mrgreen:)

خوب ، من کمی بهتر می فهمم: منظور شما این است که فرزندان ما دوره ما را فاجعه بار ارزیابی می کنند؟

خیلی محتمل است!

با وجود این که پول وجود داشته است ، ما در یک سیستم غنی سازی شخصی قرار داشته ایم ، بنابراین سرمایه داری ... حتی اگر ابزار ، روش ها ، نتایج و بالاتر از همه "مقیاس ها" (به همان اندازه از نظر ارزش) در طول 200 سال گذشته بسیار پیشرفت کرده باشند. .. (تکامل لزوماً به معنای مثبت این اصطلاح در نظر گرفته نشده است) ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 29/11/11, 21:55

یا من بسیار مبهم هستم ، یا شما مقدار مشخصی از اراده بیمار را در آن قرار می دهید! :? (در حالت اول ، من باید خودم را به یک اقتصاددان تبدیل کنم!).

ما نباید وجود پول و سرمایه داری را اشتباه بگیریم: اولی خیلی زودتر از دومی!
اگر ثروت را می توان با کمیت کالاها سنجید ، با افزایش روزافزون بهره وری ، وعده لیبرالیسم از شکوفایی جهانی باید تحقق یابد یا بسیار نزدیک به آن باشد ...

در اقتصادهای قبل از سرمایه داری ، جوامع بر اساس معیارهای مختلفی که همزیستی هستند سازمان می یابند: دین ، ​​روابط واسال ، تنها نام های شناخته شده را نام می برند.
در عوض ، سرمایه داری همه چیز را به کار ، پول و تبادل کالا تابع می کند. او در تلاش است تا حوزه كالا را افزايش دهد تا آنچه رايگان است را نيز در بر گيرد.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79353
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059




تعادل کریستف » 29/11/11, 22:04

چه چیزی را دوست دارم برای مدت طولانی برایم توضیح داده شود !! :D

خیلی زودتر ... بحث شده است ، برای من نه چندان زیاد ...

سؤال: امپراتوری روم سرمایه داری بود یا خیر؟
برای من مشخص است که بله!

درست مانند سایر امپراتوری های دیگر ... از جمله سلسله های هزاره مصر یا چین ...

و سومری ها؟ سرمایه داران یا نه؟

بعد از آن بستگی به تعریف سرمایه داری که داریم ...

به محض اینکه تجارت انجام شود ، سرمایه دارایی بر روی یک فرد وجود دارد بنابراین نوعی سرمایه داری ... درست است؟

و تاریخ سود بانکی چه موقع بوده است؟ از قرون وسطایی گفته شده است ... مدعی شده ... هنوز رومی ها به صورت رایگان قرض ندادند ..
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 30/11/11, 19:48

جوامع باستان مطمئناً سرمایه دار نبودند!

به طور کلی ، این ارز به تدریج توسط رهبران تحمیل می شد تا بتوانند برای جنگ های فتح پرداخت کنند.
این مورد به ویژه روم است که با گسترش امپراتوری خود ثروت جدیدی پیدا کرد ، اما باید شهروندان جدیدی را حفظ کرد ، بنابراین ، و غیره ...

حرص و آز وجود داشت ، اما این عامل محرک این جوامع نبود. این شرکت مطابق با سه گانه کار ، پول ، کالا ساخته نشده بود ...
کار چنان تحقیر شد که دلیل اصلی تأسیس برده داری بود.

قرون وسطی وام را به نفع خود نپذیرفت ، تا قرن XNUMX یا شانزدهم که سرمایه های سرمایه داری شکل گرفت ، که تا قرن XNUMXth در انگلستان از بین نرفت.

خوب ، این به طور گسترده خلاصه می شود ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79353
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059




تعادل کریستف » 11/11/12, 18:27

آینه:

0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 23/01/13, 22:10

در همین راستا: استراتژی "شوک سیاسی جمعیت" از ژن شراپ یا همان "ماکیاولی عدم خشونت"، همانطور که در ویکی پدیا شرح داده شده است:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gene_Sharp

در خاستگاه انقلاب های مخملی ، مانند بهار عربی ، اما گرچه ادعا می شود "غیر خشونت آمیز" است ، با این وجود ده ها ، حتی صدها هزار کشته بر جای گذاشته است ...

دویست (یا اصطلاحاً) روش او برای سرنگونی دولت ها هر وقت سیا در آنجا بود ... مورد استفاده قرار گرفت؟

مطابق (هنوز مورد اختلاف) تیری میسان:

در مورد ژن شراپ ، تیری میسان نوشت:عدم خشونت ، [مطابق ژن گرا شرپ] پذیرفته شده به خودی خود به دموکراسی جذب می شود ، [و] [از این رو] شستن اقدامات پنهانی ، ذاتاً غیر دموکراتیک را ترویج می کند »و مؤسسه آلبرت انیشتین [تأسیس شد. توسط ژن شراپ] یک ویترین ایدئولوژیک سیا است


شرط "می" با توجه به آنچه امروز می دانیم بسیار زیاد است ... با توجه به آنچه CIA به نقش خود در بهار عربی اعتراف كرد (در كنار FaceBook و Zuckerberg دانش آموز Illuminati ، به نظر می رسد ...) در حقیقت این همان هژمونی ای را که من در "جنگ علیه تروریسم" دارم ، مکانیزم زیرکانه "حفظ شده" می پوشاند ... از این زاویه دید ، ما حتی بهتر می فهمیم ... !!!

همچنین به "درگیری غیر خشونت آمیز" مراجعه کنید:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_non-violent
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79353
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059




تعادل کریستف » 06/01/14, 00:01

تقویت کننده نیش و کمی تا شروع 2014 به خوبی!

استراتژی شکست:
جامعه-و-فلسفه / استراتژی-شکست-درک-گذشته-برای-آینده-t11314.html

تکنیک های دستکاری نظر:
جامعه-و-فلسفه / استراتژی-دستکاری-مردمان-در-10-قوانین-t10016.html
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79353
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059




تعادل کریستف » 01/03/14, 14:20

پیمان ماوراء اتلان یک برنامه روشن و پاک از استراتژی شوک اقتصادی است: جامعه-و-فلسفه / apt-ptci-tta-ttip-the-transatlantic-تجارت-آنچه-is-what-just-t13119.html
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79353
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059

پاسخ: استراتژی شوک اقتصادی توسط نائومی کلاین




تعادل کریستف » 25/03/20, 17:42

به روز رسانی "کوچک" ما در آن حق داریم !!

0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: استراتژی شوک اقتصادی توسط نائومی کلاین




تعادل احمد » 25/03/20, 18:18

استناد به "استراتژی شوک" فقط یک شخصیت ژورنالیستی است که موارد اساسی را پنهان می کند: بدیهی است که مقامات دولتی تلاش خواهند کرد تا از این بحران سلامت به نفع خود استفاده کنند. هیچ چیز جدیدی در آنجا وجود ندارد ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 231