آسیاب آب ، نیروگاه برق و گرمایش مرکزی

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
آواتار د l 'utilisateur
patrice24
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 13
سنگ نوشته : 23/02/12, 11:26




تعادل patrice24 » 24/02/12, 13:23

phil53 نوشت:تا جایی که برای تولید برق به اندازه استفاده از آن برای یک دلیل شریف تر از گرم کردن!

برای مثال چی؟؟
یخچال؟ یخ زدگی؟ تلویزیون؟
من سعی می کنم آنچه را که بیشترین هزینه را برای من دارد و محیط زندگی ما را خراب می کند ، اولویت بندی کنم گازوئیل
به نظر من از نظر اقتصادی به نظر می رسد نه؟ دیگر ایده های نجیب؟ من برش میدارم

از طرف قدرت ، آسیاب چرخهایی با وزن + تن داشت ، بنابراین من خیلی نگران نیستم ، در این صورت ، سعی می کنم با اندازه گیری جریان رودخانه در سطح دریچه ها محاسبه کنم.
من باید این را با دریچه های باز اندازه بگیرم ، این است؟
اما قبل از آن در X یا بعد از آن در Y زیرا سرعت اصلاً یکسان نیست.
در مورد پاییز ، من باید H1 یا H2 را در نظر بگیرم
تصویر
از تخصص شما متشکرم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 24/02/12, 13:46

من آسیاب چند چرخ سنگینی دیدم که چرخش بیش از 5 اسب بخار ندارد ...

توجه به قدرت آسیاب که مدت طولانی است کار نمی کند با هر فروش افزایش می یابد

ما همچنین قدرت توربین و قدرت رودخانه را اشتباه می گیریم: آسیابهایی با توربین 20 اسب بخار وجود داشته است اما در یک ساعت میزان تخلیه را تخلیه می کنند ... و سپس بیشتر

شما باید قدرت موجود رودخانه را محاسبه کنید: جریان را تخمین بزنید

روشهای زیادی برای اندازه گیری جریان وجود دارد

مکانی را انتخاب کنید که رودخانه شکل منظمی مانند کانال داشته باشد ، یک شی شناور پرتاب کنید و زمان را برای طی مسافت معینی اندازه بگیرید: آیا این به معنای سرعت است؟ در بخش رودخانه ضرب کنید تا جریان داشته باشید ... شما به جسمی احتیاج ندارید که خیلی خوب شناور باشد و توسط باد تحت فشار قرار بگیرد ، شما به یک چیز بزرگ نیاز دارید که به خوبی در آب قرار بگیرد ، یک چوب ، یک کیسه تقریباً کاملاً پر از آب

روش دیگر ، برای عبور دادن کل جریان رودخانه توسط یک دریچه: با اندازه گیری مقطع عبور ، و با تخمین سرعت می توان جریان را محاسبه کرد ... سرعت را می توان با ارتفاع آبی که به داخل فشار می آورد ، تخمین زد. گذرگاه

قدرت جریان ضرب شده در فشار است بنابراین ارتفاع سقوط

برای داشتن حداکثر قدرت لازم است سطح را به حداکثر در دسترس برسانیم ... اغلب وقتی یک آسیاب برای مدت طولانی استفاده نشده است انجام آن در سطح برنامه ریزی شده بدون آبگرفتگی همسایه

سطح پایین دست نیز باید تا حد ممکن پایین باشد: کانال خروجی توربین باید به اندازه کافی در پایین دست آسیاب لایروبی شود ... در غیر این صورت سطح پایین دست بالا می رود و قدرت افت می کند

نتیجه گیری هنگامی که یک آسیاب را دوباره به کار می اندازیم ، ما اغلب قدرت بسیار کمتری نسبت به زمانی که کار می کرد داریم ... ما لزوماً مجوز انجام کار برای بازگرداندن آن را به شرایط اولیه خود نمی گیریم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 24/02/12, 13:57

patrice24 نوشت:
phil53 نوشت:تا جایی که برای تولید برق به اندازه استفاده از آن برای یک دلیل شریف تر از گرم کردن!

برای مثال چی؟؟


من واقعاً اعتقاد ندارم که آسیاب شما انرژی کافی برای بخاری برقی را تأمین می کند

اما کاملاً ممکن است که در طول سال یک قدرت متوسط ​​بیشتر از 1 کیلووات و یک قدرت اوج به لطف تجمع آب موجود

بنابراین می توان از نظر برق کاملاً مستقل عمل کرد و این کار را بدون اشتراک برق انجام می دهد

همچنین می توان پمپ حرارتی آب را کار کرد

به لطف وجود آب به عنوان منبع سرد ، هرگز خیلی سرد ، COP بسیار بیشتر از آنچه معمولاً داریم ، می دهد ، و قدرت توربین برای تولید حرارت مستقیم الكترونیكی خیلی كم است. پمپ حرارتی

یک دینام خوب دارای اینرسی زیاد و ظرفیت زیادی برای راه اندازی کمپرسورهای پمپ گرمایی است ... نیازی به اشتراک برق بزرگ نیست زیرا ما اغلب برای برخی از پمپ های حرارتی نیاز داریم
Dernière همتراز نسخه chatelot16 24 / 02 / 12، 14: 01، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 24/02/12, 14:00

در عوض ، این تفاوت در سطح آب قبل از بعد یا H1-Y است ، Y عمق آب بعد از آن است.

این اختلاف فشار بین قبل و بعد را برطرف می کند ، که باعث ایجاد نیروی استاتیکی بدون حرکت می شود.

جریان باید حداقل به ترتیب اندازه گیری شود ، اگر در طول روز چندین متر مکعب بر ثانیه باشد ؟؟؟؟

همه اینها به کارایی چرخ پارو یا توربین بستگی دارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
patrice24
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 13
سنگ نوشته : 23/02/12, 11:26




تعادل patrice24 » 24/02/12, 17:58

بیایید سراغ محاسبات توان برویم
عرض رودخانه حدود 30 متر است
عمق متوسط ​​1,5 میلی متر
سرعت فعلی بدبین باشید و دوره ای را به استثنای سیل 0.2 متر در ثانیه در نظر بگیرید

جریان = 30 1,5 0,2 9 3 = 9000 متر مکعب در ثانیه = XNUMX لیتر در ثانیه
نیرو = جریان x ارتفاع یا 9000 0.5 XNUMX برای پایین آوردن سطح پایین (و اگر نقصی را که می توانیم روی phto ببینیم ، سطح آب را قبل از سد نسبتاً پایین نگه می دارد).
توان = 4500 لیتر در ثانیه
1 لیتر آب = 1 کیلوگرم
توان = 9000Kg.m / s

در اسب بخار این باید 9000/75 = 120 باشد
1CV تقریبا برابر است با 1KW بنابراین 120KW
بیایید محافظه کار باشیم و بگوییم که من نیمی از توان را از دست می دهم باید 60 کیلووات باقی بماند
بد نیست اینطور نیست؟ مگر اینکه یک قدم را از دست بدهم
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 24/02/12, 19:37

روش محاسبه شما اصلی است اما اشتباه نیست

1 لیتر 1 کیلوگرم است و شما قدرت خود را بر حسب کیلوگرم بر ثانیه که یک واحد قدرت قدیمی است ، تعیین می کنید

واحد توان فعلی W را می توان N m / s نامید

به عنوان 1 کیلوگرم = 9,81 نیوتن 9000 کیلوگرم در ثانیه 88290w بنابراین 88kw است

عبور شما از طریق موتور 120 اسب بخار می دهد
و مانند 1ch = 735W
120ch x 735 = 88200W ... موافقیم

برای تخمین عملکرد باقی مانده است
حداقل 60٪ توربین ... حتی اگر داده های شما درست باشد 88kw x 0,6 = 52kw حتی می توانیم بهتر عمل کنیم

چرخ 20٪ ... و غالباً بدتر است ... و این فقط کارایی چرخ است که بسیار آهسته می چرخد ​​، که برای ضرب سرعت تا زمانی که دینام بخواهد به یک انتقال پیچیده نیاز دارد

به اختلاف ارتفاع توجه کنید: بیش از هر چیز تفاوت بین پایین رودخانه در بالادست و پایین دست مانند نقاشی شما نیست: این تفاوت بین سطح آب بالادست و پایین دست است

ساخت یک توربین 52 کیلوواتی موضوع کمی نیست ... شروع کار با یک توربین بسیار کم خطر تر است
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 4




تعادل lejustemilieu » 25/02/12, 07:48

سلام،
برخی از پاسخها و برخی دیگر شاید قبلاً در سایر پستها در مورد آسیابها ذکر شده باشد.
https://www.econologie.com/forums/energie-hy ... t9041.html
https://www.econologie.com/forums/moulin-ave ... t9174.html
https://www.econologie.com/forums/pompe-a-ch ... t7254.html
https://www.econologie.com/forums/produire-s ... t1337.html
https://www.econologie.com/forums/construire ... t2820.html
خواندن مبارک اگر قبلاً انجام نشده باشد
:D
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
dani38
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 11
سنگ نوشته : 09/01/12, 16:23

سلام




تعادل dani38 » 25/02/12, 13:42

سلام ، در حال حاضر این عالی است که این آسیاب را خریداری کرده اند ، آن رها نخواهد شد ، پس از ایده و تولید خوب فعلی ، گرمایش ، من یک آسیاب خواهم داشت ، من خودم فوق العاده خوشحال خواهم شد سعی کنید برق را با ایده های زیادی ایجاد کنید ، توربین بادی با قوطی و غیره ، می توانید ایده های زیادی را با جمع آوری شده در زباله های زباله پیدا کنید ، برای محاسبات آب باید آنها را انجام دهید ، من آنچه که به من این نمای عقب آسیاب از آب را می دهد ، وجود دارد آیا تفاوت زیادی در خارج از آسیاب و مهمانی کم است که در آنجا آب به آنجا می رود که آب به رودخانه می پیوندد ، روی عکس در پشت آسیاب درختان زیادی را می بینیم ، من به تفاوت در سطحی فکر می کنم که آسیاب در پایین باقی خواهد ماند یا این آب را به رودخانه می اندازد ، اگر می توانید یک یا دو عکس بگیرید ، من به یک فکر می کنم آبشار (به شکل زیر نگاه کنید) یک لوله نیرو درست کنید؟ یا با تخته های U شکل اما بسیار ساده برای آزمایش ، توربین بادی را با قوطی درست کنید همانطور که من شما را انجام دادم اما به صورت افقیشما را به یک چرخ دستی تبدیل کرد ، من یک موتور اسکوتر 24 وات 250 وات قرار داده ام ، سیمهای رادیاتور را در حالی که منتظر می مانم از شما یک چرخ واقعی بسوزاند ، سرخ می کنم ، اگرچه این یک تری فاز 4 کیلو وات ساعت است علاقه مند؟
0 x
dani38
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 11
سنگ نوشته : 09/01/12, 16:23

دوباره سلام




تعادل dani38 » 26/02/12, 11:34

drawing-pic705.jpg.gif
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 26/02/12, 12:40

گرفتار سرعت!

1) این آبشار حداکثر جریان خود را در زمانهایی دارد که شاید نیاز به گرمایش خیلی مهم نباشد (معمولاً در بهار - باران و ذوب برف ، بسته به موقعیت مکانی ؛ پاییز).

من فکر می کنم شرم آور است که آب را 24 ساعت در روز و 24 روز در سال مخلوط نکنید و این برق (قیمت آن بالا می رود!) را نفروشید.

[البته در صورت مجاز بودن آن ؛ اما من فکر می کنم که یک حق استفاده وجود دارد که نمی توان آن را حذف کرد - برای بررسی ابتدا].

"نیروگاه های خرد" الکتریکی وجود دارد که به طور خاص برای این کار طراحی شده اند: کم سر / جریان زیاد ...

2) برای گرم کردن ، که می گوید رودخانه ها ، می گوید درختان (به ویژه توسکا). بنابراین به نظر من راه حل یک دیگ نئوپان است (با توجه به قدرت ، مناسب است ؛ در یک آسیاب قدیمی ، مطمئناً فضاهایی برای ذخیره تراشه وجود دارد) + دستگاه سنگ شکن و اره برقی و یک تراکتور قدیمی با چنگال. اصلاح و voila.

اکنون ، من نمی دانم آیا شما یک "قطعه" از یک رودخانه دارید؟ رشد طبیعی را باید تخمین زد ... وجود احتمالات دیگر به صورت محلی (جنگل ها؟).

تعادل "سبز" به نظر من جالب تر است: خودمختاری الکتریکی یا حتی مازاد "جریان سبز" (با توجه به جریان / ارتفاع محاسبه می شود) ، گرمایش بدون رد COXNUMX ...

از طرف دیگر ، فنی تر ، کمتر "بریکلو" است ... از این نظر ، کمتر هیجان انگیز ، "درخشان" کمتر (به معنای Geo Trouvetout).
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 161