کوره های خورشیدی برای آهک و آجر

با تشکر از شما برای دخالت در پاسخ به من با توضیحات زیادی.
هم اکنون در حال جمع آوری داده ها از تولید کننده آهک هستم.
من فکر نمی کنم جایگزینی برای اجاق گاز خورشیدی ایجاد کنم. همه اینها را می توان از نظر مرجع مطالعه ای که در حال حاضر آماده می کنیم نشان داد.

آنچه امروز به من علاقه مند است پیدا کردن شخص (های) منبع برای انجام این مطالعه است. این یک ماموریت مشاور با پرداخت هزینه ها ، هزینه های ماموریت و بلیط هواپیما پشتیبانی می شود. اگر شغل شما در این زمینه است و این پروژه مورد علاقه شماست ، می توانید به من اطلاع دهید.

همه ایده ها برای بهبود شرایط مرجع مطالعه و درک آنچه انتظار می رود خوش آمدید.

با تشکر،

chatelot16 نوشت:می توانید اطلاعاتی در مورد کوره فعلی استفاده شده و به ویژه در مورد مصرف چوب و تولید آهک (یا آجر)

سطح آینه گران است و مقدار قراضه برای ساخت یک مثل بزرگ نیز

پروژه خورشیدی شایسته مطالعه است اما پیش بینی پیشرفت ساده تر نیز ضروری است

برای آهک: تولید ذغال سنگ توسط گاز مایع ، و کوره آهک مداوم که در آن سوزاندن زغال سنگ مخلوط شده با سنگ آهک برای پخت و پز: راندمان حرارتی عالی ، مصرف 10 برابر کمتر از یک اجاق گاز سوز جداگانه

تولید زغال سنگ به روش پیرولیز به جای سیگار کشیدن ، گاز و متانول و استون تولید می کند ،

احداث کارخانه تولید کننده چربی چوب نه تنها باعث کاهش مصرف چوب در کوره آهک می شود بلکه میزان چوب مورد نیاز کلیه مصرف کنندگان ذغال سنگ در آفریقا را کاهش می دهد!

استفاده از ذغال سنگ اغلب مورد انتقاد قرار می گیرد: با این حال بهترین سوخت است ... این تنها روش ساخت (قدیمی) باستانی است که بد است

من باستان را جایگزین باستانی می کنم زیرا پیرولیز نیز قدیمی است: به آن تقطیر چوب در 1850 گفته می شد که روح چوب ، نام قدیمی الکل را می سوزاند.

در 1850 به دلیل قیمت بالای تجهیزات لازم ، این روش برای ذغال سودآور نبود

امروزه مواد ارزانتر شده و انرژی گرانتر می شود ، همه چیز را تغییر می دهد

تولید گازهای گلخانه ای چوب نیز به روش خورشیدی انجام می شود: به جای هدر دادن بخشی از چوب برای گرم کردن خود ، توسط خورشید گرم می شود و تمام سوخت تولید شده را برای چیز دیگری نگه می دارد: مثلاً گرم کردن کوره آجری در شب هنگام که خورشید غروب می کند

مزیت گاز حاصل از تولید گازهای سنگین این است که می توان برای تغذیه مداوم کوره نگهداری کرد

من 15 سال پیش سعی کردم این نوع تولید زغال سنگ را در فرانسه شروع کنم ... اما ساخت فرانسه در فرانسه غیرممکن است ... در مقررات پر شده از دم

ساختن در آفریقا نیز دشوار است یا همه چیز به دلیل کمبود همه چیز گرانتر است

تشکر از شما برای همه از بالا.

من پیام Chatelot16 را آنچه در سطح مطالعه امکان سنجی انتظار داشتیم قرار دادم. اگر شما هم فکر می کنید مهارت دارید و این شغل شماست ، می توانید برای انجام این مطالعه نیز اقدام کنید.

آرزوی ما واقعاً پیدا کردن افراد توانمندی است که می توانند برای انجام ماموریت به بورکینا فاسو بیایند تا به ما در ساخت این پروژه به روشی مشخص کمک کنند.

با تشکر،

dedeleco نوشت:تمام توصیه های chatelot16 اینست که با توجه به مقیاس و اهمیت پروژه ، وزن خود را با دقت فراوان گوش دهند ، به طور خاص ، با تست های ساده با آینه های ساده شروع کنید (برنامه های مشابه ، 20 1m2 20KW 1m2) در ابعاد کوچک ، پس از آن ، بهبود عملکرد با عایق حرارتی خوب ، بازیابی گرما بین ورودی و خروجی ، اقتصاد عظیم با آنچه گرم می شود و چه چیزی به وجود می آید ، و علاوه بر این ، آزمایش حفظ حرارت در شب ، که نیاز به حجم عظیمی در سنگهای نسوز مانند پشم یا گدازه های مایع ، با عایق حرارتی ، به ویژه با انتشار آهسته گرما ، در حدود 0,2m در یک شب از 8 تا 10h دارد.

همه چیز به حجم استفاده شده بستگی دارد ، اما از قطر چند متری ، باید بتوانیم شب ، بیشتر دما را حفظ کنیم و به این ترتیب ، یک زمان گرم دوباره گرم یا حتی پخت و پز برای آهک و آجر به دست بیاوریم و مقدار زیادی صرفه جویی کنید. هزینه

بنابراین در یک توپ به قطر چند متر ، عایق بندی شده و با دیوارهای خاکی یا سنگهایی با رسانایی حرارتی کم (سنگفرش ، شن و ماسه ، و غیره ..؟) پشتیبانی از داخل 900 درجه سانتیگراد ، باید ادامه یابد یک شب ، بیشتر گرما.

بنابراین طول مشخصه انتشار حرارتی مانند است ریشه مربع زمان :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
برای ضریب انتشار حرارتی رس رس تقریباً 1mm2 / s برای 10h شب طول 36000 است 1xrac (36000) = 189mm و در نتیجه گرما فقط در چند ضرب از این طول وارد دیواره می شود.
برای یک مخزن بزرگ گرم ، وحشیانه برای شب ، در یک کاسمات بزرگ در خشت یا آجر تقریباً سرد در آغاز ، گرما تنها با چند ضرب از این طول 18,9cm پخش می شود.

این شکل متحرک ، این کند شدن را به عنوان ریشه مربع زمان نشان می دهد ، که باعث می شود بخش زیادی از گرما در مدت زمان محدود حفظ شود ، با انتشار آهسته حرارت و T ، در یک دیواره سرد ، به طور ناگهانی در تماس با داغ:

از بین رفتن گرما و T به عنوان نسبت ظرفیتهای حرارتی مخزن گرم به دیواره روی ضخامت انتشار آن وجود دارد.
همه معادلات اساسی روشن است و ویکی پدیا در این زمینه پیوند دارد:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique
یک مخزن بسیار بزرگ ، شبه کره یا استوانه مکعب 5m به قطر ، بنابراین بیشتر دمای آن را حفظ می کند.


اغلب ناشناخته است ، اما حتی اجازه می دهد تا گرما را بین تابستان و زمستان در زمین نگه دارید همانطور که در آن محقق شد www.dlsc.ca برای گرم کردن زمستان.

در تئاتر و دستاوردهای گیاهان خورشیدی با آینه تخت با ردیابی یا پارابولیکی ، در ggogle را ببینید.
آنچه T T max را محدود می کند ، اشعه مادون قرمز سطح گرم شده به عنوان T ^ 4 است ، بنابراین در دمای 900 درجه سانتیگراد بسیار قوی است ، و بنابراین بدست آوردن آن بسیار دشوار است (بسیار سطح قرمز تا سفید) و نیاز به تعداد زیادی از آینه ها
پایه این پرتوهای به هیچ وجه در دمای 900 ° سیاه نیست:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_noir
و همه پیوندها در
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nerg ... _thermique

همچنین شاید ، بهتر است آن را به عنوان ابزاری برای کاهش بسیار زیاد مصرف چوب یا روغن سوخت مشاهده کرد.

خوب است بدانید که در حال حاضر چه کار می کند ، برای اجاق های مورد استفاده با چوب ، اندازه ، توان مورد نیاز (مقدار چوب سوخته خشک ، با 4 کیلووات ساعت در هر کیلو سوخته) ، تا بتوانید مشکل یک سیستم که فقط بسیار وجود دارد را درک کنید. کمی ، در صورت وجود ، در جای دیگر.

آرزوی ما واقعاً پیدا کردن افراد توانمندی است که می توانند برای انجام ماموریت به بورکینا فاسو بیایند تا به ما در ساخت این پروژه به روشی مشخص کمک کنند.

بسیار دشوار است ، زیرا کسانی که اجاق های خورشیدی را انجام داده اند ، امکان استفاده از تکنیک آنها را که می دانند ، ندارند و شاید لزوماً با کشور شما سازگار نیستند ، که به وسایل ساده ای نیاز داشته باشد ، قابل استفاده توسط ساکنان آن است. .
T بالا یک مشکل واقعی برای تحقق ساده است (غلظت زیاد لازم ، حداقل برای محاسبه ، قانون در T ^ 4 تقریباً تقریباً می دهد ، عاملی از ((900 درجه سانتیگراد + 273) / 300) ^ 4 = 256 ، یعنی 256 آینه که نور خود را بر روی یک سطح یکسان ، سوراخ در اجاق گاز می فرستند ، (من 273 = 300 گرفتم زیرا بسیار درشت است) ، فقط برای جبران خسارات ناشی از اشعه در 900 درجه سانتیگراد)

آینه های ساده هواپیما با هر ردیاب ساده ، ارزان و نسبتاً دقیقی (برنامه های الکترونیکی زیادی در اینترنت) می توانند این کار را انجام دهند ، تا نور خورشید را به داخل سوراخ در فر بفرستند و حداقل در گرم شدن کمک کنند.

به نظر من برای دستیابی به تدریج ساده ، ارزان ، T کم ، روی یک اجاق کوچک ، برای شناسایی مشکلات محلی و به تدریج حرکت به سمت بزرگ ، گرمتر و پیچیده تر.
مراقب متخصصانی باشید که بسیار کارآمد ، پیچیده انجام داده اند و چه کسی خطر ناکامی محلی را دارد؟

تحقق عملکردی واقعی:
نزدیکترین نیاز به اجاق گاز سفال شما:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_de_Mont-Louis
http://www.capcir-pyrenees.com/articles.asp?id=5506
http://www.reseauculturel.fr/articles.a ... FR&id=5011
http://four-solaire.fr/
http://four-solaire.fr/marocains.htm

اما محتاط باشید ، کنجکاوی توریستی ، بیش از حد !!

تبادل دانش با شهر صفی در مراکش. اجاق گاز خورشیدی مونت-لوئیس درگیر فرآیندی برای انتقال فناوری به کشورهای جنوب است. هدف آن نصب یک کوره خورشیدی در وسط دهکده است که ظروف سفالی ، بشقاب هایی برای غذا ، نان ، مصالح ساختمانی را پخته می کند ، هر فلزی را برای ساخت گلدان یا ذوب می کند. ابزار برای پرورش 4.

و پارابولیک با قیمت ناشناخته:

http://energie.cnrs.fr/2008/DOCS/cogene ... -01-08.pdf
https://www.econologie.com/mini-centrale ... -4063.html

انواع مختلف امکان پذیر است ، اما T = 900 درجه سانتیگراد نیاز به حداقل غلظت بالایی دارد که مشخص شود ، لزوما پارابولیکی نیست.

دستاورد نهایی:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d%27Odeillo

تشکر از شما،
من قبلاً با توسعه یک اجاق خورشیدی در تماس بوده ام. اما من آرزو می کنم منابع خود را گسترده تر کنم و مطالعه را نیز از نمونه مشاهدات شما بعنوان مثال گسترده کنم. من هنوز منتظر اطلاعات مربوط به تولید آهک و شرایط این محصول هستم.

به طور دقیق تر ، آیا شما به این مأموریت علاقه دارید؟
در مرحله فعلی باید شرایط مرجع را آماده کنم و آنها را به همکاری هایی که با تأمین اعتبار مطالعه توافق می کنند ، ارسال کنم.
همه چیز باز است

dedeleco نوشت:خوب است بدانید که در حال حاضر چه کار می کند ، برای اجاق های مورد استفاده با چوب ، اندازه ، توان مورد نیاز (مقدار چوب سوخته خشک ، با 4 کیلووات ساعت در هر کیلو سوخته) ، تا بتوانید مشکل یک سیستم که فقط بسیار وجود دارد را درک کنید. کمی ، در صورت وجود ، در جای دیگر.

آرزوی ما واقعاً پیدا کردن افراد توانمندی است که می توانند برای انجام ماموریت به بورکینا فاسو بیایند تا به ما در ساخت این پروژه به روشی مشخص کمک کنند.

بسیار دشوار است ، زیرا کسانی که اجاق های خورشیدی را انجام داده اند ، امکان استفاده از تکنیک آنها را که می دانند ، ندارند و شاید لزوماً با کشور شما سازگار نیستند ، که به وسایل ساده ای نیاز داشته باشد ، قابل استفاده توسط ساکنان آن است. .
T بالا یک مشکل واقعی برای تحقق ساده است (غلظت زیاد لازم ، حداقل برای محاسبه ، قانون در T ^ 4 تقریباً تقریباً می دهد ، عاملی از ((900 درجه سانتیگراد + 273) / 300) ^ 4 = 256 ، یعنی 256 آینه که نور خود را بر روی یک سطح یکسان ، سوراخ در اجاق گاز می فرستند ، (من 273 = 300 گرفتم زیرا بسیار درشت است) ، فقط برای جبران خسارات ناشی از اشعه در 900 درجه سانتیگراد)

آینه های ساده هواپیما با هر ردیاب ساده ، ارزان و نسبتاً دقیقی (برنامه های الکترونیکی زیادی در اینترنت) می توانند این کار را انجام دهند ، تا نور خورشید را به داخل سوراخ در فر بفرستند و حداقل در گرم شدن کمک کنند.

به نظر من برای دستیابی به تدریج ساده ، ارزان ، T کم ، روی یک اجاق کوچک ، برای شناسایی مشکلات محلی و به تدریج حرکت به سمت بزرگ ، گرمتر و پیچیده تر.
مراقب متخصصانی باشید که بسیار کارآمد ، پیچیده انجام داده اند و چه کسی خطر ناکامی محلی را دارد؟

تحقق عملکردی واقعی:
نزدیکترین نیاز به اجاق گاز سفال شما:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_de_Mont-Louis
http://www.capcir-pyrenees.com/articles.asp?id=5506
http://www.reseauculturel.fr/articles.a ... FR&id=5011
http://four-solaire.fr/
http://four-solaire.fr/marocains.htm

اما محتاط باشید ، کنجکاوی توریستی ، بیش از حد !!

تبادل دانش با شهر صفی در مراکش. اجاق گاز خورشیدی مونت-لوئیس درگیر فرآیندی برای انتقال فناوری به کشورهای جنوب است. هدف آن نصب یک کوره خورشیدی در وسط دهکده است که ظروف سفالی ، بشقاب هایی برای غذا ، نان ، مصالح ساختمانی را پخته می کند ، هر فلزی را برای ساخت گلدان یا ذوب می کند. ابزار برای پرورش 4.

و پارابولیک با قیمت ناشناخته:

http://energie.cnrs.fr/2008/DOCS/cogene ... -01-08.pdf
https://www.econologie.com/mini-centrale ... -4063.html

انواع مختلف امکان پذیر است ، اما T = 900 درجه سانتیگراد نیاز به حداقل غلظت بالایی دارد که مشخص شود ، لزوما پارابولیکی نیست.

دستاورد نهایی:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d%27Odeillo

یک نکته برای روشن شدن:

ما با DW همکاری داریم
www.dwf.org/
او روی اجاق های سرامیکی کوچک کار می کند که حداکثر 80 درصد چوب را ذخیره می کند.
اما مشکل تولید آهک با توجه به مقادیری که تولید می شود متفاوت است.

من فقط یک عکس از اجاق گاز استفاده می کنم.
https://www.econologie.info/share/partag ... ypu2Gh.jpg

dedeleco نوشت:خوب است بدانید که در حال حاضر چه کار می کند ، برای اجاق های مورد استفاده با چوب ، اندازه ، توان مورد نیاز (مقدار چوب سوخته خشک ، با 4 کیلووات ساعت در هر کیلو سوخته) ، تا بتوانید مشکل یک سیستم که فقط بسیار وجود دارد را درک کنید. کمی ، در صورت وجود ، در جای دیگر.

آرزوی ما واقعاً پیدا کردن افراد توانمندی است که می توانند برای انجام ماموریت به بورکینا فاسو بیایند تا به ما در ساخت این پروژه به روشی مشخص کمک کنند.

بسیار دشوار است ، زیرا کسانی که اجاق های خورشیدی را انجام داده اند ، امکان استفاده از تکنیک آنها را که می دانند ، ندارند و شاید لزوماً با کشور شما سازگار نیستند ، که به وسایل ساده ای نیاز داشته باشد ، قابل استفاده توسط ساکنان آن است. .
T بالا یک مشکل واقعی برای تحقق ساده است (غلظت زیاد لازم ، حداقل برای محاسبه ، قانون در T ^ 4 تقریباً تقریباً می دهد ، عاملی از ((900 درجه سانتیگراد + 273) / 300) ^ 4 = 256 ، یعنی 256 آینه که نور خود را بر روی یک سطح یکسان ، سوراخ در اجاق گاز می فرستند ، (من 273 = 300 گرفتم زیرا بسیار درشت است) ، فقط برای جبران خسارات ناشی از اشعه در 900 درجه سانتیگراد)

آینه های ساده هواپیما با هر ردیاب ساده ، ارزان و نسبتاً دقیقی (برنامه های الکترونیکی زیادی در اینترنت) می توانند این کار را انجام دهند ، تا نور خورشید را به داخل سوراخ در فر بفرستند و حداقل در گرم شدن کمک کنند.

به نظر من برای دستیابی به تدریج ساده ، ارزان ، T کم ، روی یک اجاق کوچک ، برای شناسایی مشکلات محلی و به تدریج حرکت به سمت بزرگ ، گرمتر و پیچیده تر.
مراقب متخصصانی باشید که بسیار کارآمد ، پیچیده انجام داده اند و چه کسی خطر ناکامی محلی را دارد؟

تحقق عملکردی واقعی:
نزدیکترین نیاز به اجاق گاز سفال شما:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_de_Mont-Louis
http://www.capcir-pyrenees.com/articles.asp?id=5506
http://www.reseauculturel.fr/articles.a ... FR&id=5011
http://four-solaire.fr/
http://four-solaire.fr/marocains.htm

اما محتاط باشید ، کنجکاوی توریستی ، بیش از حد !!

تبادل دانش با شهر صفی در مراکش. اجاق گاز خورشیدی مونت-لوئیس درگیر فرآیندی برای انتقال فناوری به کشورهای جنوب است. هدف آن نصب یک کوره خورشیدی در وسط دهکده است که ظروف سفالی ، بشقاب هایی برای غذا ، نان ، مصالح ساختمانی را پخته می کند ، هر فلزی را برای ساخت گلدان یا ذوب می کند. ابزار برای پرورش 4.

و پارابولیک با قیمت ناشناخته:

http://energie.cnrs.fr/2008/DOCS/cogene ... -01-08.pdf
https://www.econologie.com/mini-centrale ... -4063.html

انواع مختلف امکان پذیر است ، اما T = 900 درجه سانتیگراد نیاز به حداقل غلظت بالایی دارد که مشخص شود ، لزوما پارابولیکی نیست.

دستاورد نهایی:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_solaire_d%27Odeillo

من خودم را ابتدا به اظهارات اساسی و بعضاً فراموش شده فیزیکدان محدود می کنم.

لس جزئیات نیازها ، توان و اندازه اجاق های فعلی ضروری است. (چقدر چوب در هر دسته از چند روز از وزن سوزانده می شود) چه مقدار نیرو در KW ، 10 ، 100 ، 1000 KW ؟؟؟؟ )
تصور می کنم برای 900 درجه سانتیگراد بزرگ و در نتیجه دشوار است.
ابتدا مقدماتی ساده ، کوچک ، خیلی کم گرم ، سپس گرم و کوچک را انجام دهید ، حتی برای تبدیل یک سنگریزه کوچک ساده به آهک !!

این یک پروژه بزرگ است ، بسیار مفید ، اما به راحتی پیچیده ، که نیاز به یک مطالعه قوی با جمع آوری تمام نظرات متنوع ، به ویژه کسانی که یک سیستم مشابه ، T = 900 درجه سانتیگراد ، بسیار نادر انجام داده اند و مقایسه پیچیدگی برای کشور ، با چند وسیله و دانش کمی.

سپس باید مزایا و مضرات تجسم های مختلف را وزن کنیم.

سلام،

من کمی برای جواب دادن وقت گذاشتم ، اما با توجه به اوضاع مالی ، من مشغول کار شدم و همچنین کشور را ترک کردم تا از طریق جاده به بورکینا بروم.

در اینجا اجزای موجود در اجاق ها و تولید فعلی آورده شده است:
- اجاقهای ساخته شده از آجر پخته شده
- ظرفیت: به طور متوسط ​​20 تن سریع آب
- متوسط ​​مصرف چوب: 100 چرخ
- زمان پخت و پز: 1 هفته بدون وقفه
- کیفیت سنگ: CaO به طور متوسط ​​56,4٪؛ اندازه بلوک متوسط ​​30x50cm
- تولید آهک در سال 2010: 25 تن

هدف افزایش تولید است. من یک عکس از اجاق گاز ارسال کردم.

با تشکر،

dedeleco نوشت:من خودم را ابتدا به اظهارات اساسی و بعضاً فراموش شده فیزیکدان محدود می کنم.

لس جزئیات نیازها ، توان و اندازه اجاق های فعلی ضروری است. (چقدر چوب در هر دسته از چند روز از وزن سوزانده می شود) چه مقدار نیرو در KW ، 10 ، 100 ، 1000 KW ؟؟؟؟ )
تصور می کنم برای 900 درجه سانتیگراد بزرگ و در نتیجه دشوار است.
ابتدا مقدماتی ساده ، کوچک ، خیلی کم گرم ، سپس گرم و کوچک را انجام دهید ، حتی برای تبدیل یک سنگریزه کوچک ساده به آهک !!

این یک پروژه بزرگ است ، بسیار مفید ، اما به راحتی پیچیده ، که نیاز به یک مطالعه قوی با جمع آوری تمام نظرات متنوع ، به ویژه کسانی که یک سیستم مشابه ، T = 900 درجه سانتیگراد ، بسیار نادر انجام داده اند و مقایسه پیچیدگی برای کشور ، با چند وسیله و دانش کمی.

سپس باید مزایا و مضرات تجسم های مختلف را وزن کنیم.

من برخی از افکار در مورد دامنه پروژه را نشان می دهم:

ظرفیت: به طور متوسط ​​20 تن سریع آب
- متوسط ​​مصرف چوب: 100 چرخ
- زمان پخت و پز: 1 هفته بدون وقفه

عملکرد فعلی را نشان می دهد:
20 تن کلسیم

ایده ای از عملکرد فعلی ارائه می دهد
50 تن چوب 200000 کیلووات ساعت مصرف می دهد ، (4 کیلووات ساعت / کیلو)
بیش از 7 روز در 168h قدرت 1190KW را می دهد.
مگا وات ، مانند اودیلو:
http://michel.hubin.pagesperso-orange.f ... olaire.htm

سپس با تفاوت آنتالپی بین Ca0 و CaCO3 در
http://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_carbonate
http://en.wikipedia.org/wiki/Calcium_hydroxide

این به هر گرم CaO 2,97KJ / gCa0 (یکسان نیست از نسبت caCO3 74/100) می دهد

که حدود 3 میلیون / 3600 = 826KWh / ton CaO را می دهد
یا در 4 کیلووات ساعت / کیلو چوب ، شما به مینی 206 کیلو چوب در هر تن یا برای 20 تن ، 4 تن چوب مینی برای کم آبی در CaO ​​نیاز دارید ، و بنابراین برای گرم کردن 900 درجه سانتیگراد ، که قابل تعویض است اگر مبدل باشد ، 8 برابر دو برابر می کنم. چوب / 20 تن CaO.

عملکرد با 50 تن چوب بسیار بد نیست ، در حدود 8/50 = 16٪ ، اما می تواند با داشتن فن آوری فراوان ، از بین رفتن گرما و در دودهای احتراق را بهبود بخشد.
در ابتدا یک ارزیابی ساده ، مفید ، برای رفع ایده ها است.

قدرت مورد نیاز برای حداقل تن است و دو برابر 826KWh / ton برای کم آبی (عملکرد 50٪ با آینه ها عالی خواهد بود) 1600KWh / ton CaO در هفته 604800 قدرت 1600x3600 / 604800 = 9,52KW ، در این روز و شب ، یا خورشید تنها 8 ساعت 3 بار بیشتر ، یا 30KW خورشیدی در هر تن مورد نیاز ، حداقل.

30 کیلووات نیاز به 30m2 مینی آینه در هر تن تحت درمان دارد (با توجه به ضررهای احتمالی فراموش شده از انواع ، تمایل به دو برابر شدن دارم) !!
این 30 تا 60m2 به ازای هر تن CaO به دست آمده طبق یک ماده ساده برای یک دستگاه حرارتی باید با ضریب 200 در دمای 900 درجه سانتیگراد متمرکز شود ، اما هنگام حذف (1-T0 / TH) با دقت خوانده شود:

http://en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power
(رجوع کنید به بازده)

بنابراین شما باید 30 تا 60m2 آینه ها را 200 بار بر روی 0,15m2 تا 0,3m2 نور ورود به دام در اجاق گاز از نوع در Odeillo متمرکز کنید
http://michel.hubin.pagesperso-orange.f ... olaire.htm
که 3200 درجه سانتیگراد کار می کند ،
یا نوع آنالیز شده در forum با ثبت اختراع:
https://www.econologie.com/forums/piege-hype ... t4917.html
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... PHRSD.html

این پایان نامه را بسیار ساده تر ، به عنوان پایه ای برای ایده ها ببینید:
http://esc.fsu.edu/documents/DascombJThesis.pdf

این نه یک پروژه ساده است و نه یک پروژه آسان.

ما قبل از این باید روی مقادیر کم و خیلی پیچیده و کوچک ، آینه 1 میلی متر مربع و چند گرم CaCO2 آزمایش کنیم.
سپس بزرگتر اما برای 10 تا 100 کیلو در هر دسته.

20 تن نیاز به نزدیک شدن به اودیلو ، آینه های 600m2 تا 1200m2 ، مینی در طول یک هفته با ذخیره در شب برای گرما دارد ، که Odeillo اصلاً انجام نمی دهد !!

در غیر اینصورت محصولات تجاری آلمانی را با استرلینگ مشاهده کنید که کار می کنند اما گران هستند ، برای قیمت کارآیی آنها ، که تنها می تواند با 10KW با تله های سبک در مقادیر اندک مقابله کند.

100 استخر چوبی برای 20 تن آهک: فاجعه بزرگ

با کوره های آهک مداوم که در آن مخلوط سنگ آهک و کک قرار دارد ، در هر تن آهک 100 کیلوگرم کک مصرف می کند

کک زغال سنگ حل شده دقیقاً همان ذغال سنگ ذغال سنگ است ... از این رو ایده من برای شروع با ساختن ذغال سنگ

با داشتن وسیله ای مناسب برای تولید ذغال ، بخش کوچکی از چوب در حال حاضر مصرف شده برای تهیه همان مقدار آهک کافی است

چیزی از علاقه یک اجاق گاز آفتاب خورشید فاصله نمی گیرد ... اما سنگ آهک هادی بسیار ضعیف گرما است ، از این رو زمان پخت و پز بسیار طولانی با سنگ آهک در قطعات بزرگ است: برای اجاق خورشیدی سریع می توان سنگ آهک را به یک قطعه کوچک خرد کرد ... به ماده اضافی نیاز دارد

یک کوره آهک خورشیدی که در چند ساعت آهک خاکی را در قطعات کوچک 1cm می پزد ، در صورت عدم وجود آسیاب خوب ، بی فایده خواهد بود

من همچنین یک سیستم برای ساختن ذغال سنگ توسط گازهای خورشیدی دارم: به جای مصرف بخشی از انرژی چوب برای گرم کردن آن ، تمام انرژی چوب به سوخت ، زغال چوب ، مایع و بنزین ... هیزم فقط توسط خورشید گرم می شود

از گاز برای اجرای ژنراتور استفاده می شود

مایع می تواند به عنوان سوخت وسیله نقلیه استفاده شود

زغال چوب را می توان برای یک کوره آهک خوب ... یا برای سایر مصارف معمول در آفریقا استفاده کرد

عده ای هستند که ذغال سنگ را مورد انتقاد قرار می دهند ، تقریباً مترادف با زباله های زیست محیطی ... این فقط تولید بد است که برای انتقاد آزاد است: به عنوان سوخت با کمترین مواد ساده ترین و کارآمدترین است

Sourdois نوشت:یک نکته برای روشن شدن:
ما با DW همکاری داریم
www.dwf.org/
او روی اجاق های سرامیکی کوچک کار می کند که حداکثر 80 درصد چوب را ذخیره می کند.
اما مشکل تولید آهک با توجه به مقادیری که تولید می شود متفاوت است.

من فقط یک عکس از اجاق گاز استفاده می کنم.
https://www.econologie.info/share/partag ... ypu2Gh.jpg

به نظر من رویکرد DW ، اکولوژیک ضروری ، با فناوریهای ساده ، قابل دسترسی برای ساکنان محلی است و نه یک فناوری سطح بسیار بالا ، به سختی در محلی امکان پذیر نیست (اجاق های آلمانی یا مانند Odeillo) که برای 20 تن آهک ضروری است ، بیشتر با فضای شب بهبود یافته است!).

اجاق های DW در سایت آنها خورشیدی نیستند ، اما طاقهای هوشمندانه در آجرهای گل آلود که 80٪ چوب را ذخیره می کند ، با از دست دادن بیشتر گرما در فضای باز ، اگر من به درستی فهمیدم:

پس از خشک شدن گلدان های کافی ، آنها در یک گودال کم عمق باز قرار می گیرند ، جایی که سی یا بیشتر گلدان و اشیاء دیگر با هم شلیک می شوند. گندم گاو خشک ، مقداری چوب ، پوست و شاخه - هر چیزی که می سوزاند - به راحتی دور گلدان ها و گلدان ها جمع شده و روشن می شود. بیشتر گرمای تولید شده به هوای آزاد فرار می کند و یک وزش باد ناگهان تغییر دما در گودال باعث می شود تا سفال شکاف ایجاد کند یا باعث تغییر رنگ ناخوشایند شود.
تمرکز اصلی آن بر آموزش صدها سازنده روستا برای استفاده از طاق های خاکی و گنبدهای خاکی بوده است تا دیگر نیازی به قطع درختان کمیاب برای بام ها نباشد. DW با توجه به کیفیت بسیار ناهموار ناودانهای رس که برای انتقال آب از این سقفهای "بدون چوب" استفاده می شود ، نشان می دهد که سازندگان دهکده باید برای ساخت گلدان های آجری گلدان های ساده ، گل آجری گل آلود سعی کنید. نتایج بیش از همه انتظارات در تعدادی از سطح بود.

ده سال پس از اولین کوره کوره ، بیش از 850 زن در 35 روستا برای خودشان شاهد پیشرفت چشمگیر تولید ، کیفیت و بالاتر از همه درآمد خود بودند.

با استفاده از یک کوره بسته، بار 148 گلدان با وزن 670 کیلوگرم فقط به نیم بار سوخت نیاز دارد و میزان شکست آن نیز کمتر از 3 درصد است. این میزان 93٪ صرفه جویی در سوخت برای 70٪ افزایش در تولید با صرفه جویی است. چرا؟ چون کوره است کاملاً مهر و موم شده پس از قرار دادن محصولات درون محفظه ، بنابراین وجود دارد از دست دادن گرما بسیار اندک است و خطر ایجاد باد در معرض نوسانات ناگهانی دما نیست. علاوه بر این ، پس از شلیک ، زنان می توانند حدود 7.5/6 کیلوگرم زغال چوب ، که آنها را برای نیازهای آشپزی خود به فروش می رسانند یا از آن استفاده می کنند ، نمایند که ارزش بازار محلی آنها بیش از XNUMX یورو است.

تهیه گروهی از ده زن با کوره ، چند چرخ سفال ، دو کیت مخصوص ساخت تراکت و قالب های لکه دار ، و اطمینان از آموزش صحیح نحوه استفاده از آنها با بهره گیری از 2,000 دلار - یا فقط 200 یورو برای هر زن.

یک سرمایه گذاری کوچک در مقایسه با تأمین درآمد منظم برای زندگی و مهارت هایی که می توانند به فرزندان خود منتقل کنند.

همچنین ، همانطور که Chatelot16 توصیه می کند ، بهتر است در مقادیر کم ، سنگ آهک خرد شده ، در قطعات چند سانتی متر (انتشار حرارتی سریع چند دقیقه (100 ثانیه برای 1cm و 10000 برای 10cm) ، تقریباً نیمی از ضخامت قطعه ساخته شود. http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique)
استفاده از کوره های خورشیدی کوچک که قبلاً برای به دست آوردن 900 درجه سانتیگراد کارآمد هستند ، زیرا برای غلظت 150 تا 200 بار ، کارآمد ، با گردش نسبتاً سریع آهک ، در فر جمع آوری کننده نور ، باید سعی در گرم کردن سنگ آهک که وارد آن می شود خنک کردن آهکهای بیرون آمده ، در یک سیستم کوچک اما کارآمد ، طراحی و توسعه می یابد.
مزیت این است که فقط با خورشید کار می کند ، در حدود 10 تا 15 دقیقه ، مقدار کمی گرم می کند.

سنگ زنی را می توان با موتور استرلینگ خورشیدی ، با فعال کردن سنگ شکن یا شکن انجام داد. .

مشکل این است که این فناوری در اروپا کاربردی نیست ، در بهترین حالت عناصر خاصی وجود دارد ، تجاری ، ظرف ماهواره ای ، موتور استرلینگ ، اجاق گاز بسیار کمتر ، به خصوص برای آهک مداوم.

لازم است مقادیر کمی از سنگ آهک را در یک اجاق خورشیدی ساده ، حتی از 1 متر آزمایش کنید ، اما دقیق از شکل پارابولیک برای غلظت حداقل 100:
http://en.wikipedia.org/wiki/Concentrated_solar_power
(رجوع کنید به بازده)

پارابولا کروی بر روی یک قاب فلزی دقیق ، تشکیل شده از 200 قطعه آینه های تخت 7cmx7cm به خوبی جهت گیری ، با دقت ، به سمت سنسور دیافراگم یکسان ممکن است مناسب باشد.
یک متر مربع به 2 کیلو وات خورشید می رسد ، بسته به کیفیت غلظت ، با توجه به تلفات تابش خورشیدی در ورودی آن ، در sigmaT ^ 1 در دمای 100W به 250W کاهش می یابد.
بدین ترتیب 100 تا 300 گرم لیموترش در هر ساعت ، در صورت از بین رفتن زیاد ، با 1 متر مربع آینه نسبتاً ساده تشکیل می شود.

هندسه Odeillo ، با آینه های مسطح به سمت یک کنسانتره ثابت پارابولیکی حرکت می کند.

منحنی های عملکرد حداکثر کلکتور حرارتی خورشیدی ، با کاروت موتور کامل با توجه به دمای بهار گرم TH و ضریب غلظت. استرلینگ 1/4 تا 0,3 از آن خواهد بود.