ما حافظه آب را پیدا کردیم (مونتاگنیر)

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 10/07/14, 12:56

تجربه انتقال تقریباً کاملی را نشان نمی دهد

این میزان خطایی را نشان می دهد که برای یک روزنامه نگار خوب به نظر می رسد ، اما به نظر من نزدیک به میزان تفاوت 2 میکروب گرفته شده به طور تصادفی است

تقریباً مطمئن هستم که بدون قرار دادن قطعه آزمایش در ضبط مغناطیسی ، نتیجه یکسان بوده است

این سیستم برای بازسازی DNA ، کوچکترین اثری از DNA را بازسازی می کند ... اگر یک رد بزرگ واقعی وجود داشته باشد ، نتیجه مفیدی می دهد ... اگر رد قابل توجهی نباشد ، ریزترها را می یابد زیرا عقیم سازی کامل نادر است!
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13698
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1516
تماس با ما:




تعادل izentrop » 10/07/14, 14:43

سلام،
ما می توانیم این نمایش را از اینجا تماشا کنیم http://www.dailymotion.com/video/x210xk ... _lifestyle.
در این مستند غیرقابل تصورات بسیاری وجود دارد و افراد بیشتر از علم به باطنی گرایش دارند: http://www.hoaxbuster.com/forum/memoire ... -la-preuve
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 11/07/14, 07:46

izentrop سلام
در این مستند واقعاً احتمالات زیادی وجود دارد و افراد بیشتر از علم به باطنی گرایش دارند
:
این خنده دار است به محض اینکه کمی فراتر از یک ماتریالیسم مطلق ناشی از یک فرهنگ بسیار اخیر باشد ، فرض می شود که روی باطنی گرایی ریخته شود و بنابراین به سمت بخشهایی بوی رنج ، جادو ، دروغ ، تزویر که فقط می تواند عواقب انحراف از مادی گرایی مورد بحث باشد: این خرافات است که تصور می شود با افزایش دانش و همه علوم از جمله متافیزیک تنظیم شده است.
بیایید از پیش فرض ها ، عقاید (مطلوب یا نامطلوب) اجتناب کنیم و زمان لازم را منتظر بمانیم تا ببینیم این امر چه عواملی را به دنبال دارد. با این وجود اگر و فقط اگر ، مسیر پیشنهادی به وعده های خود عمل می کند ، حتی اگر این موارد جاودانگی را تأمین نکند ، حتی بیشتر از کشف پنی سیلین با خسارت کمتر از مواد شیمیایی فعلی ، مهم خواهد بود.

بنابراین این نقل قول از نقل فیزیکدان: "از آنجا که می فهمیم همه جا اتصالات نامحسوس وجود دارد ، به این معنا که مثلاً در ماده می توانیم با توجه به سال نوری دو عنصر ماده را که در ابتدا جمع شده بود جدا کنیم و آنها را به هم پیوسته نگه داریم بدون وجود رابطه علی و معلولی بین آنها ، بدون انتقال سیگنالی ، آنها همچنان رفتاری متصل دارند ، از نظر مفهوم ماده ای که ما ایجاد می کنیم کاملا غیرقابل تصور است ، بنابراین مسئله عدم محلی بودن است. ما همچنین متوجه شدیم که این مشکل به موقع اتفاق می افتد ، کاملاً جدید است ، ما فهمیدیم که هر بار دو نقطه با ذرات می تواند به صورت غیر محلی متصل شود ، یعنی - گفتن هر یک از تعاملات خودشان با هم ارتباط دارند در حالی که یکی از وقایع در حال حاضر و دیگری در آینده رخ می دهد. ما همچنین دریافتیم که اتفاقی که در حال حاضر می افتد می تواند بر گذشته تأثیر بگذارد."این فرمول ساده بسیار بیشتر از مونتاژیه و بنونیست است زیرا حتی در مورد پیوند قابل اندازه گیری صحبت نمی کند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 11/07/14, 12:44

من نمی خواهم این "چیز" را بی اعتبار کنم که حتی نمی دانم چه چیزی را صدا کنم ... گفتن این "تئوری" مناسب من نیست زیرا هیچ توضیح نظری وجود ندارد

من نیازی به تلاش برای احتیاط ندارم ، زیرا من اطلاعات دقیق تری نسبت به این گزارش ندارم ، و علاوه بر این زیست شناسی تخصص من نیست

از طرف دیگر من برق و مغناطیس را به خوبی می دانم و متوجه می شوم که قرار دادن یک محافظ سیم پیچ بزرگ که در لوله آزمایش می نویسد خیلی مفید نیست ... در حالی که برای یک محافظ بسیار مفید تر است سطح سنسور

چیزی نشان نمی دهد ... فقط یک تردید ایجاد می کند

تردید دیگر: استفاده از اصل کاملاً بی فایده "کور" ، جایی که از آن استفاده شده است ... مهم نیست که متوجه شویم لوله های خاصی فقط یک سیگنال منتشر می کنند

در جایی که این اصل مفید بوده است ، مقایسه DNA بازسازی شده در یک لوله آزمایش تحت میدان مغناطیسی ثبت شده است ... و DNA موجود در یک لوله آزمایش تحت یک میدان مغناطیسی هر چیزی که هیچ اطلاعاتی ندارد ... و DNA در قطعه آزمایشی که تحت هیچ میدان مغناطیسی قرار نگرفته است ، بازسازی شده است

شاید به سادگی یک اثر تحریک توسط میدان مغناطیسی وجود داشته باشد ، که اجازه می دهد از رد DNA حتی بیشتر رقیق در لوله آزمایش استفاده شود ... که در حال حاضر یک نتیجه جالب است ... اما کاملاً بیگانه است این انتقال مغناطیسی
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 11/07/14, 20:31

به هر حال مونتانیا چند سال دیگر سر و صدا خواهد کرد و داستان خیالی او به خاک سپرده خواهد شد.

البته او باشگاه هواداران خود در این تئوری بورلسک خواهد ماند که سالها قدرت را حفظ خواهد کرد ...
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: حافظه آب




تعادل moinsdewatt » 12/07/14, 14:42

آیا واقعاً حافظه آب را به دست آوردیم؟

Science & Avenir 1 جولای 2014

خاطره آب ، با نظریه ژاک بنونیست ، در یک مستند که در حال حاضر از فرانسه 5 پخش می شود ، دوباره ظاهر می شود. فیلمی که هیچ سختگیری علمی را به خود تحمیل نمی کند.

بحرانی. نجات هر کسی که بتواند ، مار دریا دوباره ظاهر می شود! خاطره آب مرحوم ژاک بنونیست بازگشته است. و نه تحت حاکمیت کسی بلکه به دلیل جایزه نوبل ، کمی بهانه ، لوک مونتنیه ، در سال 2008 با کشف ویروس ایدز با فرانسوا باره-سینوسی جایزه گرفت. یک مستند "ما حافظه آب را پیدا کردیم" در حال حاضر از شبکه France 5 در حال پخش است و حداقل چیزی که می توانیم بگوییم این است که عدالت خدمات عمومی را اجرا نمی کند ...

آزمایشات فعلی Luc Montagnier با آزمایشات Benvéniste مطابقت دارد: نشان می دهد که آب در تماس با مولکولهای کلان (مثلاً DNA) می تواند شکل و ترکیب دومی را در آنها بازیابی کند عدم وجود ، با اندازه گیری میدانهای الکترومغناطیسی ساطع شده.

دامنه علمی محدود

هرگز منتشر نشده است ، فقط در كنفرانس ها ارائه می شود و بنابراین فقط دارای محدوده علمی محدودی است (زیرا باید به خاطر داشت كه برای اثبات یك واقعیت علمی ، آزمایشاتی كه این امر را تأیید می كند باید توسط تیم های مستقل تولید شود) ، نتایج لوک مونتاگنیر در این مستند توسط فرانسه 5 هیچ انتقادی یا کوچکترین عقب نمانده است.

بنابراین هیچ یک از هزاران زیست شناس که در فرانسه کار می کنند برای اظهارنظر در مورد کشف احتمالاً ناراحت کننده یک قرن و نیم علمی در دسترس نبودند؟

یک فیلم فراموشی و حزبی

فراموشی ، حزبی و فاقد چشم انداز لازم ، فیلم همچنین بخشی از محقق را به تنهایی در برابر همه ، جدا از دنیای علمی و سایر محققان بازی می کند زیرا حقیقتی را در خود جای داده است که هیچ کس دوست ندارد آن را ببیند. از گروه های کوچک توطئه گر شناخته شده خودداری کنید اما به سختی عادت کرده ایم در اینجا ، در یک برنامه ملی ، ملاقات کنیم.


http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20 ... iment.html
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 12/07/14, 18:57

سلام کمترdewatt
بنابراین هیچ یک از هزاران زیست شناس که در فرانسه کار می کنند برای اظهارنظر در مورد کشف احتمالاً ناراحت کننده یک قرن و نیم علمی در دسترس نبودند؟ می گوید این مقاله
این همچنین واکنش سن نو سن است ، در مورد رادیواکتیویته و گاز براون ، که معتقد است آنچه توسط برخی از بنوینست که مهارت های حرفه ای آنها قابل تردید نیست ، رد شده است ، به طرز وحشیانه ای پذیرفته خواهد شد که از مسیحی به نام مونتاگنیر می آید.
از نظر تاریخی ، این اتفاق هرگز رخ نمی دهد ، فقط به این دلیل که دگم های فعلی و کسانی را که آنها را تبلیغ می کنند و آنها را تعلیم می دهند زیر سوال می برد ، اما همچنین و بیش از همه ، همانطور که یک فیزیکدان می گوید من معتقدم ، این امر با از دست دادن انبوهی از سودهای میلیاردی و در نتیجه سود سهام بسیاری از افراد که به قربانیان اهمیتی نمی دهند ، تاثیری چشمگیر در صنعت داروسازی خواهد داشت. بلافاصله و اینکه آنها به آنها پول زیادی می دهد. پول و اخلاق هرگز دست به دست هم نداده اند!
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 13/07/14, 13:46

Montagnier توپ را از دست داد. همین.
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554




تعادل moinsdewatt » 13/07/14, 14:38

در مورد علم Futura ، موضوع تازه ایجاد شده در "حافظه آب" بسته شده است.
http://forums.futura-sciences.com/debat ... gnier.html

اعتدال آنها به خوبی انجام شد.
:P
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 13/07/14, 14:57

طبق معمول علم آینده خیلی زود بسته می شود! با شکستن دماسنج نیست که مشکل را برطرف می کنیم

در مورد اقتصاد شناسی ، این موضوع به طرز چشمگیری تمیز باقی می ماند!
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 179