انرژی طبیعی که آرزوی!

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 09/08/15, 14:23

:P این موضوع قبلاً در مورد بحث شده بود forumاما متشکرم که این موضوع خاص یا انعکاس فنی را پشت سر گذاشتید.

هر دو سؤالات مربوط به توسعه و تاریخ را مورد بررسی قرار دادند که دیدند تکنیکهای دیگر جایگزین این محلول با استفاده از نیروی مکانیکی حیوانات توسط موتور بخار (لوکوموتیو) است که به سرعت توسط نیروی برقی دنبال می شود ، کشاورزان تعداد زیادی از موتورهای الکتریکی برای مزایای این کار در مزرعه و موتورهای بنزینی و دیزلی به طور گسترده مجهز شده است.

تمبرها ، مطمئناً مستحق تعدیل تنظیمات دیگر هستند ...
در ویدیوی مربوط به لینک شما ، یکی از پمپ ها و موتورهای هیدرولیک را می بینیم من فکر می کنم که تحقق در ژنراتور و موتور برقی ارجح است زیرا ساده تر است ، با یک باتری کوچک بافر ، عملکرد آن را صاف کرده و تلاش اسب را که باید بیشتر زحمت بکشد ، به عنوان مثال هنگامی که سیلندر هیدرولیک شکاف ورود به سیستم انجام می شود ، ساده تر است. در یک سیاهه سفید که بسیار مقاوم است گیر می کند ...

این می تواند باعث افزایش عملکرد مکانیکی تردمیل و کاهش خستگی حیوان یا حتی اختلالات اسکلتی عضلانی شود که در دراز مدت ممکن است ظاهر شود.

سؤال دیگر مربوط به عملکرد کلی سیستم تغذیه اسب با انرژی مکانیکی بازیابی شده ...

من هیچ ارقامی در مورد این موضوع ندارم ، اما همه کارشناسان قبول دارند که این عملکرد کاملاً ضعیف است ، به ویژه به دلیل اینکه دستگاه گوارش اسب کارآمد نیست.
ناگفته نماند که ساختن تردمیل برای سگها (سورتمه) بدتر خواهد بود ، سگهای گوشتخوار ، توازن زیست محیطی غذای آنها باعث بی اعتبار شدن آنها می شود.

چه موضوعی جالب است که بتوانید چهره هایی برای مقایسه با راه حل های دیگر بدست آورید. : ایده:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 09/08/15, 15:54

citro نوشت:...
من هیچ ارقامی در مورد این موضوع ندارم ، اما همه کارشناسان قبول دارند که این عملکرد کاملاً ضعیف است ، به ویژه به دلیل اینکه دستگاه گوارش اسب کارآمد نیست.
...

آیا آنالیز عملکرد زنجیره ای که به هضم حیوانات برمی گردد ، معقول است؟

با استدلال به استدلال ، باید بپرسیم یونجه از کجا نشأت می گیرد ، چگونه رشد کرده و غیره ...

واقعیت این است که اسب ویژگی های خاصی برای کمک به مرد در انجام وظایف خود دارد (قدرت ، محکم ، زیبایی ، خرد ، ... ، زیبایی و خرد بودن ذهنی اما معیارهای مهم است) ، و اگر به آن توجه کنیم به ترانزیت روده برگردیم ، خطر این است که نتیجه بگیریم که ابتدا باید اسبهای هیبریدی با کارآیی بیشتر کار کنند. : قشنگ:

بیایید با جواب دادن به سوال اول شروع کنیم:

تردمیل شیب دار با اسب آزاد یا تردمیل افقی با اسب مهار شده تا یک نقطه ثابت؟ ...

در واقع این سؤال پیش می آید که آیا بهتر است؟به طور مستقیم از انرژی مکانیکی تولید شده توسط تردمیل بهره برداری می کنید ، یا این انرژی را به الکتریسیته تبدیل می کنید تا مستقیماً مصرف شود و یا در باتری ها ذخیره شود؟

NB: من اضافه می کنم که اگر از بحث ما ایده های ابتکاری را برای بهبود استامپ تقویت کنیم ، می توانیم ثبت اختراع مشترک ...
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 09/08/15, 16:23

Grelinette نوشت:
آیا آنالیز عملکرد زنجیره ای که به هضم حیوانات برمی گردد ، معقول است؟

با استدلال به استدلال ، باید بپرسیم یونجه از کجا نشأت می گیرد ، چگونه رشد کرده و غیره ...



آیا منطقی است که از آن نپرسید ؟؟؟ [به جز فرض: "من می خواهم اسب داشته باشم ، زیرا اسب را دوست دارم ؛ و از آنجا ، حساب نمی کنم!"]

بگذارید توضیح دهم:

الف) یونجه نتیجه جذب انرژی خورشیدی توسط یک چمنزار است ... در یک مکان معین ، یک منطقه معین "یک مقدار" یونجه به من می دهد - این به آب و هوا ، غنای گیاه بستگی دارد خاک و غیره ... نمایانگر مقدار مشخصی از انرژی است.

ب) بنابراین می توانم این انرژی (در اصل خورشیدی) را از طریق "سیستم" های مختلف "استفاده" کنم:

1) اسب و تجهیزات آن

2) یونجه را بسوزانید و به عنوان مثال از طریق موتور استرلینگ (یک نوع موتور احتراق خارجی) بروید

3) یونجه را مرطوب کنید و آن را متانیز کنید [که احمقانه است ، زیرا در این حالت ، من آن را بدون خشک کردن آن غوطه ور می کنم و این سیلو را درون دیگستر می گذارم] و می دیدم که با گاز چه می توانم ...

مگر اینکه بپذیریم که انرژی به اندازه کافی فراوان است و ما می توانیم هدر دهیم ، و پرسیدن سوال از کارآیی به نظر من اشتباه نخواهد بود:

الف) انتخاب کمترین کارآیی سیستم ، اتلاف است

ب) این خطر را می بیند که به سرعت به نفع کارآمدترین تکنیک از بین برود ... [از نظر تاریخی ، همیشه کارآمدترین ماشینهای جایگزین دستگاههای قبلی هستند: حیوان جانشین انسان شده است ، پس حیوانات ماشین آلات ... در برابر پس زمینه تقریباً انرژی داده شده = روغن!]

باز هم ، جدا از همه ملاحظات عاطفی - اسب ، نجیب ترین فتح انسان و غیره.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 09/08/15, 16:23

در واقع لازم است ارزیابی کلی را در نظر بگیریم ، اما با اهمیت.
وقتی اسب دارید ، برای فعالیتهای مختلف ، گسترش دامنه وظایف آن معقول است اگر پیش نیازهایی را دارید که فضا و زمان برای انجام این کارها است.

اگر اسب حیوانی است که هرگز چرا نمی خورد و از یونجه یا غذای خارجی تغذیه می شود ، باید از ترازنامه سوال کرد ...

برای ثبت اختراع مشترک ، توجیه آن در سودآوری سرمایه گذاری است ... هر فرآیند تحقیق از این فرض شروع می شود ، به امید اینکه بازده سرمایه گذاری وجود داشته باشد و سریع باشد.

بیایید روشن باشیم ، افرادی که ایده دارند (و از "دزدیده شدن" خود شکایت دارند) لژیون هستند. اما داشتن یک ایده ارزش هیچ چیز ، "حتی یک یورو" را ندارد ، آنچه ارزشمند است حمل آن به کاربرد آن است. ما دیده ایم که "ایده های بد" به بازار حمله می کنند و ایده های خوب هرگز از کشوها بیرون نمی آیند ، اغلب تا زمانی که منسوخ شوند (من چند مورد داشتم).

بنابراین به نظر من توسعه بیشتر از ثبت اختراع مفید است.
Breveter بیشتر یک منطق سرمایه داری است که در پی ساختن اجاره به جای ایجاد نوآوری است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 09/08/15, 16:28

هدف چیست؟ یک چرخش شاد که اسب در دایره ها چرخش می کند بسیار ساده تر است و بدون هیچ اصطکاک و عملکرد خوبی حاصل می شود ... فقط نقص آن دست و پا گیر است زیرا قطر کافی طول می کشد تا چرخش خیلی محکم نگیرد

برای اینکه اسب بدون یقه قدم بزند ، می توان یک قفس سنجاب بزرگ را متناسب با اندازه اسب درست کرد: وقتی اسب پیشرفت کرد ، در شیب مورد نیاز خود ، در انتهای چرخ قرار می گیرد یا وقتی که افقی باشد ، هیچ نیرویی وجود ندارد ، و هنگامی که مجبور می شود شیب بیشتری وجود داشته باشد: با توجه به قطر بزرگ ساده اما حجیم

آسیاب آج دارای مکانیزم بسیار پیچیده تری است که علت اصطکاک بیشتری دارد ، مگر اینکه بسیار مجلل باشد

ماشین پیرایش بیش از یک موتور بنزین با همان مصرف بنزین برای چند سال گنجانده شده است

برای من باید ترامپپلر را فقط به عنوان یک تجربه سرگرم کننده ببینید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 11/08/15, 09:35

chatelot16 نوشت:برای من باید ترامپپلر را فقط به عنوان یک تجربه سرگرم کننده ببینید

مطمئناً

تردمیل بخشی از بازگشت استفاده از اسب برای مزارع کوچک (به عنوان مثال آمپ) و در حرکت و تمایل به خارج شدن از تمام روغن هایی است که این مزارع را به حرکت در می آورد.

در محیط کشاورزی امروزه هیچ جایگزینی برای تراکتور حرارتی (دستگاه برقی) وجود ندارد و اسب پیش نویس راه حل را از نظر قیمت خرید (بین 1000 تا 2000 €) و تعمیر و نگهداری ، حتی اگر به نگهداری روزانه نیاز داشته باشد ، با توجه به انرژی موجود در آن.

برای بازگشت به تردمیل ، با توجه به اندازه آن (اندازه یك تریلر كوچك) و سهولت اجرای آن (آن را فرو می گذاریم ، ابزار را وصل كرده و اسب را نصب می كنیم) ، در نهایت كاملاً متنوع و بسیار کاربردی است برای بسیاری از کارهای کشاورزی ایستا.

به عنوان مثال ، پس از کاشت یک مزرعه دانه ای با اسب ، تردمیل می تواند دستگاهی را برای جدا کردن دانه کار کند ، سپس نی یا یونجه را جمع کند. یا در حالت لغزندگی ، بعد از جدا کردن درختچه های بریده شده درخت از چوب ، می توان آنها را در محل برید.

در این پیکربندی های معمولی ، یک چرخ بزرگ یا چرخ متحرک از نوع همستر قابل پیش بینی نیست.

برای بازگشت به سوال:

آیا بهتر است انرژی مکانیکی را به برق (دینام ، باتری) تبدیل کنید تا اینکه یک ابزار را مستقیماً به PTO روی تردمیل وصل کنید؟,

با توجه به بهره وری از دینام (80٪) و یک موتور الکتریکی (80٪) ، یعنی عملکرد کلی دینام موتور در حدود 60٪ ، بازیابی مستقیم انرژی مکانیکی تولید شده مناسب تر به نظر می رسد.

بدون اینکه فراموش کنیم از دیدگاه لجستیک ، انتقال تجهیزات مکانیکی (کاردان ، دستگاه یا کمربند) آسان تر از تولید (دینام) ، ذخیره سازی (باتری) و بازگرداندن (موتور الکتریکی) آسان تر است.

گفته می شود ، بیشتر یک فکر فکری است که در مورد پیشرفت های احتمالی در کارخانه های ترد فکر کنید تا اینکه به این باور برسید که این ابزار قرن است! ... : قشنگ:
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 11/08/15, 11:19

پاسخ کلی وجود ندارد ، شما باید بدانید اسب چه قدر اسب بخار می تواند و چه اسب بخار برای ماشین نیاز دارد

اگر قدرت مورد نیاز دستگاه برای مدت طولانی کم باشد حیف است که اسب به طور مداوم کار کند: برای هیچ چیز خسته نمی شود: قدرت از دست رفته برای حرکت دادن بدن خود از قدرت مفید بیشتر است: می تواند مؤثرتر از اسب باشد یک شات خوب برای شارژ باتری و سپس استراحت دارد

هنگامی که راندمان موتور و دینام را حساب می کنید ، فراموش می کنید که بازده باتری را در نظر بگیرید ، که شکوهی نیست ، در حالی که موتور و دینام می توانند از 80٪ بهتر باشند

باتری فقط در صورتی توجیه می شود که قدرت درخواست شده توسط دستگاه برای قدرت اسب نامناسب باشد: بنابراین زمان کار متفاوت

تردمیل برای من بسیار دشوار به نظر می رسد که بتوانم با کیفیت کافی تحقق یابم که ضرر زیادی نداشته باشم ... برای انجام تست های آموزنده ، سوار شدن برای تحقق ساده تر است ... مشکل انجام کاری عملی تر مثل معامله گر است. اگر با نتیجه سواری نتیجه مفیدی بگیرید می پرسید که

اما اگر این برای قطع چوب است ، ساده تر است که زباله های چوب را در یک گازسوز که موتور احتراق داخلی را به کار می اندازد ، قرار داده و اسب را در جایی که دارای مزایای آن باشد ، انجام دهید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 11/08/15, 13:30

chatelot16 نوشت:اما اگر این برای قطع چوب است ، ساده تر است که زباله های چوب را در یک گازسوز که موتور احتراق داخلی را به کار می اندازد ، قرار داده و اسب را در جایی که دارای مزایای آن باشد ، انجام دهید

استدلال فنی و ملاحظات باید همیشه با محیطی که تکنیک در آن اجرا می شود در نظر گرفته شود.

این امکان وجود دارد که یک گازسوز عملکرد تئوریک کلی بهتری را بر روی کاغذ (یا روی آن) بدهد forum اکونولوژی) و این که در موارد خاص از مزیت بیشتری برخوردار است.
اما در این حالت شما باید یک مکان لغزنده در وسط جنگل تصور کنید: اسبها توسط سران استفاده می شوند تا تنه ها را از چوب بیرون آورند ، شرایط کار و امداد رسانی دشوار است و این کار حمل و نقل زباله را تسهیل نمی کند. در مورد ژنراتور گاز ، به ذکر خطر آتش سوزی یا حمل و نقل دستگاه در محل نیست ، این اظهارات همچنین در مورد برداشت محصول در اواسط تابستان در مزارع بسیار خشک صدق می کند.

موارد اضافی: در هر صورت از چتلوت بخاطر اظهارات شما متشکرم که مرا ترغیب کرد تا درباره گازسوز بیشتر بدانم!
در اینجا یک فیلم جالب در مورد چگونگی شروع به تولید ژنراتور بنزینی وجود دارد: https://www.youtube.com/watch?v=XWROJkqRSB4
این هنوز یک بازار مقدس این چیز است! : شوک:
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6528
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1643




تعادل درشت دستور » 11/08/15, 13:45

آشفتگی نیست ... یک کارخانه بنزین ...

با توجه به تردمیل ... ما باید آن را در سایت به سایت ورود به سایت خود برسانیم ... و رک و پوست کنده به نظر نمی رسد که بسیار سبک باشد چون ساخت و ساز ...

از ننوافار بپرسید که او چه فکری را برای ترامپ می کند ... فکر می کنم او نمی تواند بی تاب باشد : Mrgreen:
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272




تعادل Grelinette » 11/08/15, 14:02

ماکرو نوشته است:از ننوافار بپرسید که او چه فکری را برای ترامپ می کند ... فکر می کنم او نمی تواند بی تاب باشد : Mrgreen:

نه دوست عزیز!

تردمیل که در فیلم ها دیده می شود ، عمدتا از جنس چوب بوده و مجهز به چرخ ها می تواند مانند یک تریلر در پشت سبد چرخ دستی برای رسیدن به سایت!

در مورد اسب ، در ازای ملاحظه ، نوازش ، کلمات شیرین و هویج ، با ارائه چند قدم بر روی تردمیل خوشحال می شویم که صاحبش را راضی کند.

علاوه بر این ، وقتی دیگر وقت ندارم از نیلوفر بزرگ آب را مهار کنم ، او با بی حوصلگی تمبر می کند ، نارضایتی خود را با قدم زدن در محافل در امتداد پارک خود می گذراند و تلاش می کند تا آب خود را برای جلب توجه جابجا کند . برعکس ، به محض اینکه او مرا از کالسکه یا ابزاری که می خواهم او را مهار کنم ببینم ، نزدیک می شود (به رضایت فکر می کنم) و منتظر من در دروازه پارک است!

... و حتی می دانم که یک تردمیل ثابت را در پارک او نصب کرده ام ، شاید او به تنهایی از بین برود: ناگهان خواهیم دید و در تمام ساعات روز و شب ، شدت لامپ های داخل خانه افزایش می یابد!
شاید حتی ، با کمی آموزش ، از پنجره دستشویی بتوانیم او را فریاد بزنیم: "نیلوفر آبی ، می توانی بر روی تردمیل برای یک قلاب بافی بروید: فشار! ... "

(آیا شما هم می دانید که نوشیدنی هایی وجود دارند که گاوها برای دریافت آب خود را فعال می کنند!)
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 193