COP21: بدون نیاز به دیدن همه موارد به صرف econologic!

گرمایش و تغییرات آب و هوا: علل، عواقب، تجزیه و تحلیل ... بحث در مورد CO2 و دیگر گازهای گلخانه ای.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 13/12/15, 12:43

و در اینجا ، به طور کلی ، توافق نامه COP21 با طرح کلی: http://www.lesoir.be/1068207/article/de ... sur-climat
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 13/12/15, 12:51

برای یک جشنواره تفکر آرزو ، کریسمس زمان عالی است ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: COP21: بدون نیاز به توافق برای رفتن به محیط زیست!




تعادل Did67 » 13/12/15, 13:01

کریستف نوشته است:
من مدتها بود که فکر می کردم که برای انجام واقعی اتفاقات باید بدون "سیستم" انجام دهیم ...

"رهبران" ما خیلی آسان هستند ... در این "سیستم" ...


من می گفتم:

- "COP21: اگر به سراغ اقتصادشناسی نرویم فایده ای ندارد!"

- مباحث مربوط به "سیستم" ، من خودارزشهای فکری بی پایان و بی نظیر را به متخصصان واگذار می کنم که به نظر می رسد آنها فقط از آنها لذت می برند ...

- بدیهی است که اگر توده های بزرگ در مصرف خود تکامل نیابند ، بنابراین در بینش خود از جهان (برای من ، چه چیزی مهم است؟) ، ارزش ها و سرانجام راهی که آنها خواسته های خود را مدیریت می کنند ("من به آخرین آیفون نیاز دارم!" ، در غیر این صورت من ناراضی هستم ... ؟؟؟؟)

- در صورت عدم تحول در افراد ، هیچ سیستمی (به استثنای دیکتاتوری های سبک "چین") قادر به اجرای اقدامات لازم برای "COP21" نخواهد بود. بنابراین خیلی دوستدار محیط زیست نمی شوید ...

- هیچ رهبری (به جز شاید یک دیکتاتور به سبک کیم ایل جونگ) نمی تواند تغییرات ناشی از اهداف COP21 را تحمیل کند ...

بنابراین بیایید چیزی از COP21 را انتظار نداشته باشیم - که این درست است توافق نامه در اصل ! توافق نامه ای که من به آن تف نمی کنم ، تعیین اهداف مهم است و در این مورد دو آنها را به اشتراک بگذارید ! خیلی عالی است

یک فرد الکلی قبل از اینکه از خود مراقبت کند ، باید خود را هدف این قرار دهد که بخواهد اعتیاد خود را درمان کند. بدون این هیچ چیز ممکن نیست.

اما البته بدون اقدامات مناسب ، اهداف بی فایده است!

اجازه دهید طوری عمل کنیم که هرکسی اثر کربن خود را کاهش دهد (و اتفاقاً فقط کربن نیست ؛ جدا از COP21 ، ذرات ، NOx ، منابع "استخراج" و غیره و غیره نیز وجود دارد).

این امر از لحاظ فنی اکونولوژی نامیده می شود.

این در سطح بالا ، از ارزش ها ، کاهش خوشحال نامیده می شود.
Dernière همتراز نسخه Did67 13 / 12 / 15، 13: 51، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
پوشیده
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 12/12/15, 23:07




تعادل پوشیده » 13/12/15, 13:24

کریستف نوشته است:متأسفانه من "اصل" TAFTA را می دانم :(

اما به عنوان 1 پیام فقط ارسال لینک بسیار مودبانه نیست ... از این رو اظهار نظر من ... این همه است :)


---

اگر زبانی باشد که pb ایجاد کند ، مترجمان بسیار خوبی در اینترنت وجود دارند که ترجمه ای کاملاً دقیق و گاهاً بی سر و ته را ارائه می دهند ، اما حداقل نکات اصلی را خواهید داشت - عمیق تر از آنهایی که قبلاً تسلط ندارید؟ من به ویژه به reverso و systran فکر می کنم که واقعا بد نیستند. گردش با صحبت کردن در مورد آن در اطراف شما ، مهمتر از همیشه است !!! من جرات "حیاتی" ندارم؛)
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 13/12/15, 13:56

کردمنظور شما را درک می کنم ، اما شما تا حدودی برعکس می شوید: اگر انبوهی از مصرف کنندگان با طمع از آخرین تلفن من ادعا می کنند ، این یک تقلید است که ناامیدی های ناشی از یک نوع عملکرد را جبران می کند. بین مردم رابطه ای با چیزهاست ...

به همین ترتیب ، چرا ادعا می كنیم كه رهبران ، مگر اینكه مستبد باشند ، نمی توانند همین توده را به هوشیاری بیشتری تحریک كنند ، وقتی این فرضیه ها به اشتباه ، آنها دوست دارند؟

Ditto برای سیستم: نیازی به دیکتاتوری (همانطور که آن را درک می کنید) برای تحمیل فضیلت نیست ، زیرا به این معنا نیست که کار کند ...

ووتن، چه کریستف می خواهم بگویم تولید لینک خوب است ، اما عاقلانه است که با نظرات شخصی همراه باشید.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 13/12/15, 14:21

احمد نوشته است:کردمنظور شما را درک می کنم ، اما شما تا حدودی برعکس می شوید: اگر انبوهی از مصرف کنندگان با طمع از آخرین تلفن من ادعا می کنند ، این یک تقلید است که ناامیدی های ناشی از یک نوع عملکرد را جبران می کند. بین مردم رابطه ای با چیزهاست ...

به همین ترتیب ، چرا ادعا می كنیم كه رهبران ، مگر اینكه مستبد باشند ، نمی توانند همین توده را به هوشیاری بیشتری تحریک كنند ، وقتی این فرضیه ها به اشتباه ، آنها دوست دارند؟



من روش دیدن شما را درک می کنم.

من به آن پایبند نیستم نه کاملاً

از نظر من جوامع پیچیده تر از "شهروندان خوب" قربانیان سیستم بد و رهبران بد هستند.

شهروند همچنین بازیگر سیستم است. و آنها دور از روشن ، روشن بین ، تحت سلطه ، بدرفتاری ، استثمار شده هستند ... آنها همچنین ، و در عین حال ، مشکلات ، مبهم ، سلطه گر ، مبارز ، استثمارگران هستند ... که همه چیز را بسیار پیچیده می کند. و این سخنان "انقلابی" فقط یک کلیسای دیگر است ...

این فقط نظر من است

و البته فقط یک طرح.

مردم به من علاقه دارند

"سیستم" را نمی دانم (یا خیلی خوب).

اما سلام ، می دانم منظورت چیست. نتیجه گیری همان است. اما من هنوز نمی فهمم چرا خودتان را نمی کشید؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 13/12/15, 17:35

من به شما اطمینان می دهم برای من نیز چیزها پیچیده تر هستند و به همین دلیل است که ، به دور از تکذیب مطلق ، پیام قبلی من مخالف وزن یا اگر ترجیح می داد مکمل دیگری باشد: به هر صورت طبقه حاکم تشکیل نشده است. همانطور که برخی ادعا می کنند خزندگان (sic) :D ، اما انسانهای ساده ، به راحتی توسط دیگران قابل تعویض هستند ، حتی از طبقات "محبوب" ، که به زودی وضعیت اولی را کاملاً اتخاذ می کردند ... این یکی از دلایلی است که به هیچ وجه انقلابی نیستم (به این مفهوم که جایگزینی نخبگان "فاسد" با "پرولتاریا" با قلب پاک کافی خواهد بود!).

در مورد خودکشی ، شما فکر بدی در مورد عملکرد من دارید: همانطور که قبلاً به اینجا و آنجا اشاره کردم ، من یک بدبین روشمند هستم ، تنها راه اجازه خوش بینی اندازه گیری شده (از طریق ضد عملکرد) ، بنابراین من به هیچ وجه ناامید نیستم.
علاوه بر این ، یک سیستم توتال ناقص باقی مانده است * و به همین دلیل فضای کمی برای مانور باقی می گذارد ...

اگر می خواهید FLVT: جبهه آزادسازی کرم های خاکی را ایجاد کنید ، می توانید روی من حساب کنید: ص

* اگر عالی بود ، متوجه واقعیت آن نمی شدیم.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 13/12/15, 17:58

به یاد داشته باشید که من 99,9٪ اطمینان داشتم که شما نبودید: نه به همین سادگی و حتی کمتر مستعد خودکشی.

در غیر این صورت ، بیان خودم از این طریق کمی خطرناک خواهد بود.

حیف است که یک موضوع خاص "سیاسی از نظر فلسفی" در اینجا حفظ شود بسیار دشوار است!

ما دو یا سه بار سرمان را مالیده ایم ، با همسایگی هم مرز هستیم.

من خودم را بدبینی تعریف می کنم که هنوز هم می خواهد به افراد زنده ، از جمله انسان ایمان داشته باشد! و کسی که با چند وسیله - و زمان - که برای او باقی مانده است ، مانند یک جانور می جنگد. و کسی که بدون داشتن هیچ شانسی برای رسیدن به آنجا ، سعی می کند جهان را در پیچیدگی خود درک کند ، به دور از هر کلیسایی "توطئه" مهربانانه یا هر "طرفدار دیگری کورکورانه از بالا) ...

بنابراین بیایید "Front de Liberation des Arbres Fruitiers" را ادغام کنیم - شاید یک بلژیکی یا یک فرانسوی فرانسوی فرهیخته این موضوع را درک کند! آیا ما همین ارجاعات هنری را داریم ؟؟؟؟ - و جبهه آزادی کرم خاکی ...

اما شاید ، تازه همین حالا ، ساعت 20 شب ، به دنبال پناهندگی سیاسی باشم ؟؟؟؟؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 13/12/15, 18:34

جواب شما را دوست دارم! 8)

من آنقدر قدردانی نمی کنم که شما 100٪ به تحلیل های من پایبند باشید ، زیرا از یک طرف برخلاف امضای من و از طرف دیگر پوچ است به همین دلیل ساده که غیرممکن است یک نظریه توضیحی کاملی تهیه کنم و اینکه خودم را با کمترین نقاشی های تقریبی ، بدون جستجوی ، همانطور که شما به خوبی درک کرده اید ، رضایت دهید ، بدون این که به آن خوبی فهمیدید ، یک قلاب قلاب بافی که بر عهده همه مسئولیت های آن باشد.
در حقیقت ، بخش بزرگی از تلاشهای من با انتقاد از نظریه هایی که برای ذهن راحت هستند جذب می شود (سبک: این تقصیر دیگران است (حتی اگر برخی از دیگران مسئولیت پذیرتر باشند)) ، اما بی اساس است.
به عنوان مثال ، تئوری های توطئه مبتنی بر مشاهدات مربوطه و نتیجه گیری اشتباه است: به این دلیل است که بازخوردی بین سطح فردی و سطح کل (جمع رفتارهای فردی) وجود دارد که ما می توانیم صحبت کنیم سیستم * این رفتار مانند یک بیرونی رفتار نمی کند و واضح است که این کیفیت را دارد و عملکرد آن عوامل خاص را هماهنگ می کند انگار که این دومی با هم هماهنگ بودند ...

من ویرایش می کنم ، زیرا تازه متوجه شدم که وقتی از "سیستم" صحبت می کردید ، با اشاره به پیام کریستف که این اصطلاح به جای این نهادهای سیاسی را تعیین می کند که انتظار می رود هر چیزی بیهوده باشد ، زیرا این وظیفه آنها نیست (اگر آنها فرضیه مدرسه را انجام می دادند ، من آن را به طعم بد می فهمیدم).

* به این معنی که کل از جمع قطعات بیشتر است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 13/12/15, 18:48

در آنجا ، بدون هیچ گونه رزروی ، توافق می کنم.

PS: اما به من بگو ، آیا جبهه آزادسازی کرم خاکی تو کنایه از "جبهه آزادی درخت میوه" از جولوس بوکارن بود؟ یا این یک لجن بود؟
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "تغییر آب و هوا: CO2، گرم شدن کره زمین، اثر گلخانه ای ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 117