در پیوند Did67:
http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/04/20/alerte-aux-certificats-falsifies-dans-le-nucleaire_4905333_3234.htmlدر جریان تحقیقات ، SBS ، یک شرکت تابعه از گروه Genoyer ، واقعیت ها را تصدیق کرد. در سوال ، یکی از کارمندانش ، از آن زمان برکنار شد. او مسئولیت کنترل کیفیت را بر عهده داشت. هنگامی که تجزیه و تحلیل های انجام شده توسط Bureau Veritas یا Apave نشان داد که قطعات مطابقت ندارند ، به عنوان مثال میزان کروم خیلی زیاد است ، او گاهی اوقات گزارش های خود را روی رایانه خود تغییر می داد ، تا برخی ارقام را تغییر دهد تا محصولات بتوانند به هر حال بدون خراب کردن مشتری تحویل داده می شود. شصت گزارش نقاب دار مشخص شده است.
لودوویچ مالگرین ، وکیل شرکت می گوید: "این در مورد نکات جزئی بود. وقتی مباحث مهمی بود ، وی گواهینامه ها را تغییر نداد. "
در این مرحله از تحقیقات ، به نظر می رسد که تقلب مکرر منجر به ایجاد مشکل در ایمنی در تاسیسات در خدمت نمی شود.
اطلاعات بیشتر در مورد
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... WMeMWFU.99
این نوع "رانش" در هسته ای ، هوانوردی ، صنعت خودرو و غیره رایج است. همانطور که اتفاق می افتد ، دقیقاً زمانی که کنترل کیفیت به طور سلسله مراتبی به عهده "بخش تولید" باشد. اولین موردی که باید انجام شود ، اقتصادی (هدف تولید) است و از نظر کیفیت پیگیری نمی شود. هرچه سهم اقتصادی بیشتر باشد ، تصمیم انطباق با بازرسان (کسانی که قرار است روش های بازرسی و تحمل های قابل اجرا را اعمال کنند) کمتر است.
تحت فشار (اغلب سلسله مراتبی) ، از کنترل کننده خواسته می شود که دوباره بررسی کند ... تا زمانی که خوب شود. از آنجا برخی از "تنظیمات" مربوط به کالیبراسیون ابزار اندازه گیری ، با اصلاحات حاصل از کالیبراسیون خود ابزار ، با روش کالیبراسیون که همه چیز را مشخص نمی کند ....
الف) "آنچه انجام شده است" وجود دارد (بسیار کمی بیش از حد تحمل) ، که قرار است خطرناک نباشد (تحمل بیش از حد بیش از حد ناچیز و تجربه معتبر از ماندگاری ، بی فایده بودن را تأیید می کند). ---> بدون نتیجه برای محصول یا کل آن
ب) چیزی که از تحمل خارج شود (حتی بسیار اندک) وجود دارد اما پیامد آن بر روی محصول کنترل شده یا با هم تسلط ندارد. برای بلند کردن نامعین بودن نگه داشتن محصول یا مجموعه ، انجام آزمایشات ، تست های آزمایشی ، مطالعات لازم است. اما وقتی تردیدی نیست که از هزینه ها بیشتر شود (در بعضی موارد به سرعت بسیار زیاد است) ...... برخی (غیر کنترل کننده ها و لزوماً از نظر فنی) صلاحیت این اجازه را به خود نمی دهند که تحمل و محاسبات خود را که توسط دفتر ارائه می شود زیر سوال ببرند مطالعه ، شبیه سازی RDM و غیره ، برای انکار تجربه و یا عقل سلیم ..... همه اینها برای مجبور کردن تصمیم سازگاری.
برای الف) تصحیح "آسان" است. ما بر روی اجماع بین دفتر طراحی ، تولید و کنترل کار می کنیم تا تحمل را گسترش دهیم. "کیفیت" کار خود را انجام داده است و همه می توانند در میان مدت بدون تقلب / ارائه اسناد جعلی کار کنند.
برای ب) ، هیچ راهی برای انتظار برای پول های بزرگ که آماده به خطر انداختن همه هستند وجود ندارد ... به جز آنها. کسانی که از تقلب امتناع ورزند ، به راحتی می توانند خود را در کمد پیدا کنند ....
در این پرونده هسته ای ، مدارک بیشتری لازم است تا بفهمیم آنچه انجام شده خطرناک تر از حد معمول است. اما احتمال کمی وجود دارد که جزئیات "دستکاری ها" بدون فیلتر کردن و دستکاری توسط اپراتور و ASN به عموم برسد.
